Polaroid Zip vs HP Sprocket 200: أيهما أفضل طابعة صور
منوعات / / November 29, 2021
تحدث عنه طابعات الصور المحمولة، وسوف تتعثر في النموذجين الشهيرين - Polaroid Zip و HP Sprocket 200. اقتحمت هاتان الطابعتان اللتان لاسلكيتان العالم من خلال طريقتهما المريحة لطباعة الصور مباشرة من الهاتف.
![بولارويد Zip Vs Hp Sprocket 200](/f/48f8e73e379b3921f2fa34d6a811c24e.jpg)
نعم ، ما عليك سوى إقرانه بهاتفك والطباعة بعيدًا. كلاهما يستخدم ورق الصور Zink ، وبالتالي إزالة متاعب شراء خراطيش الحبر والأحبار.
في حين أن Polaroid Zip كان موجودًا منذ بعض الوقت ، فقد تم إطلاق هذا الأخير مؤخرًا كإصدار منقح إلى بالفعل HP Sprocket الشعبية.
النسخة المنقحة تأتي بسعر مرتفع قليلاً. تبلغ تكلفة HP Sprocket 200 129 دولارًا ، بينما يبلغ سعر Polaroid Zip 99.77 دولارًا. هذا جعلنا نتساءل عما إذا كان فرق السعر يستحق ذلك. أو هل يجب عليك التمسك بالطابعة القديمة (ولكن الشعبية)؟
حسنًا ، هذا ما سنكتشفه في هذه المقارنة بين Polaroid Zip وطابعات الصور HP Sprocket 200 اليوم.
هيا بنا نذهب!
أيضا على توجيه التكنولوجيا
التصميم والإعداد
من المفترض أن تكون هذه الطابعات صديقة للجيب. وصحيحًا ، يبلغ قياسها حوالي 3 × 4 بوصات ، مما يجعلها سهلة الاستخدام في الجيب. الهيكل مصنوع من البلاستيك ، لكن كن مطمئنًا أن الطابعة لا تبدو رخيصة. بالإضافة إلى ذلك ، يتميز هيكل HP Sprocket 200 الأحدث بتصميمات جميلة في الجزء العلوي مما يمنحه مظهرًا عصريًا.
![بولارويد Zip Vs Hp Sprocket 200 3](/f/53634571efa27bd938b38d58697a1065.jpg)
توجد مؤشرات LED على الهيكل ، والتي من شأنها إخطارك بعمليات مثل الطباعة ، والبطارية ممتلئة ، والشحن ، وما إلى ذلك.
بخلاف ذلك ، فإن عملية الإعداد هي نفسها في كلتا الطابعتين. ستحتاج إلى تنزيل التطبيقات المعنية وإقران هاتفك بالطابعة عبر البلوتوث. بسيط.
![بولارويد Zip Vs Hp Sprocket 200 1](/f/9828322671b48ba9a015fb6f019513f5.jpg)
يتم وضع ورق صور Zink في الأعلى. لذلك ستحتاج إلى الانزلاق من الأعلى لإدخال الحزمة في التجويف بالداخل.
يشتري.
الاتصال
يعد الاتصال اللاسلكي جانبًا مهمًا لأي طابعة محمولة حيث لا يتوفر لديهم خيار الاتصال السلكي. على الرغم من اتصال كلتا الطابعتين عبر البلوتوث ، إلا أن طابعة HP Sprocket 200 لديها ميزة البلوتوث 5.0. يتيح ذلك عمليات نقل أسرع ويتيح لك إجراء اتصالات متعددة (ثلاثة أجهزة).
![بولارويد Zip Vs Hp Sprocket 200 6](/f/66192f3a226430b2d0dad3ab5503e9ac.jpg)
لذا ، إذا كنت تخطط أنت وأصدقاؤك لطباعة بعض الصور ، فهذا ممكن الآن. أيضًا ، بفضل تقنية Bluetooth 5.0 ، انخفض وقت الطباعة أيضًا. ال الأشخاص في Trusted Reviews قل أن الأمر يستغرق حوالي 35-40 ثانية لكل طباعة.
من ناحية أخرى ، يأتي Polaroid Zip مزودًا بتقنية Bluetooth 3.0 ، وتستغرق كل مهمة طباعة حوالي 50 ثانية. علاوة على ذلك ، لا يوجد خيار لإقران أجهزة متعددة في نفس الوقت.
![بولارويد Zip Vs Hp Sprocket 200 40](/f/874abbad95e3c13918da94e2cd5f3aeb.jpg)
عندما يتعلق الأمر بتجربة المستخدم ، فقد تم خلط رد الفعل حتى الآن مع Polaroid Zip. على الرغم من أنها عملت بشكل جيد للعديد من المستخدمين ، إلا أن التجربة لم تكن واحدة للجميع.
أيضًا ، يتميز Polaroid Zip بـ اتصال NFC. باستخدامه ، يمكنك الضغط على جهازك أعلى الطابعة للاتصال وتشغيل التطبيق.
جودة الطباعة
سيكون من الخطأ توقع طابعة محمولة للحصول على مطبوعات احترافية بجودة الاستوديو. هذا أيضًا عندما تكون هذه المنتجات أكثر ملاءمة للمناسبات غير الرسمية مثل الحفلات و جلسات كشك التصوير.
![بولارويد Zip Vs Hp Sprocket 200 2](/f/327eb842724f685d983baf2de02f42aa.jpg)
أيضًا ، نظرًا لأن كلتا الطابعتين تستخدمان تقنية الطباعة الحرارية من Zink ، فإن الصور الناتجة لا تتمتع بجودة تشبه طابعة الليزر. ومع ذلك ، فإن جودة الصورة ليست سيئة أيضًا. ومع ذلك ، توقع أن يكون اللون قليلاً على الظلال الداكنة.
عندما يتعلق الأمر بتجارب المستخدم ، كانت التقييمات عبارة عن حقيبة مختلطة. لكن لحسن الحظ ، يعتقد الكثيرون أن الجودة تكفي الغرض.
![جودة الصورة 2](/f/8f7f0b9fd94b5cc4424a7fe105709b18.jpg)
![جودة الصورة](/f/8fa0582496cf9802a83e3840b72187c9.jpg)
نظرًا لكونه منتجًا جديدًا ، فإن HP Sprocket 200 لديه مراجعات أقل. ومع ذلك ، فإن تلك المتوفرة حتى الآن تثني على الطابعة لجودة صورتها.
أيضا على توجيه التكنولوجيا
خيارات التطبيق
نظرًا لكونه منتجًا مصممًا للمناسبات غير الرسمية ، فإن كلا التطبيقين المصاحبين يأتيان مجمعين مع جميع الميزات المناسبة مثل الملصقات والحدود غير التقليدية والمرشحات. قبل طباعة الصور ، ستحتاج إلى قضاء بعض الوقت في تعديلها ، وستحصل على طباعة 2 × 3 معك في أي وقت من الأوقات.
![بولارويد Zip Vs Hp Sprocket 200 4](/f/65780cd3b8fe0a75e51af240e96bd93b.jpg)
يمكنك جمع مجموعة من الصور معًا في التطبيق لتكوين صورة مجمعة.
![تطبيق مراجعة طابعة الصور Polaroid Zip Vs Hp Sprocket 1](/f/5c9b49db296b3f08406c96e5193f63fc.jpg)
![تطبيق مراجعة طابعة الصور Polaroid Zip Vs Hp Sprocket 2](/f/1e848746d6a45959705621fa64131324.jpg)
تمضي طابعة HP خطوة للأمام وتتيح لك تقسيم الصور إلى شبكات ، مما يتيح لك إنشاء فسيفساء للصور.
عمر البطارية
الآن يأتي الجانب الأكثر أهمية في أي جهاز محمول: كم من الوقت تدوم البطارية بشحنة واحدة؟
تدوم بطارية طابعة الصور Polaroid لما يقرب من 25 نسخة مطبوعة. وإذا كنت لا تستخدمه بين جلسات التصوير ، فمن الأفضل إبقائه مغلقًا.
![بطارية 22119 1280](/f/8c24138404cafe3d461a4c9bbd0cff79.jpg)
على العكس من ذلك ، فإن تقييمات عمر البطارية فيما يتعلق بطابعة HP mini لم تكن رائعة حتى الآن. يبدو أن المستخدمين راضون عنه.
لحسن الحظ ، يمكن إعادة شحن كلتا الطابعتين عبر سلك طاقة. يبلغ وقت شحن Polaroid Zip حوالي 1.5 ساعة ، بينما يستغرق شحن HP Sprocket 200 حوالي ساعتين.
أي واحد يجب عليك شراء؟
بصراحة ، كلتا الطابعتين على قدم المساواة مع بعضهما البعض. كلاهما يقوم بالمهمة كما هو معلن عنها ، ويقدمان إكسسوارات مثالية للمناسبات الاجتماعية. ومع ذلك ، إذا كنت سأختار بين الاثنين ، فسأختار طابعة Polaroid Zip الأقدم والموثوقة.
يشتري.
ولكن إذا لم تكن ضمن ميزانية محدودة ويمكنك إنفاق 20 دولارًا أكثر ، فيمكنك شراء HP Sprocket الذي تمت ترقيته لتذوق الاتصال الأسرع قليلاً وخيارات الاتصال المتعددة. للإضافة إليه ، يبدو أنيقًا بعض الشيء.
علاوة على ذلك ، فإن المستهلك الوحيد الذي يجب أن تقلق بشأنه هو حزم ورق الصور. حزمة من 30 تكلف حوالي 15 دولارًا. أيضًا ، يمكنك تجربة خيارات أخرى مثل حدود ألوان قوس قزح وما شابه.
التالي: هل تتساءل عن الكاميرا الفورية التي يجب أن تحصل عليها لطفلك؟ تحقق من أفضلها في المنشور أدناه.