لماذا لا تحتوي أجهزة iMac على محركات أقراص مزودة بذاكرة مصنوعة من مكونات صلبة افتراضيًا حتى الآن
منوعات / / November 29, 2021
لطالما اشتهرت شركة Apple بقفزها إلى التكنولوجيا الجديدة ، أي التخلي عن القديم لصالح الجديد حتى قبل أن يصبح القديم عفا عليه الزمن. هذا هو السبب في أنه من المحير جدًا بالنسبة لي أن iMac ، كمبيوتر سطح المكتب الرائد من Apple ، لا يزال يشحن افتراضيًا مع محركات الأقراص الثابتة و بدلا من ذلك يقود الاندماج من محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة الفائقة (المعروفة باسم محركات أقراص الحالة الصلبة أو وحدة تخزين الفلاش).
فكر في الأمر. في التسعينيات ، اشتهرت شركة Apple بإزالة القرص المرن من أجهزة الكمبيوتر الخاصة بها لصالح USB حتى عندما كانت الأقراص المرنة سائدة إلى حد ما. ثم تخلصت Apple من محرك الأقراص المضغوطة من MacBook Air في عام 2008 عندما كان معظم الناس لا يزالون يستخدمون واحدًا. الآن ، تقوم وسائل الإعلام بإثارة شائعات بأن الشركة تتخلى عن مقبس سماعة الرأس في iPhone 7 القادم.
بصفتك شخصًا كان مهتمًا لفترة من الوقت بشراء iMac لتأمين نفسي للمستقبل ، فمن المزعج أن محركات الأقراص الثابتة SSD لا تزال خيار تخصيص باهظ الثمن بشكل يبعث على السخرية. إنها متوفرة بشكل قياسي في MacBook Pro و MacBook و MacBook Air و iPad و iPhone. بعد النقر فوق
iMac يشتري صفحة ولاحظ أن كل طراز من طراز iMac يأتي مع محرك أقراص ثابتة 1 تيرابايت أو 2 تيرابايت أو محرك أقراص Fusion. الترقية إلى وحدة تخزين فلاش 200 دولارًا أمريكيًا على الأقل لأي من هذه (وهذا مقابل 256 غيغابايت ، انخفاض بنسبة 75 في المائة في مساحة التخزين).بقدر ما يؤلمني هذا ، أريد أن ألعب دور محامي الشيطان هنا. لذلك لدي بعض النظريات حول سبب عدم استكمال Apple بعد لانتقالها إلى محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة في جميع منتجاتها. آبل ، على الرحب والسعة.
يحتاج العملاء إلى مساحة إضافية على جهاز كمبيوتر مكتبي
مساحة تخزين واحدة تيرابايت مقابل 200 دولار أقل من 256 جيجا بايت من مساحة التخزين لا تحتاج إلى تفكير.
كما رأيت بالفعل ، غالبًا ما يعني الانتقال إلى وحدة تخزين فلاش أنك ستحصل على مساحة أقل بشكل ملحوظ. نظرًا لأن إنتاج محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة يكون أكثر تكلفة ، فإن الحصول على نفس القدر من المساحة التي قد تحتاجها على محرك أقراص ثابت به أجزاء متحركة يتطلب منك أن تسعل قدرًا أكبر من المال. إذا فهمت Apple سوقها كما يبدو ، فربما تعرف أن هذه المقايضة لا تستحق التبديل حتى الآن مع أجهزة iMac.
غالبًا ما تكون أجهزة iMac هي كمبيوتر العائلة في المنزل ، وهي المحور المركزي الذي تنبثق منه الحياة الرقمية للجميع. هذا يعني أنه ربما يحتوي على مجموعات من الصور والموسيقى والأفلام والمزيد لجميع أفراد الأسرة بدلاً من مستخدم واحد أو اثنين فقط. إذا كان الأمر كذلك ، فمن السهل تبرير الاحتفاظ بمحركات الأقراص الثابتة. مساحة تخزين واحدة تيرابايت مقابل 200 دولار أقل من 256 جيجا بايت من مساحة التخزين ليست فكرة جيدة في هذا السيناريو.
محركات الأقراص الثابتة تحافظ على أسعار iMac منخفضة
للتخلص من تلك الملاحظة الأخيرة ، فإن محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة تكون أكثر تكلفة لأنها تكلف شركة Apple تكلفة أكبر. إذا أرادت Apple تضمينها في طرازات iMac القياسية مع الحفاظ على هوامش الربح الحالية ، فيجب أن ترتفع أسعار أجهزة iMac.
من الواضح أن هذا ليس هو الحال بالنسبة للمستهلكين مثلك وأنا أريد أن أسمع ، ولكن هذه هي حقيقة إدارة الأعمال التجارية. انخفضت أجهزة iMac بشكل مطرد على مر السنين وتبدأ الآن من أدنى نقطة على الإطلاق: 1099 دولارًا. لا أتوقع حصول نموذج الدخول هذا على وحدة تخزين فلاش افتراضية في أي وقت قريب لهذا السبب. كان بإمكاني أن أرى Apple تبدأ في نماذج المستوى الأعلى وتشق طريقها إلى أسفل. في الواقع ، يبدو أن هذا هو ما تفعله مع محركات أقراص Fusion (مجموعات من محركات الأقراص الثابتة ووحدات تخزين فلاش) - وهما أغلى جهازين iMac يأتيان مع هذين المعيارين.
إنها ليست فقط أولوية في أجهزة iMac
تكون محركات الأقراص الثابتة التقليدية أقل خطورة بكثير في أجهزة الكمبيوتر المكتبية.
هذا هو السبب الأكثر ترجيحًا لعدم قيام Apple بترقية خط iMac إلى وحدة تخزين فلاش: فهي لا تهتم بما يكفي لذلك. لن يكون الأمر كافيًا لأن إحدى المزايا التكنولوجية الأساسية لمحركات أقراص الحالة الثابتة أقل صلة في iMac: لا توجد أجزاء متحركة.
يتم إلقاء أجهزة MacBook و iPhone و iPad باستمرار أو رميها في الحقائب أو إسقاطها. يمكن أن تستفيد هذه الأجهزة المحمولة بشكل أكبر بكثير من وجود مساحة تخزين دون تحريك الأجزاء حيث تزيد احتمالية تعرضها للكسر. بشكل عام ، يشتري الأشخاص جهاز iMac ويضعونه على مكتب ولن يتحرك كثيرًا طوال فترة عمره. تكون محركات الأقراص الصلبة التقليدية أقل خطرًا بهذه الطريقة. على هذا النحو ، محركات الأقراص الصلبة SSD ليست من أولويات Apple... على الأقل حتى الآن.
اقرأ أيضًا: كيفية مقارنة CPU و GPU و SSDs قبل الشراء