Pocket vs Instapaper: مقارنة تطبيقات القراءة لاحقًا لنظام iOS

نظرًا لأن iPhone والهواتف الذكية الأخرى تجلب لنا محتوى جديدًا من الويب بوتيرة لا يمكن إيقافها ، فليس من الصعب أن نجد أنفسنا غارقين في مقاطع الفيديو المعلقة التي نريد مشاهدتها ، أو مواقع الويب التي نريد قراءتها ، أو الصور التي نريد مشاهدتها ولكن ببساطة ليس لدينا وقت لها في تلك اللحظة. رأى بعض المطورين الأذكياء الفرصة هنا وأنشأوا ليس فقط تطبيقات ، ولكن خدمات كاملة حول القراءة لاحقًا المفهوم وأهمية أن يكون كل المحتوى "المعلق" الخاص بنا متزامنًا ومتاحًا دائمًا متى أردنا ذلك يمثل.

حتى قبل بضعة أشهر فقط ، كانت أكثر التطبيقات التي تمت قراءتها لاحقًا صلةً بلا شك إنستابابر، التي كانت رائدة في تقديم الخدمة على iPhone منذ سنوات والتي لا تزال توفر تجربة رائعة عبر العديد من المنصات. ولكن منذ وقت ليس ببعيد ، أعيد تشغيل تطبيق Read it Later ، وهو تطبيق شائع جدًا للقراءة لاحقًا باسم جيب، وهو تطبيق (وخدمة ويب) بتصميم أفضل بكثير وميزات أخرى جعلته بين عشية وضحاها المفضل من نوعه بين العديد من مستخدمي أجهزة iOS.

دعنا نلقي نظرة متعمقة على كليهما عبر بعض المجالات الرئيسية لخدمات القراءة لاحقًا ونحاول اكتشاف أيهما يظهر كأفضلهما.

العرض وقوائم التنقل

إنستابابر

عند فتح Instapaper ، سترى شاشة لك لتقديم بيانات اعتماد تسجيل الدخول الخاصة بك وهذا يتعلق به. سيقوم التطبيق بعد ذلك بتحميل مقالاتك غير المقروءة وسيجعلها جاهزة لقراءتها في وقت قصير. هذا أمر مريح بالتأكيد ، ولكن سيكون من الجيد أن يكون لديك شاشة أو اثنتان على الأقل توضح لك ما يفعله Instapaper قبل الغوص فيه. يفترض التطبيق تمامًا أنك مسجل في خدمة الويب الخاصة به وأنك تعرف طريقك حولها ، مما يجعله غير ودي إلى حد ما لمن بدأوه للتو.

بمجرد تسجيل الدخول ، سيقوم Instapaper بمزامنة مقالاتك وسيتم تقديمك مع قائمة المقالات العامة الخاصة بك ، وكذلك مع أي قائمة أخرى قمت بإنشائها في Instapaper في الماضي. من هناك يمكنك أيضًا الوصول إلى ملف احب مقالات ، أنت أرشيف، لك اصحابقوائم القراءة ، محددة مسبقًا سمات و بحث، على الرغم من أن البحث وميزة أخرى (مذكورة أدناه) تتطلب حساب Instapaper مدفوعًا.

عرض Instapaper موجود في الحد الأدنى ، حيث يكون التطبيق بأكمله باللونين الأبيض والأسود. ومع ذلك ، فإن كل خيارات القائمة هذه تجعل من السهل الوصول إلى المقالات وتنظيمها. تعد إضافة القوائم وتحديثها أمرًا بديهيًا بنفس القدر ، حيث يتم عرض كلا الخيارين بوضوح في الجزء العلوي والسفلي الأيسر من الشاشة على التوالي. في الجزء السفلي الأيمن من هذه الشاشة يمكنك العثور على ملف إعدادات، والتي تتيح لك الوصول إلى بعض أكثر خيارات Instapaper إثارةً للاهتمام (المزيد عنها أدناه).

تفاصيل أخرى لطيفة: أثناء وجودك في قائمة المقالات على Instapaper ، اسحب أي مقال إلى اليسار أو اليمين وسيكون لديك خيار وضعه في مجلد أو حذفه أو مشاركته. أيضًا ، في عرض قائمة المقالات في أسفل يمين كل مقالة ، ستجد مقياسًا منقطًا يسمح لك بتتبع تقدمك في كل مقالة في لمحة.

جيب

من اللحظة التي تبدأ فيها تشغيل Pocket ، يرشدك التطبيق خطوة بخطوة إلى ما هو عليه وما يفعله ، مما يجعله بعيدًا يمكن الوصول إليها بشكل أكبر للمستخدمين الجدد ، حتى إخبارك عن بعض التطبيقات الأخرى التي ستسمح لك بحفظ المحتوى فيها جيب.

بعد البرنامج التعليمي ، يعرض Pocket لك قائمة مقالاتك ، حيث تعرض كل مقالة عنوانها وعنوان URL الذي أتت منه وصورة على يمينها. قد يفضل البعض الحصول على هذا العرض كأول اتصال لهم مع Pocket ، لكنني شخصياً أفضل نهج Instapaper ، والذي يسمح لك أولاً باختيار القائمة أو الخيار الذي ترغب في الوصول إليه.

من ناحية العرض ، على الرغم من عدم وجود فوضى بأي شكل من الأشكال ، إلا أن الأشياء الموجودة على Pocket تبدو بالتأكيد أكثر كثافة عند مقارنتها بـ Instapaper على الرغم من عرض نفس العدد من المقالات على شاشة واحدة وعرض Instapaper مقتطفات قصيرة من كل مقالة تحتها لقب. قد يكون الأمر مجرد اختيار للخط أو تنسيق ألوان أكثر كثافة في Pocket ، لكنه يتحدث جيدًا عن مدى جدية مطور Instapaper ، Marco Arment ، في التعامل مع التصميم.

تجربة القراءة

في حين أن الفرق بين Pocket و Instapaper عندما يتعلق الأمر بـ تجربة القراءة على iOS ليس ليلًا ونهارًا ، فهناك فروق دقيقة يمكن أن تحدث فرقًا كبيرًا لبعض المستخدمين.

إنستابابر

القراءة باستخدام تطبيق Instapaper هي تجربة ممتعة للغاية وفي رأيي ، إلى جانب تطبيق Kindle ، جيدة كما هي على iPhone أو أجهزة iOS الأخرى. القائمة السفلية عند قراءة مقال بسيطة وتسمح لك بسهولة مثل article أو ل يشارك ولكن ما يميزه هو إعداداته السريعة ، أحدهما لتمرير الصفحات عن طريق الإمالة والآخر لتخصيص تجربة القراءة بسرعة.

بالنقر فوق هذا الخيار ، يتم تقديمك بستة إعدادات مهمة جدًا تشغل معًا أقل من نصف الشاشة. هناك يمكنك اختيار مستوى السطوع والخلفية وتباعد الأسطر وحجم الخط ويمكنك أيضًا الاختيار من بين سلسلة من الخطوط لمقالاتك التي وجدت أنها كلها رائعة للقراءة. والأفضل من ذلك ، أنه يمكنك عرض التغييرات مباشرة أثناء التغيير والتبديل في كل خيار.

بالإضافة إلى ذلك ، يسمح لك Instapaper بالعودة إلى قائمة المقالات الخاصة بك عن طريق التمرير فقط من اليسار إلى اليمين من داخل مقال وتمكين التطبيق الوضع الداكن تلقائيًا حسب الوقت من اليوم.

بالنسبة لأولئك الذين يحبون مشاركة ما يقرؤونه ، يذهب Instapaper خطوة أخرى إلى الأمام من خلال السماح لك بمشاهدة ما يقرأه أصدقاؤك في قائمة منفصلة تمامًا حيث يمكنك اضف اصدقاء من أي خدمة شبكات اجتماعية كبرى. الميزة رائعة حقًا وتعمل بشكل جيد ، كما أن اكتشاف أشياء جديدة وممتعة لقراءتها من خلال قوائم أصدقائي أمر رائع.

ومع ذلك ، فهي ليست مثالية تمامًا مع Instapaper ، نظرًا لأن التطبيق يتطلب منك أن يكون لديك حساب مدفوع (بسعر حوالي 0.99 دولارًا في الشهر) لجعل مقالاتك قابلة للبحث. يسمح الاشتراك المدفوع أيضًا لتطبيقات الطرف الثالث بالوصول إلى حساب Instapaper الخاص بك ، مما يجعل من الممكن استخدام ، على سبيل المثال ، عميل Mac لقراءة مقالات Instapaper على سطح المكتب الخاص بك.

بخلاف ذلك ، فإن اشتراكك لا يفعل شيئًا أكثر من مجرد دعم مطور Instapaper ، وهو أمر يستحق الثناء ، لكنني أتمنى شيئًا أقل أهمية من تم إجراء "ترقية" للبحث ، خاصةً عندما تدفع بالفعل مقابل تطبيق iOS ويقدم أحد منافسيك الرئيسيين (Pocket) هذه "الميزة" لـ مجانا.

جيب

استخدام تطبيق Pocket للقراءة يجعل تجربة ممتعة للغاية. الإعدادات التي يمكنك تعديلها لتخصيص تجربة القراءة الخاصة بك ليست كثيرة كما هو الحال مع Instapaper ، وقد فاتني بالتأكيد عدم وجود المزيد من الخطوط الجذابة.

هناك جانب آخر أعتقد أنه يمكن أن يستخدم فيه Pocket بعض التحسينات وهو الطريقة التي يدير بها علاماته. يستخدم Instapaper قوائم لمساعدتك في تنظيم مقالاتك ويضع تلك القوائم في مكان بارز أمامك للوصول إليها بسهولة وببضع نقرات فقط. ومع ذلك ، فإن الجيب يجعلك تتعمق في القوائم لإنشاء العلامات. في الواقع ، عندما استخدمت التطبيق لأول مرة ، اعتقدت أنه لا يمكنني إضافة أي تطبيق ، ولم أتمكن من إنشائه وتعديله إلا بعد أن اكتشفت التطبيق حقًا.

على الرغم من ذلك ، بالنسبة إلى مقاطع الفيديو والصور ، وجدت أن Pocket بالتأكيد أفضل ، على الرغم من أن Instapaper لا يضع الكثير من القتال على هذه الجوانب. أيضًا ، على عكس Instapaper ، الذي يتطلب حسابًا مدفوعًا لجعل مقالاتك قابلة للبحث ، يعمل بحث Pocket بشكل رائع وكما هو متوقع.

يجب أن تنتقل الكلمة أيضًا إلى عملاء الويب لكل من Instapaper و Pocket. في هذا الصدد ، Instapaper ليس قريبًا حتى ، بواجهة تبدو قديمة تمامًا وغير بديهية. من ناحية أخرى ، يبدو Pocket ويعمل على الويب تمامًا كما هو الحال في تطبيقاته الأصلية.

Instapaper والجيب. أي واحد يجب عليك أن تختار؟

في الماضي ، عند استخدام كلا التطبيقين ، واجهت صعوبة في معرفة سبب استمتاعي بتطبيق Instapaper أكثر عندما يتعلق الأمر بالقراءة. الآن بعد أن كان لدي الوقت لاختبار كل منهما جنبًا إلى جنب ، لدي الإجابة: تركيز Instapaper ينصب بالكامل عليك للاستمتاع بتجربة القراءة الخاصة بك. من ناحية أخرى ، أثناء محاولة إنشاء بيئة مثالية لك للاستمتاع ليس فقط بالقراءة ، ولكن أيضًا بمشاهدة مقاطع الفيديو والصور ، ينتهي الأمر بتقديم تجربة تشبه الويب. هذا ليس أمر سئ.

في الواقع ، قد لا يزعجك ذلك على الإطلاق ، ولكن كقارئ نهم لكل من الكتب الرقمية والمطبوعة و مالك Kindle بالحبر الإلكتروني ، يمكن أن تجعل التفاصيل الصغيرة تجربة أو تنهيها عندما يتعلق الأمر قراءة.

ومع ذلك ، فإن Pocket ليس مكسورًا بأي وسيلة ، و Instapaper ليس مثاليًا بالتأكيد. في الواقع ، إذا لم أستخدم Instapaper لسنوات بالفعل وكنت في السوق لأول مرة تطبيق القراءة لاحقًا ، ربما سأختار Pocket لأنه يوفر تجربة جيدة جدًا وغير معاقة مجانا.

إذا كنت من الصعب إرضاء قراءتك ولا تهتم كثيرًا بالصور أو مقاطع الفيديو ، فإن Instapaper هو التطبيق الأفضل. ومع ذلك ، ادفع مقابل ذلك فقط إذا كنت تعتقد أن تجربة القراءة التي يوفرها تستحق الثمن بالنسبة لك.