مقارنة بين محرّر مستندات Google (Drive) وتطبيقات Office Web

مقارنة بين محرر مستندات Google (Drive) و تطبيقات ويب Microsoft Office يشبه إلى حد كبير مقارنة نكهتين مختلفتين من الكب كيك. في حين أن كلاهما يقع في الأساس في نفس فئة الأدوات ويمكنهما القيام بالمهام الأساسية بكفاءة عالية ، فإن كلاهما له ميزات فريدة خاصة بهما. أيضًا ، تمامًا كما لو كان لديك أسبابك الخاصة لإعجاب أو عدم الإعجاب بنكهة كب كيك معينة ، أنت قد تفضل محرر مستندات Google على Office Web Apps أو العكس وفقًا للنظام البيئي الذي أنت فيه أكثر تعتمد على.

سنقارن اليوم بعض الجوانب الأساسية لكل من المنتجين ونترك الباقي لك. تبين أن جميعنا تقريبًا لن يهتم إلا بهذه الجوانب من كلا المنتجين ، لذلك من العدل التحدث عنها أولاً عند إجراء مقارنة. استرح ، بمجرد أن تبدأ في استخدام أحدها ، لا ينبغي أن يكون التعمق في ميزاته مشكلة.

التوافق

أول وأهم شيء سنتحدث عنه هو التوافق. أعني بالتوافق مدى قدرة المحررين المستندة إلى الويب على التعامل مع مستند معقد يحتوي على صور وجداول ونص منسق. بالنسبة للاختبار ، قمت بتحميل بعض وثائق مشروع الكلية الخاصة بي و تم تحرير العروض التقديمية في Word و PowerPoint لكليهما.

عندما عرضت الملفات وقارنتها جنبًا إلى جنب ، قدم محرر مستندات Google كل النصوص الضرورية ولكن بتنسيق معطل. اختفى تنسيق الكلمة والجدول للتو مما أعاق بدوره محاذاة المستند. من ناحية أخرى ، قام Office Web Apps بعمل لائق. لم يحتفظ فقط بتنسيق النص المنسق ، ولكنه عرض أيضًا الصور والجداول التي تم تعديلها ومحاذاتها إلى اليمين. لتوضيح الأمور وجدت هذا

عرض مباشر عبر الإنترنت هذا يوضح لك كيف سيبدو المستند الغني على أي من الخدمتين. الق نظرة.

واجهه المستخدم

إذا أتيت من خلفية Windows حيث تستخدم Microsoft Office 2007 أو إصدارًا أحدث ، فستشعر دائمًا أنك في المنزل أثناء العمل على Office Web Apps. تمامًا مثل أي تطبيق آخر ، توفر Microsoft شريطًا وأزرارًا متاحة بسهولة للمستخدم أثناء تحرير مستند. من ناحية أخرى ، يمكن مقارنة محرر مستندات Google بـ Office 2003 أو Open Office الذي يحتوي على جميع الميزات ولكنه مخفي في القوائم. ومع ذلك ، فإن هذا بدوره يجعل محرر مستندات Google بسيطًا وسهل الاستخدام.

لو أنت مستخدم Windows يحب العمل مع اختصارات لوحة المفاتيح بواجهة بسيطة ، أنا متأكد من أنك ستحب محرّر مستندات Google.

التخزين والمشاركة

جانب آخر رائع يمكننا التحدث عنه هو سهولة مشاركة المستندات ومساحة التخزين التي يوفرها كلاهما.

توفر كلتا الخدمتين ميزات مشاركة متشابهة تقريبًا. يتمثل الاختلاف الوحيد هنا في كيفية توفيرهما لميزة التعاون في الوقت الفعلي. في محرر مستندات Google ، يمكن لمؤلفين أو أكثر رؤية جميع التعديلات التي أجراها كل متعاون في الوقت الفعلي. ومع ذلك ، يقوم Office Web Apps بتأمين فقرة معينة عندما يعمل عليها أي من المتعاونين هذا ويعكس جميع التغييرات ، ويزيل القفل فقط عندما يتم حفظ المستند بواسطة متعاون.

بالحديث عن مساحة التخزين المجانية والأسعار المدفوعة ، فإن Microsoft هي الفائز الواضح. توفر Microsoft مساحة تخزين مجانية تبلغ 7 غيغابايت على كل حساب جديد ، أي 2 غيغابايت أكثر مما يوفره Google Drive (Docs). عندما يتعلق الأمر بالتخزين المدفوع ، سكاي درايف يدفع 50 دولارًا لمدة عام كامل بينما يدفع Google Drive بضع سنتات أقل من 60 دولارًا. ولكن إذا كنت تبحث عن أي شيء يزيد عن 100 غيغابايت من السعة التخزينية ، فإن Google Drive هو الخيار الوحيد المتاح.

دعم الملفات

عندما تريد تنزيل مستند من Office Web Apps ، فإن الخيار الوحيد الذي تحصل عليه هو تنزيله بتنسيق Microsoft Office. من ناحية أخرى ، يدعم محرر مستندات Google العديد من التنسيقات المفيدة مثل PDF و HTML و RTF. لذلك ، إذا كنت تخطط لإنشاء المستند الخاص بك ومشاركته لاحقًا كملف PDF ، فإن Google يمكنها فقط مساعدتك في ذلك. كما أنه يدعم التنزيل بتنسيقات Open Office.

استنتاج

كانت هذه إلى حد كبير جميع المقارنات الأساسية بين محرّر مستندات Google و Office Web Apps عند رؤيتها من وجهة نظر المستخدم النهائي العادية. كما ذكرت سابقًا ، لن أقدم اليوم حكمًا ولكن بدلاً من ذلك أود أن أسألك أي من هؤلاء المتنافسين ستختار؟ صعب ، هاه!

أهم اعتمادات الصورة: سي جيه ايشيروود