Reeder срещу Unread: Сравнени два страхотни читателя на новини за iOS

Клиентите за четене на новини не са нищо ново за екосистемата на iOS. Всъщност прегледахме няколко от тях

тук

и

и тук

. Да се ​​намерят добри обаче е друг въпрос, поради което този път ще разгледаме по-добре един обещаващ нов, наречен

Непрочетено

(само за iPhone/iPod, $2,99), като в същото време го сравняваме с най-популярното приложение за четене на новини в App Store 

Ридер

(универсален, $4,99).

Интерфейс и дизайн

И Reeder, и Unread споделят една и съща философия на минималния дизайн, но всеки я прилага по много различни начини.

Непрочетеното говори по-близо до iOS 7 дизайн стил, отколкото Reeder прави, показвайки „по-плоски“ икони и по-модерен шрифт, както и предлагащ по-голям контраст за четене на вашите новини в която и да е от двете му теми (ден и нощ по подразбиране, въпреки че има скрити теми).

Неговият интерфейс също изглежда малко по-малко претрупан.

От друга страна, Reeder предлага повече теми от самото начало, с по-малко „екстремни“ вариации между тях (Бяла, Светлина, Тъмно и Черен

). Открих също, че шрифтът му, макар и по-малко модерен, е по-подходящ за четене на дълги части от текст.

Reeder също идва с огромно количество опции, които Unread просто не предоставя (повече за това по-късно), въпреки че това идва с цената на по-натоварен изглеждащ интерфейс.

Проблем с Unread относно интерфейса му, който продължаваше да ме заяжда, е, че по някаква причина има много малко бутони за навигация в менюта, новини и опции, така че сте принудени да използвате жестове, за да го направите. Това определено ще изглежда удобно за някои потребители, но да бъдете внезапни и да премахнете бутоните като цяло, не изглежда като най-добрият избор.

Опции и функции

И двете приложения за четене на новини поддържат двата най-популярни агрегатора на новини (според мен) – Feedbin и Feedly – ​​но Reeder има леко предимство тук, тъй като предлага поддръжка за повече услуги.

Това обаче е само началото. Както Unread, така и Reeder идват със свои собствени уникални опции, но в това отношение Unread все още е твърде ограничен според мен, особено ако сте използвали Reeder преди или ако сте свикнали да имате повече гъвкавост, когато става въпрос за четене на вашите новини.

Ето само няколко примера, които смятам за важни.

Unread ви позволява да разглеждате всичките си новини или като един огромен пул или по папка. Избирането на някое от тях обаче ви отвежда незабавно към списък с вашите новинарски източници и няма начин да отидете направо към новинарските статии. Така че, ако, да речем, докосна папката си с новини „Apple“, ще бъда отведен до всички „източници“ на новини вместо към самите новини.

В Unread също не можах да намеря опция за отбелязване на много новини наведнъж като прочетени, което е опция, която намирам за изключително полезна, ако трябва да се справите с няколко новинарски статии.

Един основен недостатък на Unread, който все още намирам за много странен, че са пренебрегнали, е огромното пространство, което всяка новинарска статия заема в изгледа на списъка с новини.

Сравнете това с Reeder, който може да показва до шест или седем новинарски статии наведнъж.

Хората, които използват четци на новини, обикновено се абонират за няколко източника на новини (понякога стотици) и идеята да получат приложение за четене на новини (на мобилно устройство) е да управлявате новините си и да ги преминавате възможно най-бързо, така че подходът на Unread в този аспект наистина озадачава ме.

От друга страна, няколко неща, които наистина ми харесаха в Unread, са начинът, по който форматира новините ясно диференцирани размери на шрифта и точното използване на цветовете тук и там, за да ги направят повече четим.

Неговият изглед на цял екран за четене на новини също е много добре дошъл и е безсмислен и все още се чудя защо Reeder все още не предлага нещо подобно. Постоянният браузър на Unread седи на същото място по отношение на функциите, но от друга страна, той продължаваше да се срива от време на време, нещо, което рядко (ако изобщо) изпитвах с Reeder.

Използваемост и финална дума

След всичко казано и направено, това са приложения, предназначени за четене на новини, така че това е най-важният аспект, чрез който трябва да бъдат измерени.

В това отношение Reeder превъзхожда Unread по почти всеки показател (избор на шрифт, опции за фон, персонализиране, скорост, интуитивност). И както е сега, не мога да препоръчам Unread на никого, освен на основни потребители на услуги за четене на новини или на тези, които харесват някакъв конкретен аспект от това.

Въпреки това Unread все още е много способен четец на новини, особено за сравнително нова версия и съм сигурен разработчиците му постепенно ще подобряват приложението в следващите актуализации, за да се справят с някои от аспектите, в които то липсва.