Pocket срещу четливост: 2 отлични, безплатни приложения за четене по-късно за iOS
Miscellanea / / February 11, 2022
![Джоб срещу четливост](/f/15b5da4375b296a549256003272bb058.png)
Намирането на съдържание в мрежата и възможността да го запазите за по-късно е голямо удобство. Ето защо съществуват услуги като Clipboard, Keeeb и други подобни инструменти. Точно като тези, има и услуги за четене по-късно, които се фокусират предимно върху запазването на дълги статии (или дори кратки, ако бързаме) за четене по-късно.
Те обикновено осигуряват изживяване при четене, което е по-добро от четенето на тези статии в мрежата, с адаптивни шрифтове и други настройки. В миналото сравнявахме приложенията за iOS на две от най-важните от тези услуги, Джоб и Instapaper. Този път нека сравним Pocket с нещо като новодошъл на сцената, Readability.
Да започваме.
Дизайн и навигация
Четимост
В сравнение с други подобни предложения, Четимост е сравнително нов за iPhone, тъй като е съществувал като уеб услуга много преди това.
Това е ясно забележимо, когато отворите приложението за първи път, тъй като то вече ви предоставя списък за четене, пълен с новини, подавани на тяхната уеб услуга, за да можете да започнете да се наслаждавате на приложението правилно далеч.
![Четимост 11](/f/1375ef5b3b08b53a7e1b5d454bba210d.png)
В сравнение с Pocket, дизайнът на Readability определено е по-малко минимален и по-тежък в текстури, нещо, което е още повече подчертано с аналогията на „картата“, използвана за навигация през приложението. Нещо, което намерих хубаво в навигацията на Readability, беше, че всеки важен елемент от нея е ясно забележим или чрез оцветяването му в червено, или чрез наличието на големи елементи на интерфейса. Всичко това го прави по-лесно за разбиране, особено за потребители за първи път.
![Четимост 2](/f/69f029c90d9b992d680e89492a517424.png)
![Четимост 31](/f/5581156cc4154730e4f6a60edfd6852b.png)
![Четимост 41](/f/8ac619630e5eea908fa84afb5e127a11.png)
Джоб
Още от самото начало Pocket предлага на потребителите приятен урок и след това показва вашия списък със статии, който също се показва всеки е миниатюра на изображение вдясно, което показва още от самото начало, че Pocket е нещо повече от просто четене.
![джоб 1](/f/accb9289cadc0cc7f47be310f7247c9b.png)
![джоб 2](/f/a9164f6f3271b0a7bc5ad372556c06f8.png)
Менютата в Pocket са много по-рационализирани в сравнение с Readability и успяват да показват много повече опции и информация, използвайки по-малко място.
![джоб 3](/f/1ab378e875555473b4a4f994d175b5eb.png)
![джоб 4](/f/386c3232707960d20c5a115363ca5525.png)
Като цяло, въпреки че няма плосък дизайн по никакъв начин, Pocket все пак успява да изглежда и да се чувства „по-чист“ и по-минимално благодарение на интелигентното оформление на менюто и на използването на по-малка и по-четлива по подразбиране шрифт.
Опит от четене
Четимост
Както е в случая с всички приложения за четене по-късно, Readability също ви позволява да четете статии със собствен интерфейс на приложението или с включения уеб браузър. Когато използвате браузъра, бутоните за запис са големи и забележими, което ви позволява да запазите статията в Readability без допълнителни стъпки.
![Четимост 51](/f/439194358e557d009298f7489d33241d.png)
![Четимост 61](/f/fce9317dedf2b3d7a5880f67de885725.png)
Самото четене е доста приятно и изобщо не е трудно за очите, главно на полунепрозрачен фон, въпреки че бих предпочел да имам различен шрифт, зададен по подразбиране. За щастие можете да управлявате шрифтовете направо от статия, както и да можете да споделяте направо от нея.
![Четимост 71](/f/0a3a6c91340e5f01888b4c47058da145.png)
![Четимост 81](/f/05d4b48f05ae680abebf7ee4b1294df6.png)
Освен това Readability предлага лесен достъп до „нощен режим“, който ви позволява напълно да промените цветовата схема на приложението за по-добро четене при условия на слаба светлина.
![Четимост 9](/f/04fc787d7e47be5466f8c2fd5b4641cd.png)
![Четимост 101](/f/501b982e0c2f880103e8441b5d28a11e.png)
Джоб
Четене с Джоб като цяло е приятно изживяване, но приложението натиска твърде силно, за да убеди потребителите, че е за нещо повече от просто четене. Например, той показва бутон на браузъра точно над вече запазени статии, почти ви насърчава да четете на уебсайта. Приложението управлява не само съдържание за четене, но и изображения и видеоклипове.
![джоб 5](/f/7c9255a86b35b9ff17fd2598f2a4c497.png)
![джоб 6](/f/e7b0defc11ca70933b0ce98ea9da55ad.png)
Организацията на съдържанието също е малко объркана поради използването на тагове. Readability обаче използва същия подход (намирам, че папките отговарят много по-добре на тази цел), така че няма ясно предимство в това отношение. Pocket също така предлага много повече настройки от Readability, което го прави по-гъвкав и по-лесен за приспособяване към вашите нужди.
Също като Readability, Pocket предлага и „нощен режим“ за по-добро изживяване при четене при условия на слаба светлина.
![джоб 7](/f/852222cf0932564cc06cd368ba6ba994.png)
![джоб 8](/f/6fc2558e0ed3c847df9fb89fd263df5a.png)
![джоб 9](/f/419e84fb68d03293f567e61db5037a2a.png)
Последни мисли
За да бъда честен, намирам, че Readability предлага по-добро изживяване при четене от Pocket. Въпреки това, малкото количество опции, които предлага, може сериозно да ограничи приложението. Освен това, ако искате също да можете да запазвате видеоклипове и други видове съдържание за по-късно четене, Pocket го прави много лесно да го направите с много малко компромиси и почти толкова добро изживяване при четене.
За щастие и двете приложения (и техните услуги) са безплатни, така че няма извинение да не ги изпробвате и двете.
Последна актуализация на 03 февруари 2022 г
Горната статия може да съдържа партньорски връзки, които помагат за поддръжката на Guiding Tech. Това обаче не засяга редакционната ни почтеност. Съдържанието остава безпристрастно и автентично.