Jasper срещу Copy.ai: Кое е по-добро? – TechCult
Miscellanea / / November 07, 2023
Jasper и Copy.ai са инструменти за писане на AI, използвани за създаване на съдържание. Но когато трябва да решим кой е по-добрият избор, как се подреждат? Въпреки че служат за една и съща цел, те също предлагат различни функции и имат различни ценови структури. В тази статия ще направим сравнителен анализ на Jasper vs. Copy.ai, както и проучете тяхната конкуренция с Writesonic, Rytr и ChatGPT.
![Jasper срещу копиране AI, който е по-добър](/f/044d285013dd6d75400b54e3ee709fe8.png)
Джаспър срещу. Copy.ai: Характеристики и случаи на употреба
И Jasper, и Copy.ai възприемат моделно-агностичен подход, който ги отличава от ChatGPT, тъй като не разчитат на конкретни модели. За да предоставим ясно сравнение, ще представим таблица една до друга и след това ще обсъдим техните характеристики и случаи на употреба:
Аспект | Джаспис | Копиране.ai |
Ценообразуване | $39/месец | $36/месец |
GPT-4 | На разположение | На разположение |
Ограничение на думите | Неограничен | Неограничен |
Инструменти и шаблони | 50+ шаблона | 90+ инструмента и шаблона |
Екипно сътрудничество | 1 потребителско място | 5 потребителски места |
Езикова поддръжка | 30+ езика | 30+ езика |
Гласове на марката | 1 | Неограничени гласове на марката |
Активи от знания | 50 актива от знания | Неограничен брой записи в информационната база |
Актуална информация | Google партньорство | Интернет скрапинг |
Работен процес срещу. Кампании | Ограничено използване на кампанията | AI автоматизация на работния процес |
Разширение за Chrome | На разположение | Не е наличен |
Организация на съдържанието и документи | Ограничена организация на съдържанието | Папки с проекти |
Време на работа и изоставане | Надеждна работа, натрупана история и възстановяване на файлове | Надеждна работа, доклади за инциденти |
Поддръжка на клиенти | Поддръжка по имейл | Поддръжка по имейл |
Jasper AI Характеристики и случаи на употреба
![Джаспър AI | яспис срещу копие ai](/f/b6cb46714985d1413edc0aa22a0d2219.png)
Сега, след като знаем точната разлика между двете от горната таблица, нека поговорим за техните функции и случаи на употреба, така че да можете да решите кой си заслужава за вас. Първо, ето някои функции и случаи на употреба на Джаспър AI:
- Помощник за дълга форма: Jasper AI се отличава с генерирането на дългосрочно съдържание, което го прави подходящ за блогове, статии и задълбочени статии.
- Интеграции: Той предлага повече интеграции с други инструменти и платформи като Google BigQuery, Google Sheets, Google Docs, Google Chrome, Zapier, Surfer SEO и Grammarly, подобрявайки неговата гъвкавост.
- Допълнителни функции: Jasper AI предоставя допълнителни функции като SEO режим и проверка за плагиатство, което може да бъде ценно за създателите на съдържание.
Функции и случаи на използване на Copy.ai
![Копиране.ai](/f/3e7258f600d5ef1a74176ec1badafd6e.png)
Копиране.ai няма толкова много интеграции като Jasper. Ако обаче не използвате често интеграции, Copy.ai може да е подходящ вариант за вас, ако работите върху следните задачи:
- По-кратък Копирайтинг: Copy.ai е по-подходящ за по-кратки задачи за писане на текстове, като рекламен текст, публикации в социални медии и описания на продукти. Copy.ai може да се използва и за дългосрочно съдържание, включително публикации в блогове и статии. Въпреки че може да не пише дълги статии в тяхната цялост, той може да помогне при генерирането на идеи за съдържание, заглавия и въведения, рационализирайки създаването на съдържание.
- Шаблони: Предлага широк набор от шаблони (90+), което го прави удобен за бързо генериране на различни видове съдържание.
- Автоматизация: Copy.ai е известен със своята автоматизация на работния процес с изкуствен интелект, която може да бъде от полза за екипи, които се стремят да постигнат по-добри резултати за по-малко време.
Прочетете също:Chatsonic безплатен ли е за използване?
Кое си струва да купите: Jasper vs. Копиране.ai?
И така, видяхте функциите и техните случаи на употреба. Но сега може би се чудите кой AI инструмент си струва да купите. Е, изборът между Jasper и Copy.ai зависи от вашите специфични нужди:
- Джаспър AI: Струва си да купите, ако бюджетът не е проблем и се нуждаете от разширени функции, по-добър асистент за дълга форма, повече интеграции, режим SEO и проверка за плагиатство. Jasper е отличен избор за дългосрочно съдържание и гъвкавост
- Copy.ai: Това е рентабилен вариант, особено ако бюджетът е проблем. Това е по-добър избор за по-кратки задачи за копирайтинг и предлага широка гама от шаблони за различни нужди от съдържание. Той е ефективен за автоматизация на работния процес с изкуствен интелект и е подходящ за екипи, които се стремят към по-добри резултати за по-малко време.
Джаспър срещу Writesonic
![Writesonic](/f/18fc7d0af848e46e3bb261da0a595104.png)
Jasper и Copy.ai не са единственият избор, който имате. Има и друг вариант, като Writesonic. Така че може би си струва да проверите дали вашите нужди могат да бъдат изпълнени от Writesonic, защото е много по-евтин от Jasper. Ето сравнението между Jasper срещу Writesonic:
Гъвкавост и контрол:
- Jasper предлага повече гъвкавост и контрол върху генерираното съдържание, което го прави подходящ за тези, които искат фино настроени резултати.
- Writesonic, от друга страна, е по-удобен за начинаещи. Той предлага широка гама от лесни за използване шаблони, което го прави достъпен за хора с по-малко опит.
Ценообразуване:
- Writesonic е по-рентабилен, с ценообразуване от $13 на месец и е 3 пъти по-достъпен в сравнение с този на Jasper ценови планове от $39 на месец.
Качество на изхода:
- Както Jasper, така и Writesonic са близки по отношение на качеството на цялостното клиентско изживяване, но Jasper е малко по-добър по отношение на качеството на изхода.
Ограничение на думите:
- Jasper предлага неограничен брой думи за всички планове, докато Writesonic таксува на дума, с изключение на плана FREELANCER от $16 на месец.
Прочетете също:Writesonic: ценообразуване и сравнение
Джаспър срещу. Rytr
![Rytr](/f/33f1652fc66bf67d0c4d7b12ced2b39f.png)
Не забравяйте, че първо трябва да знаете вашите нужди. Ако не сте харесали Writesonic, ето още една опция: Rytr. Така че, нека направим подробно сравнение на Jasper срещу Rytr по-долу:
Качество на съдържанието:
- Jasper е за създаване на по-качествено съдържание, което го прави солиден избор за тези, които търсят висококачествен писмен материал.
- Rytr е по-прост и лесен за използване, но може да има определени ограничения в качеството на съдържанието.
Достъпност:
- Rytr е по-достъпен ($9/месец), което го прави привлекателна опция за физически лица.
Функционалност и характеристики:
- Jasper е известен с това, че има разширени функции, шаблони и по-сложни възможности, включително свободни команди и работни процеси.
- Rytr се разглежда като по-прост инструмент, с който се започва по-бързо.
Ограничение на думите:
- Jasper.ai не налага конкретни ограничения на думите на своите потребители. Rytr предлага различни ценови планове с различни ограничения на думите. Основният план позволява 100k знака (14285-25000 думи) на месец, докато плановете от по-високо ниво предлагат неограничен брой думи. Има също и a Неограничен план с неограничен брой думи на месец.
Прочетете също:19 най-добри безплатни инструменти за генериране на истории с изкуствен интелект
Джаспър срещу. ChatGPT
![ChatGPT | яспис срещу копие ai](/f/7d4862dc22c52582683a273becae0e18.png)
Ето и последната битка: Jasper vs. ChatGPT. ChatGPT е известен със създаването на съдържание, а AI индустрията процъфтява благодарение на неговото пускане. Сега нека видим как се конкурира с Jasper:
- Генериране на съдържание: Джаспър е известен с това, че генерира много съгласувани отговори, като същевременно поддържа контекста и уместността в разговорите. Той е отличен в създаването на разговорно съдържание. ChatGPT, от друга страна, е по-фокусиран върху генерирането на съдържание, което го прави подходящ за по-широк набор от задачи за генериране на текст. Ясписът се препоръчва за поддържане на контекст и уместност в разговорите.
- Шаблони и работни процеси: Jasper предлага предварително обучени шаблони и работни процеси, което го прави мощен инструмент за създаване на съдържание със структурирани формати. ChatGPT е по-малко структуриран и може да бъде предпочитан за писане в по-свободна форма. Структурираните шаблони на Jasper са полезни за фирми, които търсят специфични формати на съдържание.
- Случаи на употреба: Jasper е много подходящ за фирми и професионалисти, които изискват съгласувано и богато на контекст разговорно съдържание. ChatGPT е по-достъпен и може да бъде подходящ за студенти и хора, търсещи помощ при академични или общи писмени задачи. Jasper се препоръчва за по-сложни нужди от съдържание.
- Ценообразуване: Цената на Jasper ($39 на месец) е по-висока в сравнение с ChatGPT ($20 на месец).
В битката на Jasper срещу ChatGPT, Jasper поема лидерството в предлагането на по-лесни за потребителя функции и задоволителни резултати.
Надяваме се, че тази статия ви е помогнала да сравните Jasper срещу Copy AI и да решите кое е по-добро за вас. Вижте нашето ръководство за ChatSonic срещу ChatGPT: Кое е по-добро? ако все още сте объркани. Уведомете ни кой инструмент използвате и ако имате други въпроси или предложения, не се колебайте да ги споделите в секцията за коментари.
Пийт е старши писател в TechCult. Пийт обича всичко свързано с технологиите и също така е запален DIYer по душа. Той има десетилетие опит в писането на инструкции, функции и ръководства за технологии в интернет.