Qualcomm Snapdragon 632 срещу Snapdragon 636: Каква е разликата
Miscellanea / / November 29, 2021
В Qualcomm Snapdragon 636 може да се похвали с някои невероятни функции като ядра Kryo 260 в сърцето си и 14nm процесен възел и е страхотен чипсет и в двете – ефективност и управление на мощността. Мислех, че Qualcomm Snapdragon 625 беше най-популярният мобилен процесор от серията 600, сега е заменен от Snapdragon 636.
![Qualcomm Snapdragon 632 срещу Snapdragon 636 2](/f/1f20d430999f8186eeccd713b1e82dee.jpg)
През 2018 г. се появи и ново допълнение към семейството от серия 600 – Snapdragon 632. Лансиран като наследник на чипсета Snapdragon 630, 632 носи повишаване на производителността чрез въвеждане на големи ядра.
Ако си спомняте, Snapdragon 636 направи дебют като наследник на Snapdragon 630. И така, това ни води до важен въпрос? Каква е разликата между тези наследници на Snapdragon 630?
Е, нека разберем.
Спецификации, които имат значение
Подобрения в производителността
Snapdragon 636 често се смята за втория най-високопроизводителен SoC в серията 600, веднага след Snapdragon 660. Акцентът на този процесор е неговият 14nm процесен възел и процесорните ядра Kryo 260.
![Arm Cortex A53](/f/e502cad542bb5dc4f31d38aa8fc04755.png)
Комбинацията от ядра за производителност и ядра за ефективност в архитектурата Kryo е отговорна за по-добра производителност, ниска латентност и подобрени възможности за споделяне на задачи.
От друга страна, Snapdragon 632 обединява Kryo 250 процесорни ядра. Въпреки че и двата чипа използват една и съща комбинация от ядра Cortex A73 и Cortex A53, те имат различна тактова честота на процесора. Вместо да работи на 2,2 GHz, Snapdragon 632 работи с тактова честота 1,8 GHz.
![Захранван от Snapdragon 636 Zenfone Max M1 2](/f/57f715937f02e7e200a81dc3598e7f7f.jpg)
Твърди се, че графичният процесор Adreno 509 осигурява 10% тласък в сравнение с предшественика си Adreno 508 GPU. Тази разлика в крайна сметка ще влезе в игра по време на сериозни игри с висока разделителна способност.
Представихме два телефона, захранвани съответно от Snapdragon 632 и Snapdragon 636, и по-долу са резултатите по отношение на резултатите от сравнителния тест. И добре, цифрите говорят сами за себе си.
![Snapodragon 636 срещу 632 1](/f/239e0466ec0c232e692031816bdf4d9e.png)
![Snapodragon 636 срещу 632 2](/f/da21db9d55e762f9015715f15953b49e.png)
Играта на камерата
И двата чипсета имат почти сходни характеристики, що се отнася до камерата. Snapdragon 632 може да поддържа настройка на двойна камера до 13-мегапикселова и 24-мегапикселова единична камера на предната част.
![Захранван от Snapdragon 636 Zenfone Max M1 1](/f/da7524e9044d70bb85b62c44a577a9cf.jpg)
Това обаче не са единствените разлики между двете. Snapdragon 636 разполага с по-добър и подобрен процесор за сигнали за изображения (ISP) и цифров сигнален процесор (DSP). 636 е оборудван с Qualcomm Hexagon 680 DSP (проектиран да поддържа по-висока производителност на камерата) и Qualcomm Spectra 160 ISP (за активно картографиране на дълбочината).
![Zenfone Max Pro M1 12](/f/3081e640ea46c806fbeedbfd56e2a418.jpg)
В същото време, по-новият Snapdragon 632 идва с Hexagon 546 DSP и стандартен двоен ISP. Следователно не е нужно много, за да дешифрирате кой от тези две ще даде по-добри резултати.
Ще актуализираме публикацията с изображения от телефон със Snapdragon 632, веднага щом се сдобием с него.
Свързване и технология за зареждане
Qualcomm Snapdragon 632 се предлага с модем X9 LTE с максимална скорост на изтегляне до 300Mbps. Съвсем естествено Snapdragon 636 има малко по-добър LTE модем (X12 LTE модем) със скорост на изтегляне до 600Mbps.
![Телефон 1503703 640](/f/8c53cdcda9b4ea0fe3d9f40cb7ee2642.png)
Когато става въпрос за технология за бързо зареждане, Snapdragon 636 поддържа по-новата Qualcomm Quick Charge 4.0, а по-новият Snapdragon 632 разполага с поддръжка на Quick Charge 3.0.
Естествено, вие ще получите по-бързи скорости на зареждане с QC 4.0. Qualcomm твърди, че с QC 4.0 можете да получите пет часа живот на батерията, като зареждате за пет минути.
![Бързо зареждане 4 0 1](/f/7eacafcbb507a14a007b63110790fad6.jpg)
Като цяло спецификациите на двата чипа изглеждат страхотно на хартия. Въпреки това, производителността в реалния живот е много по-различна, тъй като повечето производители на телефони не включват най-новите техники за зареждане и други реализации.
Обвивам го
Qualcomm Snapdragon 632 изглежда почти е наравно със Snapdragon 636, когато става въпрос за еталонните резултати, с незначителни разлики в отделните CPU и GPU резултати. Има малки разлики между двете и те оказват значително влияние върху цялостната производителност - като например използването на по-стар графичен процесор, LPDDR3 RAM в Snapdragon 632.
Накратко, можем да кажем, че Snapdragon 632 е по-лека версия (или с по-ниска честота) на Snapdragon 636. Така че, ако вече сте в смартфон, захранван от процесор от серия 600 (без Snapdragon 660), идеалният избор би бил телефон със Snapdragon 636.