LastPass срещу Bitwarden: Трябва ли да преминете към мениджър на пароли с отворен код
Miscellanea / / November 29, 2021
Изборът на мениджър на пароли може да бъде главоболие. Ще го използвате, за да съхранявате вашите пароли, бележки и какво ли още не. Като такъв, вие искате да бъде безопасен и надежден. LastPass е един от най-популярните мениджъри на пароли, но има някои недостатъци. Имаше го в новините за хакнат, повече от веднъж, и е собственост на LogMeIn.
![Last Pass срещу Bitwarden Сравнение](/f/a32f3869c7fc8418cf82e401585a486c.jpg)
Намерих алтернатива в Bitwarden, мениджър на пароли с отворен код, който бързо набира популярност.
Bitwarden успява да стои далеч от противоречия и хакове досега. Това е мениджър на пароли с отворен код, който предлага повечето функции безплатно.
Вземете Bitwarden
Усещайки, че конкуренцията наваксва, LastPass също наскоро направи няколко от своите функции безплатни и се опитва отново да спечели доверието на потребителите.
Вземете LastPass
Нека видим дали Bitwarden върши по-добра работа или LastPass все още е по-добрата алтернатива.
1. Потребителски интерфейс
И LastPass, и Bitwarden имат подобно оформление, където списък с пароли се вижда в средата. Вляво има странична лента, където можете да прескачате между различни опции като бележки, пароли, настройки и т.н.
![Last Pass срещу Bitwarden Сравнение 1](/f/9f8f62e5a1c2fa6f2c5f49bb18ab6685.png)
LastPass предлага меню за промяна на дисплея от компактен към изглед на списък или мрежа. Незначително нещо в голямата схема на нещата, предполагам.
![Last Pass срещу Bitwarden Сравнение 2](/f/cffee1715122e4ee2f38ababab0fbeda.png)
Мобилните приложения следват пакета с лесен за използване потребителски интерфейс, който изброява всичките ви пароли, лентата за търсене и менюто на страничната лента, за да прескачате между бележки и други опции.
![Last Pass срещу Bitwarden Сравнение 3](/f/bad5a0029956f3b6ee34987624d30374.png)
Bitwarden не позволява снимки на екрани в мобилни приложения, но има подобно оформление. Има обаче долна лента с Vault, Settings и Generator.
Като цяло и двата мениджъра на пароли предлагат изчистен потребителски интерфейс с всичко лесно достъпно.
Също и на Guiding Tech
2. Управление на Vault
Както LastPass, така и Bitwarden могат да попълват формуляри и пароли автоматично, независимо дали използвате браузър (с помощта на разширения) или мобилно приложение. Това улеснява влизането, без да се налага да помните и въвеждате всичко всеки път.
![Last Pass срещу Bitwarden Сравнение 4](/f/6b1daf5d0e5449097132095abac11b1c.png)
Можете да създавате папки за управление на пароли и на двете. Това ще внесе повече разум във вашия потребителски интерфейс. Представете си, че в противен случай трябва да превъртате през стотици записи. Има и лента за търсене, ако знаете какво търсите.
![Last Pass срещу Bitwarden Сравнение 5](/f/8ffad0300487884d770c01c9a5d48753.png)
Можете да добавите нова парола ръчно, като използвате голямата икона „+“ на десктоп/мобилен телефон. Като алтернатива, приложението ще ви предложи да запомните данните за вход, когато влезете ръчно следващия път. За настолни компютри ще ви трябват разширения на браузъра.
![Last Pass срещу Bitwarden Сравнение 6](/f/b6af21399c4da45b46887e24ee791c84.png)
Автоматичното попълване работи за пароли, имена и адреси. Освен обичайните, можете да създавате и добавяте персонализирани полета в Bitwarden, което е плюс за напреднали потребители.
3. Сигурност
Това е може би най-важната част, когато сравнявате мениджъри на пароли. Bitwarden е с отворен код, което означава, че кодът е достъпен за одити на сигурността. Bitwarden използва AES-256 криптиране, за да защити вашите данни. Той е криптиран от край до край, което означава, че дори те не могат да прочетат вашите данни. Освен това те използват солено хеширане и функция за хеширане на PBKDF2 SHA-256 за да защитите вашите данни.
![Last Pass срещу Bitwarden Сравнение 7](/f/593771619cab89a6e2a1c6537bf53ac5.png)
LastPass следва примера и използва същите стандарти за сигурност, за които говорихме по-горе. Данните са криптирани и декриптирани на вашето устройство, така че никой не може да ги чете или да има достъп до тях, след като напусне устройството. И LastPass, и Bitwarden предлагат поддръжка на 2FA като имейл, приложения за удостоверяване, ключове за сигурност FIDO U2F и Yubico. Има и поддръжка за биометрично удостоверяване за мобилни приложения в LastPass и Bitwarden.
По-специално, LastPass има своето 2FA приложение за потребители на Android и iOS. Макар че е добре, вярвам, че не е много разумно да сложите всичките си яйца в една кошница, за всеки случай. LastPass също така поддържа четци на смарт карти за корпоративни потребители.
![Last Pass срещу Bitwarden Сравнение 8](/f/8c97ce0d44832b1c8785bb4853ab03a3.png)
LastPass ще сканира паролите ви, за да създаде отчет за предизвикателството за сигурност. Това ще ви каже какъв е резултатът за здравето на вашата парола и къде трябва да го промените. Не мисля, че се справям много добре.
![Last Pass срещу Bitwarden Сравнение 9](/f/162a9d20aa978143cbcd38a5f65d95cb.png)
Bitwarden се справя по-добре с множество отчети като слаби пароли, неактивна 2FA, където е налична, пароли, които сте използвали повторно, и дори доклади за нарушаване на данните. фу Само четенето на списъка ме кара да се чувствам сигурен.
Също и на Guiding Tech
4. Спешен достъп
LastPass има уникална функция, наречена Спешен достъп. Можете да използвате това, за да осигурите защитен достъп до един от вашите доверени контакти. В случай, че ви се случи нещо злощастно, този доверен контакт ще има достъп до вашия трезор, включително всички пароли и бележки, само веднъж.
Когато определеното лице се опита да влезе, има определен от вас период на изчакване, през който ще бъдете уведомени, че той/тя се опитва да влезе в трезора. След това можете да изберете да разрешите или забраните достъпа от разстояние.
5. Платформа и ценообразуване
И LastPass, и Bitwarden поддържат популярни платформи – Windows, macOS, Linux, Android и iOS. И двете също разширяват поддръжката за разширения на браузъра за Firefox, Chrome, Edge и Opera. Bitwarden включва и някои по-малко известни браузъри като Vivaldi, Смел и TOR към списък с поддържани браузъри.
![Last Pass срещу Bitwarden Сравнение 10](/f/f76a89ca803730903344425e264aebe7.png)
LastPass има безплатен план, което е добре. За $3/месец получавате 1GB криптирано файлово хранилище, защитено споделяне, поддръжка на Yubikey и Sesame 2FA и хранилище без реклами. Да, без реклами. LastPass казва, че тези реклами ще бъдат само за първокласни LastPass функции. Те също така имат корпоративен план, при който цените започват от $4 на потребител на месец.
![Last Pass срещу Bitwarden Сравнение 11](/f/a745b0d107db3887f573b6a8dc739fc6.jpg)
Bitwarden също има безплатен план, но с една допълнителна функция. Възможността да го хоствате самостоятелно на вашия сървър. За $10 на година получавате 1GB криптирано файлово хранилище, споделяне за двама потребители, поддръжка на 2FA за Yubikey и разширени отчети. Екипният план за пет потребители започва от $5 на месец, а корпоративният план започва от $3 на месец на потребител.
Предайте Словото
Бих отишъл с Bitwarden тук и има основателна причина. Репутацията на LastPass работи срещу него. Bitwarden е с отворен код, предлага повече съвместимост, повече функции в безплатния план и предлага планове, които са по-евтини от LastPass.
следващо: Търсите още опции? Ето задълбочено ръководство за Dashlane и KeePass, което да ви държи заети.