3 fakta, která dokazují, že solární energie není tak praktická

Země. Planeta, kterou nazýváme naším domovem ve sluneční soustavě. Tento dům je obdařen spoustou přírodních zdrojů, ale většina z nich je omezená. A naše potřeba vytvářet energii spalováním fosilních paliv nás vede nebezpečnou cestou. už vidíme dopady změny klimatu a nebude to dlouho trvat, než začneme vyčerpávat naše poslední zásoby fosilních paliv.

Proto je naléhavě nutné hledat alternativní řešení. A i když lidé jako Elon Musk a indický premiér Narendra Modi ve velkém sázejí na solární energii, existují i ​​​​další alternativy, které zůstávají stranou. Solární energie je čistá a se zdokonalujícími se technologiemi se bude zlepšovat. Ale je to opravdu to nejlepší řešení?

Fakta proti Slunci

1. Účinnost

To je jedna z hlavních příčin obav při přechodu na solární energii. Solární panely dokáže převést zhruba 15-40 % sluneční energie na elektřinu. To je na první pohled velmi neefektivní, ale dost podobné jakékoli jiné alternativní formě výroby energie. Kromě několika, o kterých si povíme později.

Líbí se i velkým společnostem First Solar zlepšuje jejich účinnost pouze o několik procentních bodů, není to silný argument pro solární energii. Každopádně ne v současném stavu.

2. Praktičnost

Solární energie má také několik praktických nevýhod. První je, že jej nelze generovat v noci. Navíc, pokud je větší oblačnost než obvykle, je stále obtížnější vyrábět solární energii. Jistě, existují panely pro sledování slunce s motory a senzory, které se mohou samy přesunout do polohy, kde je sluneční světlo hojně, ale ty zvyšují celkové náklady.

Pokud nelze kontrolovat náklady, bude odmítnut i ten nejčistší zdroj energie.

Což je další praktický bod, který je třeba pokrýt. Výzkum a vývoj solární energie není zrovna levný a náklady na instalaci a výrobu solárních farem jsou také obrovské.

3. Zásah do životního prostředí

I když je solární energie považována za čistou (a z velké části je), stále existují určité obavy ohledně těchto tvrzení. Za prvé je to případ výroby solárních panelů, které vedou ke škodlivým emisím. Za druhé, a to je závažnější, je použití kadmia v procesu.

Kadmium je toxický těžký kov, který má tendenci se hromadit v ekologických potravních řetězcích. I když jsou současné techniky kontroly úrovně emisí kadmia účinné, stále existuje jeho spotřeba 5–10 g/m².

Alternativy

1. Hydroelektrický

Přibližně 2/3 naší planety tvoří voda. Tyto vodní útvary jsou skvělým zdrojem, který lze využít k výrobě energie. Vodní elektrárny zachycují energii padající vody k výrobě elektřiny. Turbína přeměňuje kinetickou energii padající vody na mechanickou energii. Poté generátor přemění mechanickou energii z turbíny na elektrickou energii.

Velikost vodních elektráren se pohybuje od „mikrovodních“, které pohánějí jen několik domácností, až po obří přehrady, jako je Hoover Dam, které poskytují elektřinu milionům lidí. Vzhledem k tomu, že v žádné fázi nedochází ke spalování paliva, jedná se o zcela čistý a robustní způsob výroby energie. Je také velmi efektivní u starších vodních elektráren, které jsou schopny dosáhnout účinnosti 60 %, zatímco novější mohou dosáhnout až 90 %.

Hlavní nevýhodou této metody je dopad na životní prostředí, protože přehrazení vodních útvarů může vést ke změně vodních toků. Také v oblastech postižených suchem bude tato metoda nedostupná a budeme muset prozkoumat jiné alternativy.

2. Geotermální

Geotermální energie je čistá forma energie, která využívá teplo generované ze Země k pohonu jejích rostlin. Tato tepelná energie je známá jako geotermální energie a lze ji nalézt téměř kdekoli na planetě. Elektrárny se zřizují v oblastech s vysokými emisemi tepla ze sopečné nebo seismické činnosti.

Pokud by se podařilo realizovat plný ekonomický potenciál geotermálních zdrojů, představovaly by obrovský zdroj kapacity výroby elektřiny. V roce 2012, Byla nalezena americká národní laboratoř pro obnovitelné zdroje energie (NREL). že konvenční geotermální zdroje (hydrotermální) ve 13 státech mají potenciální kapacitu 38 000 MW, což by mohlo ročně vyrobit 308 milionů MWh elektřiny.

Je to jedna z mála technologií obnovitelné energie, která může dodávat nepřetržitou energii se základním zatížením. Navíc, na rozdíl od uhelných a jaderných elektráren, mohou být binární geotermální elektrárny použity jako flexibilní zdroj energie k vyrovnání variabilních dodávek obnovitelných zdrojů, jako je vítr a slunce. Binární elektrárny mají schopnost zvyšovat a snižovat výrobu několikrát denně, ze 100 procent nominálního výkonu až na minimálně 10 procent.

Náklady na elektřinu z geotermálních zařízení jsou také stále konkurenceschopnější. The Uvedl to americký Úřad pro energetické informace (EIA). vyrovnané náklady na energii (LCOE) pro nové geotermální elektrárny (které budou spuštěny v roce 2019) budou nižší než 5 centů za kilowatthodiny (kWh), na rozdíl od více než 6 centů u nových elektráren na zemní plyn a více než 9 centů u nových konvenčních uhlí.

3. Jiní

Existují některé další zdroje, o kterých lze také mluvit, jako je větrná a bioenergie, ale nejsou zdaleka tak proveditelné jako hydro nebo geotermální energie. Větrná energie potřebuje stálý přísun větru a to nelze přesně předpovědět pro žádnou danou oblast. Na druhou stranu bioenergie z velké části spoléhá na bionaftu a její dostupnost není na celé planetě jednotná.

ČTĚTE TAKÉ: Volvo testuje samořídící náklaďák ve švédském dole, nadchlo nás to

Poslední aktualizace 3. února 2022

Výše uvedený článek může obsahovat přidružené odkazy, které pomáhají podporovat Guiding Tech. Nemá to však vliv na naši redakční integritu. Obsah zůstává nezaujatý a autentický.

VĚDĚL JSI

Funkce Klikyháky na Apple Watch umožňuje kreslit písmena a čísla na obrazovku, která se pak automaticky převede na text.