Webové prohlížeče, které jsou nenáročné na výdrž baterie Macu

Prohlížeč, který používáte, může mít obrovský dopad na výdrž baterie vašeho notebooku. Je to proto, že některé jsou navrženy tak, aby byly energeticky účinnější Než ostatní. Znamená to, že energeticky úspornější prohlížeče budou mít také nižší výkon? No, ne nutně. Energetická účinnost a výkon nejsou vždy přímo úměrné sobě, takže je důležité, abyste v prohlížeči našli dokonalou rovnováhu.

Podívejte se na některé z prohlížečů, které se ukázaly jako energeticky nejúčinnější (tj. méně zatěžující výdrž baterie) pro Mac a zjistěte, jak si stojí.

Pokus

Pro svou kontrolu jsem se snažil být co nejpraktičtější v souvislosti s tím, jak lidé nejčastěji používají webové prohlížeče. Provedl jsem dva testy v každém prohlížeči. Jeden měl guidingtech.com otevřený na jedné kartě a video YouTube přehrávané na druhé. Druhý test měl právě guidingtech.com, vynechání videa. Také jsem se ujistil, že jsem zakázal všechna rozšíření ve všech prohlížečích a že se nenačítaly žádné stránky, protože načítání stránky vždy rychle zvýší energetický dopad.

Použité prohlížeče byly Safari, Chrome, Firefox, Opera a Vivaldi. Použil jsem aplikaci Apple Activity Monitor, která je dodávána s každým Macem s nejnovějším softwarem, abych zjistil, které prohlížeče mají nejvyšší a nejnižší energetický dopad. Dvě skóre pro každý prohlížeč představují dopad s videem i bez něj.

Nejlepší: Safari

Safari porazilo všechny ostatní prohlížeče na Macu, pokud jde o energetickou účinnost. Ve skutečnosti to nebylo ani zdaleka. Některé z jiných prohlížečů měly vyšší energetický dopad bez videa než Safari s videem.

Zatímco pro Guiding Tech byla otevřena pouze jedna karta, energetický dopad Safari kolísal mezi 0 a 3. V některých bodech klesla až na 0,2, ale obecně se pohybovala kolem 2. Při přehrávání videa kolísal mezi 10 a 20, ale zůstal kolem 12.

Safari má nejlepší energetickou účinnost ze všech prohlížečů, které jsem testoval. A tou pohodlnou částí je váš Mac již je nainstalován.

Jak se vyrovnala konkurence

Opera, Chrome a Firefox si byly svými skóre dost blízké. Obecně řečeno, s pouze Guiding Tech jako jedinou otevřenou kartou, každý z nich měl energetický dopad 10 až 15. Stejně jako Safari by také kolísaly. Když se znovu začalo přehrávat video na YouTube na druhé kartě, energetické dopady vyskočily mezi 40 a 60 a u všech kolísaly.

Tato skóre jsou výrazně vyšší než skóre Safari, a proto mají tyto prohlížeče spíše negativní dopad na výdrž baterie.

Navzdory své bohaté nabídce funkcí, Vivaldi tuto soutěž žalostně prohrál. S energetickým dopadem kolem 67 s pouze načtenou technologií Guiding Tech vysávala z vaší baterie více než Safari při přehrávání videa. Pokud je pro vás výdrž baterie vůbec důležitá, vyhněte se Vivaldi alespoň do doby, než vývojáři vydají nějaké solidní aktualizace.

Základem je co nejlépe využít omezenou výdrž baterie na MacBooku, je lepší používat Safari. Ostatní faktory, jako je výkon a zabezpečení, stranou, je nepravděpodobné, že by vybíjel baterii tak rychle jako konkurenční prohlížeče.

VIZ TAKÉ:4 užitečné tipy, jak maximálně využít výdrž baterie vašeho MacBooku

Poslední aktualizace 3. února 2022

Výše uvedený článek může obsahovat přidružené odkazy, které pomáhají podporovat Guiding Tech. Nemá to však vliv na naši redakční integritu. Obsah zůstává nezaujatý a autentický.

VĚDĚL JSI

Váš prohlížeč sleduje operační systém vašeho systému, IP adresu, prohlížeč a také pluginy a doplňky prohlížeče.