Opravdu pomohl Facebook, Twitter Trumpovi vyhrát volby?

Všichni byli tak šťastní, když konečně nastal den voleb, takže o tom lidé konečně přestali mluvit. Dosud tomu tak ale nebylo. Sociální sítě nebyly zaplaveny Trumpem vs. Clintonové příspěvky, ale místo toho je to nyní záplava reflexních příspěvků o tom, jak jsme se k tomuto výsledku dostali. Vina se přesunula na sociální sítě jako Facebook a Twitter a pokud by měli hrát roli v zastavení šíření falešných zpráv.

Převzetí falešných zpráv

Ptáte se, co mají fake news společného s volbami? BuzzFeed sdílel graf zobrazující celkové zapojení Facebooku pro 20 nejlepších volebních příběhů od února až do dne voleb. Data zjišťují, že 8,7 milionu z těchto angažmá od srpna do listopadu bylo za falešné zprávy, zatímco pouze 7,3 milionu pocházelo ze spolehlivých mainstreamových zdrojů. To je pravda – více uživatelů Facebooku se zabývalo falešnými zprávami než skutečnými zprávami.

Spojení s Trumpem přichází s a zpráva z Gizmodo to tvrdí, že Facebook plánoval aktualizaci News Feed, která by zprávy filtrovala. Nikdy se však nespustil, protože filtr by dramaticky odstranil více pravicově konzervativní weby než liberální. Zdá se, že to naznačuje, že existuje mnohem více falešných zpravodajských webů s konzervativní agendou než těch liberálních. Pokud je to pravda, je snadné pochopit, proč by Facebook váhal s vydáním této aktualizace, protože by sociální síť vypadala zaujatě. Facebook samozřejmě popřel, že by k něčemu z toho ve společnosti kdy došlo.

960 000 lidí sdílelo na Facebooku falešnou zprávu, že papež František podpořil Trumpa.

Nabízí se tedy otázka: ovlivnily všechny falešné zprávy dramaticky veřejné mínění? Navíc, když se objevilo více falešných zpráv s konzervativním úhlem nad liberální, stačilo to, aby se lidé posunuli ve prospěch Donalda Trumpa?

Zpráva BuzzFeed zjistila, že z 20 nejlepších falešných zpráv o volbách bylo 17 buď pro Donalda Trumpa, nebo jen proti Hillary Clintonové. 960 000 lidí sdílelo na Facebooku falešnou zprávu, že papež František podpořil Trumpa. 789 000 lidí sdílelo další omyl, že Clintonová prodala zbraně ISIS. Seznam by mohl pokračovat dál a dál, ale tato čísla dávají dohromady desítky milionů lidí vystavených nepravdivým informacím, ne-li stovky milionů.

Generální ředitel Salesforce Marc Benioff je v táboře, že sociální média Trumpovi ohromně pomohla. „Nemyslím si, že bez Twitteru byste měli zvoleného prezidenta Trumpa,“ řekl řekl Kara Swisher od Recode. Twitter samozřejmě nebyl bez jeho vlastních falešných zpráv, které se staly virálními. Salesforce zvažoval nákup služby. Mnozí spekulovali, že Salesforce a další, kteří předali nabídku na Twitter, tak učinili kvůli jeho problémy se zacházením se zneužíváním a trolly, z nichž ti druzí značně přispívají ke sdílení falešných zpráv příběhy.

Trumpův vlastní digitální ředitel Brad Parscale připouští, že ve vítězství sehrály obrovskou roli sociální média. "Facebook a Twitter byly důvodem, proč jsme vyhráli tuto věc," řekl řekl do Wired. "Twitter pro pana Trumpa." A Facebook pro fundraising.“

Generální ředitel Facebooku Mark Zuckerberg je hluboce proti myšlence, že falešné zprávy na jeho sociální síti měly jen malý vliv. „Osobně si myslím, že myšlenka, že falešné zprávy na Facebooku, což je velmi malá část obsahu, ovlivnily volby jakýmkoli způsobem – myslím, že je to docela šílený nápad,“ řekl na konferenci Technonomy. „Voliči se rozhodují na základě svých životních zkušeností. […] Myslím si, že existuje jistý hluboký nedostatek empatie v tvrzení, že jediný důvod, proč někdo mohl hlasovat tak, jak hlasoval, je, že viděl nějaké falešné zprávy.“

Sociální sítě začínají jednat

Neexistuje způsob, jak s jistotou vědět, co ovlivnilo voliče, aby volili tak, jak hlasovali. Ale pro někoho je těžké tvrdit, že šíření falešných zpráv není problém. Ačkoli Zuckerberg rychle hájil Facebook, Gizmodo má v jedné části pravdu: Facebook stále výslovně nepopřel, že jako řešení pracuje na aktualizaci News Feed.

Facebook a Google také oznámily, že jsou zákaz reklam ten odkaz na fake news. To je krok správným směrem, ale stále to nebrání lidem sdílet to, co chtějí, a šířit to.

Twitter se na druhou stranu vydal jinou cestou. to je aktivně pozastavit alt-right Twitter účty. Termín „alt-right“ odkazuje na alternativní konzervativní hnutí, které prosazuje nadřazenost bílé rasy a obecně odsuzuje menšinové skupiny, jako jsou Afroameričané a Židé. Twitter říká, že tyto účty v podstatě pouze tweetují nenávistné projevy, které jsou na webu zakázány. I když tento krok nemusí přímo zahrnovat falešné zprávy, měl by některé z nich nepřímo smést.

Lekce pro nás všechny

Pokud najdete článek, který podporuje vaše názory, nespěchejte ho sdílet, aniž byste si ověřili jeho platnost.

Realita je taková, že falešné zprávy se netýkají jen voleb. Na mém vlastním Facebooku News Feed vidím očividně nesprávné zpravodajské články sdílené po celou dobu. Lidé budou sdílet cokoliv, co podporuje jejich vlastní názory, ať už je to pravda nebo ne.

Předpokládám, že je to v pořádku. Svoboda slova v Americe chrání lidi a umožňuje jim sdílet falešné příběhy, jako jsou ty za normálních okolností. Někteří lidé tvrdí, že pokusy sociálních sítí toto odfiltrovat poškozují svobodu slova. Ale stejně jako každý člověk má právo říkat, co chce, lidé, kteří provozují sociální sítě jako Facebook, mají právo říkat, co chtějí. A mohli by říct, ať si odnes svůj falešný odpad jinam. Stejně jako zakazují projevy nenávisti, mohou zakázat falešné zprávy.

Ať už jste potěšeni nebo žalostně nespokojeni s výsledky voleb, možná je na nás všech, abychom za ten nepořádek převzali odpovědnost. Ať už se připojíte ke kterémukoli týmu, měli byste chtít podložit svůj argument fakty a pádnými důkazy. Pokud najdete článek, který podporuje vaše názory, nespěchejte ho sdílet, aniž byste si ověřili jeho platnost. Věnujte jen pár sekund svého času ověření faktů na Googlu nebo Bingu pomocí spolehlivého a dobře zdokumentovaného zdroje. Tímto způsobem mohou američtí občané a lidé na celém světě činit informovanější rozhodnutí.