Pocket vs Instapaper: Sammenligning af læse-senere app til iOS
Miscellanea / / February 08, 2022
Med iPhone og andre smartphones, der bringer os nyt indhold fra nettet i et ustoppeligt tempo, er det ikke svært at finde os selv druknet i afventende videoer, som vi ønsker at se, websteder, som vi gerne vil læse eller billeder, som vi gerne vil se på, men som vi simpelthen ikke har tid til i det øjeblik. Nogle smarte udviklere så muligheden her og skabte ikke bare apps, men hele tjenester omkring read-later koncept og vigtigheden af, at alt vores "afventende" indhold altid er synkroniseret og tilgængeligt, når vi ønsker det repræsenterer.
Indtil for blot et par måneder siden var den mest relevante af de læste-senere apps uden tvivl Instapaper, som var banebrydende for tjenesten på iPhone for år tilbage, og som stadig giver en fantastisk oplevelse på tværs af mange platforme. For ikke så længe siden blev Read it Later imidlertid genlanceret som en ret populær app til at læse senere Lomme, en app (og webservice) med langt bedre design og andre funktioner, der næsten fra den ene dag til den anden gjorde den til favorit af sin slags blandt mange iOS-enhedsbrugere.
Lad os tage et dybtgående kig på dem begge på tværs af nogle nøgleområder for læsbare tjenester og prøve at finde ud af, hvilken der fremstår som den bedste af dem.
Præsentations- og navigationsmenuer
Instapaper
Når du åbner Instapaper, vil du se en skærm, hvor du kan introducere dine loginoplysninger, og det handler om det. Appen vil derefter indlæse dine ulæste artikler og have dem klar til dig at læse på kort tid. Dette er bestemt praktisk, men det ville være rart at have mindst en skærm eller to, der viser dig, hvad Instapaper gør, før du dykker ned i den. Appen forudsætter fuldt ud, at du er registreret på dens webservice, og at du kender din vej rundt i den, hvilket gør den lidt uvenlig for dem, der lige er startet med den.
Når du logger ind, Instapaper synkroniserer dine artikler og du vil blive præsenteret for din generelle artikelliste, såvel som enhver anden liste, som du tidligere har oprettet i Instapaper. Derfra kan du også få adgang til din Kunne lide artikler, dig Arkiv, dine Venner’ læselister, forudvalgt Funktioner og Søg, selvom søgning og en anden funktion (nævnt nedenfor) kræver en betalt Instapaper-konto.
Instapapers præsentation er på den minimale side, hvor hele appen er i sort og hvid. Ikke desto mindre gør alle disse menuindstillinger artikler nemme at få adgang til og organisere. Tilføjelse og opdatering af lister er lige så intuitivt, med begge muligheder tydeligt vist henholdsvis øverst og nederst til venstre på skærmen. Nederst til højre på denne skærm kan du finde Indstillinger, som giver dig adgang til nogle af de mest interessante muligheder i Instapaper (mere om dem nedenfor).
Andre fine detaljer: Mens du er på artikellisten på Instapaper, stryg enhver artikel til venstre eller højre, og du vil have mulighed for at placere den i en mappe, slette den eller dele den. På artikellistevisningen nederst til højre for hver artikel finder du også en stiplet måler, der giver dig mulighed for at spore dine fremskridt på hver artikel med et øjeblik.
Lomme
Fra det øjeblik du starter Pocket, guider appen dig trin for trin gennem, hvad den er, og hvad den gør, hvilket gør det langt mere tilgængelig for nybegyndere, endda fortæller dig om nogle af de andre apps, som giver dig mulighed for at gemme indhold til Lomme.
Efter selvstudiet viser Pocket dig din artikelliste, hvor hver artikel viser sin titel, URL'en, hvor den kom fra, og et billede til højre. Nogle foretrækker måske at have denne visning som deres første kontakt med Pocket, men jeg foretrækker personligt Instapapers tilgang, som giver dig mulighed for først at vælge, hvilken liste eller mulighed du gerne vil have adgang til.
Præsentationsmæssigt, selvom det på ingen måde er rodet, ser tingene på Pocket bestemt mere tætte ud sammenlignet med Instapaper på trods af, at det samme antal artikler vises på én skærm, og Instapaper viser korte uddrag af hver artikel under dens titel. Det er måske bare valget af skrifttype eller det mere farvetunge layout af Pocket, men det taler meget godt for, hvor seriøst Instapapers udvikler, Marco Arment, tager design.
Læseoplevelse
Mens forskellen mellem Pocket og Instapaper, når det kommer til læseoplevelse på iOS er ikke nat og dag, er der subtile skel, der kan gøre en stor forskel for nogle brugere.
Instapaper
At læse med Instapaper-appen er en meget fornøjelig oplevelse og efter min mening, sammen med Kindle-appen, så god som den bliver på iPhone eller andre iOS-enheder. Den nederste menu, når du læser en artikel, er enkel og giver dig mulighed for nemt Som en article eller til Del det, men det, der adskiller det, er dets hurtige indstillinger, en til at rulle sider ved at vippe og den anden til hurtigt at tilpasse din læseoplevelse.
Ved at trykke på denne mulighed, præsenteres du for seks meget vigtige indstillinger, der tilsammen fylder mindre end halvdelen af skærmen. Der kan du vælge lysstyrkeniveau, baggrund, linjeafstand, skriftstørrelse og kan også vælge fra en række skrifttyper til dine artikler, som jeg syntes alle var gode til at læse. Endnu bedre, du kan se dine ændringer live, mens du justerer hver mulighed.
Derudover giver Instapaper dig mulighed for at gå tilbage til din artikelliste ved blot at stryge fra venstre mod højre fra en artikel og for at aktivere appens Mørk tilstand automatisk afhængigt af tidspunktet på dagen.
For dem, der kan lide at dele, hvad de læser, går Instapaper et skridt videre ved at give dig mulighed for at se, hvad dine venner læser i en helt separat menu, hvor du kan Tilføj venner fra enhver større social netværkstjeneste. Funktionen er rigtig fin og fungerer godt, og det er fantastisk at opdage nye, interessante ting at læse gennem mine venners lister.
Det hele er dog ikke perfekt med Instapaper, da appen kræver, at du har en betalt konto (priset til omkring $0,99 om måneden) for at gøre dine artikler søgbare. Det betalte abonnement giver også tredjepartsapps adgang til din Instapaper-konto, hvilket gør det muligt at bruge for eksempel en Mac-klient til at læse din Instapapers artikler på dit skrivebord.
Bortset fra det gør dit abonnement ikke mere end blot at understøtte Instapapers udvikler, hvilket er prisværdigt, men jeg ønsker noget mindre vigtigt end søgning var blevet foretaget en "opgradering", især når du allerede betaler for iOS-appen, og en af dine hovedkonkurrenter (Pocket) tilbyder denne "funktion" for gratis.
Lomme
Brug af Pocket-appen til læsning giver en meget god oplevelse. De indstillinger, du er i stand til at justere for at tilpasse din læseoplevelse, er ikke så mange som med Instapaper, og jeg savnede bestemt fraværet af mere lokkende skrifttyper.
Et andet aspekt, hvor jeg tror, at Pocket kunne bruge en vis forbedring, er den måde, den administrerer sine tags på. Instapaper bruger lister til at hjælpe dig med at organisere dine artikler, og det sætter disse lister frem for dig, så du nemt kan få adgang til dem med blot et par tryk. Pocket får dig dog til at grave dybt i menuerne for at oprette tags. Faktisk, da jeg først brugte appen, troede jeg, at jeg ikke kunne tilføje nogen, og det var først, før jeg virkelig udforskede appen, at jeg var i stand til at oprette og redigere dem.
Med hensyn til videoer og fotos fandt jeg dog, at Pocket var absolut bedre, selvom Instapaper ikke rigtig kæmper meget for disse henseender. I modsætning til Instapaper, som kræver en betalt konto for at gøre dine artikler søgbare, fungerer Pockets søgning fremragende og som forventet.
Et ord bør også gå til webklienterne for både Instapaper og Pocket. I denne henseende er Instapaper ikke engang tæt på, med en grænseflade, der ser direkte forældet og uintuitiv ud. Pocket på den anden side ser ud og fungerer næsten nøjagtigt på nettet, som den gør på dens oprindelige apps.
Instapaper og lomme. Hvilken skal du vælge?
Tidligere, når jeg brugte begge apps, havde jeg svært ved at finde ud af, hvorfor jeg nyder Instapaper mere, når det kommer til at læse. Nu hvor jeg havde tid til at prøve hver enkelt side om side, har jeg svaret: Instapapers fokus ligger udelukkende på, at du nyder din læseoplevelse. Pocket på den anden side, mens du prøver at skabe det ideelle miljø, hvor du ikke bare kan nyde at læse, men også se videoer og fotos, ender med at tilbyde en mere web-lignende oplevelse. Det er ikke en dårlig ting.
Faktisk generer det dig måske slet ikke, men som en ivrig læser af både digitale og trykte bøger og en e-ink Kindle ejer, de små detaljer kan gøre eller ødelægge en oplevelse for mig, når det kommer til læsning.
Når det er sagt, er Pocket på ingen måde ødelagt, og Instapaper er bestemt ikke perfekt. Faktisk, hvis jeg ikke havde brugt Instapaper i årevis allerede og var på markedet for min første læs-det-senere app, ville jeg måske vælge Pocket, da det giver en meget god, ukrøblet oplevelse gratis.
Hvis du er kræsen med din læsning og er ligeglad med billeder eller videoer, er Instapaper den bedre app. Betal dog kun for det, hvis du synes, den læseoplevelse, det giver, er prisen værd for dig.