IFTTT vs Workflow: Hvilken automatiserer dit liv bedre?

IFTTT og Workflow er to apps, der ønsker at tage nogle hyppige opgaver ud af dit liv og enten gøre dem nemmere eller helt gøre dem for dig. Mens de deler dette mål, tager apps ret forskellige tilgange til at opnå dette.

Workflow handler om at skabe flere serier af opgaver, som du kan kalde på til enhver tid med et enkelt tryk. Workflow tager sig af dem alle for at nå dit ønskede mål. IFTTT, et akronym for "If This Than That", lader dig konfigurere én opgave til automatisk at udløse en anden og integreres med en bred vifte af tjenester.

For at få en bedre idé om forskellene mellem de to, og hvilken der passer bedst til dine behov, lad os sammenligne de gode og de dårlige i hver.

IFTTT og Workflow har forskellige definitioner af 'Automation'

Det er rigtigt, at IFTTT og Workflow hjælper dig med at automatisere dit liv, men i virkeligheden respekterer kun én app den sande definition af automatisering, hvilket betyder, at der ikke kræves handling fra din side. Den app er IFTTT.

Med IFTTT sætter du op dine "opskrifter" til at køre automatisk uden overhovedet at tænke på at tjekke dem eller starte dem. Du kan bede IFTTT om at hente vejret til dig hver dag kl. 8.00 eller upload automatisk dine Dropbox-billeder til Facebook og det vil gøre dem for dig fra nu af. Du behøver aldrig at gå tilbage til appen igen, for at dette kan ske.

Workflow kræver dog, at du vælger din "opskrift" og lancerer den efter behov. Hvis du vil have teksten til en aktuel sang, der afspilles, skal du åbne Workflow og vælge opskriften Hent tekst for at starte strømmen af ​​opgaver, der kan gøre dette for dig. Det er ikke i stand til automatisk at åbne tekster for dig, når en ny sang begynder at spille, som et eksempel. Workflow kræver din opmærksomhed for at fuldføre, det gør IFTTT ikke.

Workflow kan gøre langt mere på én gang

IFTTT fokuserer på kun to ting med hver opskrift, du laver, "dette" og "det". Dette er nyttigt og giver mulighed for en bred vifte af automatiserede opgaver, men begrænser det i det væsentlige til at fuldføre en større opgave pr. opskrift. Workflows mål er i sidste ende det samme, men gør meget mere for at få dig derhen.

Tag Pizza Assistant-arbejdsgangen, der er tilgængelig i galleriet. Dette ville aldrig være muligt i IFTTT, fordi det har for mange forskellige trin - langt flere end de to tilladte. Når du trykker på din Pizza Assistant i Workflow, fortsætter den med at søge lokale pizzarestauranter, beder dig om at vælge en, ring til stedet for dig, og derefter indstil en påmindelse om at gå og hente pizzaen baseret på, hvor lang tid det vil tage at rejse dertil, og hvor lang tid de har angivet, at pizzaen vil tage, før den er parat.

Det er langt over et dusin trin i én gigantisk arbejdsgang.

IFTTT fungerer meget anderledes. Det er ikke i stand til at finde pizzasteder og kalde dem for dig, men udnytter i stedet det meste af sin magt fra, hvad tredjepartstjenester kan gøre. For eksempel kan du få den automatisk til at indstille en påmindelse om at ringe til en restaurant, når du tilføjer et nyt Foursquare-sted til din huskeliste. Du kan oprette en anden opskrift til at tweete det Instagram-billede, du tog, med hashtagget #pizza.

Lidt efter lidt tilføjer disse ting sig helt sikkert og bliver nyttige, især da du med IFTTT indstiller det og glem det, men Workflow kan stadig gennemføre flere trin på én gang og er derfor i stand til at håndtere mere komplekse opgaver.

Tip: Workflow giver dig endda mulighed for at tilføje arbejdsgange direkte til din startskærm for at starte uden selv at åbne appen. Bare tryk på Del ikon i enhver arbejdsgang, tryk på Føj til startskærmen og følg instruktionerne på skærmen.

IFTTT integreres med flere tjenester

Kan du huske, hvordan IFTTT udnytter det meste af sin kraft fra tredjepartstjenester? Det er dens primære fordel i forhold til Workflow, hvis ikke den sande automatisering i sig selv.

I IFTTT vælger du først en trigger. Dette er normalt en app til sociale medier, tredjepartstjeneste eller bare en funktion på din telefon. Der er langt over hundrede at vælge imellem. Der er Facebook, Twitter, Fitbit, Feedly, Evernote, ESPN, Epicurious, Foursquare, Pocket, Læsbarhed, Soundcloud, Nest-termostat, Amazon Alexa, Android-funktionsautomatisering og iOS-funktionsautomatisering, for at nævne nogle få.

Hver tjeneste har derefter sin egen liste over muligheder. For eksempel min trigger for Lomme kan være, når jeg tilføjer et nyt element, når jeg arkiverer et element, favorit eller tagger et element. Så går jeg videre til den handling, som IFTTT automatisk starter baseret på triggeren. Alle tjenesterne er her igen for at vælge noget, der skal gøres, hvilket betyder, at der er uendelige kombinationer. Jeg kunne sige, at hver gang jeg foretrækker en genstand i Pocket, så del den på Twitter. Færdig.

I Workflow kan du vælge mellem en normal arbejdsgang og en handlingsudvidelse, så det alene tilføjer en vis fleksibilitet. Det integreres med en hel del tjenester (og foreslår dem klogt baseret på hvilke apps du har installeret), men virker mere rettet mod lokaliserede opgaver.

IFTTT er verdens nemmere at bruge

Der er absolut ingen tvivl i mit sind, hvilken af ​​de to apps der er den nemmeste at bruge. IFTTT er ekstremt let at konfigurere og konfigurere, mens jeg fandt Workflow i en række tilfælde direkte vanskeligt.

Workflow kræver, at du har en smule mere programmeringskendskab, end den gennemsnitlige forbruger sandsynligvis har. Du sparer en betydelig mængde tid og stress ved blot at gennemse Workflows galleri med færdiglavede arbejdsgange og downloade dem gratis at bruge. Da jeg kiggede gennem "Del mest spillede sange"-workflowet, indså jeg, at jeg aldrig ville have troet, at det var de trin, der var nødvendige for at dele dine mest spillede sange, når jeg kaldte en arbejdsgang.

Det føles lidt for meget som at køre kode og håbe på det bedste. Der er altid en solid chance for, at den arbejdsgang, du opretter, ikke får det ønskede resultat på grund af den måde, du blandede og matchede trin på, eller måske helt udelod trin. IFTTT vil næsten altid producere det ønskede resultat, fordi der kun er to trin, og begge er krystalklare i deres forklaringer.

Workflow er $5 dyrere... end $0

Dette er ret nemt, men lad os alligevel bryde det ned. Workflow koster $4,99 i App Store. Selvom antallet af funktioner, det tilbyder, giver det potentialet til at være ekstremt kraftfuldt, understøtter det ikke så mange tjenester som IFTTT, kan ikke udføre opgaver i baggrunden eller ved gentagelse og er ikke nær så let at brug.

IFTTT er helt gratis, og oven i hvad den kan, kan den gøre det hele på flere enheder: iOS, Android og på nettet kl ifttt.com. Workflow er begrænset til iPhone og iPad.

IFTTT er den bedste værdi.

Vinder: IFTTT

Workflow viser sig at være ekstremt kraftfuldt med at kondensere snesevis af opgaver til et eller to tryk, men det handler om, hvilken app der er bedre til at automatisere dit liv. I den forbindelse er vinderen IFTTT. Der er ingen slå dens utrolige evner til at oprette en opskrift og glemme den. IFTTT virker bare lydløst sin magi i baggrunden.

Begge apps tjener dog lidt forskellige formål, så hvis du leder efter noget med flere af Workflows on-demand-funktioner, er det stadig værd at tjekke ud. Ellers vil IFTTT gøre dit liv lettere på i det mindste på den ene eller anden måde.