Brave Browser vs Flyperlink: Better Floating Browser, Android

Link Bubble var den første applikation på Android, der introducerede konceptet med at få adgang til websider fra bobler, der kan flyde rundt på din skærm. Det blev populært inden for få dage, og til sidst efter et år købte et firma ved navn Brave det. Og det hedder nu Modig browser. Før i tiden så du os sammenligne Link Bubble med Flynx og Javelin Browser.

Nu er der en anden udfordrer i dette univers af popup-linkbrowser, der ønsker at skabe et navn. Det hedder Flyperlink. Og vi vil sammenligne det med den fornyede Brave Browser.

Brugergrænseflade

Der er ikke meget at fortælle om brugergrænsefladen i en popup-linkbrowser, men små ting kan betyde meget. Brugergrænsefladen ligner i begge browsere, men du kan se få flere tilføjelser i brugergrænsefladen til Brave. Der er en hurtig genvej til at dele linket og genvejen til den mest brugte webbrowser. Hvorimod du i Flyperlink ikke finder den hurtige del-knap. Det er begravet under menuen med tre prikker.

Når du taler om deling, kan du også dele det ved at trække i bobleikonet. Du får flere muligheder for at vælge i Brave med genveje. Du kan vælge en bestemt app at dele. I Flyperlink er det kun en deleknap (men kan ændres til andre tilgængelige muligheder).

Den øverste bjælke tilpasser sig også farven på webstedet på begge browsere. Brave tilpasser den mørkere nuance af hjemmesidens primære farve. Hvorimod Flyperlink holder det det samme.

Fart

UI-overgangen fungerede fint i begge apps. Link-indlæsningshastigheden gav følgende resultat. Jeg åbnede Guiding Tech Website på både apps og datahastighed på 512Kbps (laveste), og disse var resultaterne, da hjemmesiden var fuldt indlæst (uden at rydde cache).

Modig: 12,56 sekunder

Flyperlink: 7,12 sekunder

I RAM-brug brugte Flyperlink 14,1 MB og Brave brugte 7 MB. Selvom brugergrænsefladen blev træg, da flere faner blev åbnet i begge apps.

Sikkerhed

Link Bubble startede uden nogen sikkerhedsfunktioner, men efter det blev erhvervet, Brave indført HTTPS. Så du får mulighed for at surfe på nettet i HTTPS. Hvorimod i Flyperlink, får du ingen sådan sikkerhed (heller ikke i den betalte version).

Der er Adblock tilgængelig i begge browsere. Sammen med det har Flyperlink endnu en funktion til at slå Javascript fra. Dette er nyttigt, hvis du har tendens til at få adgang til websteder, der genererer popup-vinduer på siden.

Unikke funktioner

Her vil jeg præsentere nogle funktioner, der er til stede i den ene app og ikke til stede i den anden.

Flyperlink

Chrome tilpassede faner

Flyperlink har funktionen til tilpassede Chrome-faner. Du kan vælge mellem webvisningen og brugerdefinerede faner. Brave browser har ikke denne funktion.

Vil du have Chrome Custom Tabs aktiveret hele systemet på din smartphone? Her er hvordan du kan få det.

Bogmærker og genveje

Flyperlink giver dig funktionen til at tilføje bogmærker, som du kan få adgang til fra appen. Brave giver dig ikke bogmærker, men det, det giver, er Historien om alle de links, du har åbnet. Du kan i øvrigt gemme links til Pocket i stedet for.

Skal læses: Sidste uge vi sammenlignede Pocket med Basket (en ny læs-det-senere-app). Så tjek det ud.

Genveje er en anden unik funktion i Flyperlink, der placerer en genvej til webstedet (eller et hvilket som helst link) på startskærmen på din Android Launcher. Brave har ikke noget af det.

Vil du oprette en genvej til startskærmen til noget på Android? Her er nogle apps, der lader dig gøre det.

Firefox-lignende fanestyring

Når du aktiverer muligheden for at åbne links i den samme boble, får du denne dyrebare fanestyring udført i Firefox-stil. Brave åbner links i en speratboble. Det viser samlet alle links i den samme boble, når det er minimeret.

Modig browser

Temaer

Du kommer til at ændre, hvordan boblen ser ud i Brave. Du kan få det til at blive lyst eller mørkt. I Flyperlink er det eneste, du får, at ændre størrelsen på boblen.

Batterisparetilstand

Funktionen er i beta-testning. Men, det fungerer godt. Standarden er indstillet til aggressiv, hvilket betyder, at den vil bruge mindre Android-ressourcer, når boblen er minimeret. Og det er derfor, du vil opleve, at Brave bruger mindre RAM i forhold til Flyperlink.

Læsetilstand og andre små funktioner

Der er en læsetilstand, der kun viser dig den nødvendige tekst og billeder. Hvis du bruger Android-wear, får du også en mulighed for det. Der er en funktion, der udvider linket automatisk, når linket er fuldt indlæst. Bortset fra det kan du zoome tekst til en vis procentdel. Der er også en inkognitotilstand, der ikke sporer historik eller cookies.

Hvilken skal man bruge?

Så efter al denne sammenligning opstår hovedspørgsmålet. Hvilken en skal du bruge? Det hele afhænger af, hvilken app der opfylder dit behov. Når vi taler om mine behov, vil jeg have en app, der sparer batteri, god fanestyring (jeg har en tendens til at åbne for mange faner) og tilpasning. Brave browser giver mig alt dette. For mig mangler Flyperlink i RAM og batteristyring.

Fortæl os, hvilken browser du vil bruge efter at have læst denne sammenligning.

SE OGSÅ: En sammenligning af de bedste minimale apps til notetagning på tværs af platforme

Sidst opdateret den 3. februar, 2022

Ovenstående artikel kan indeholde tilknyttede links, som hjælper med at understøtte Guiding Tech. Det påvirker dog ikke vores redaktionelle integritet. Indholdet forbliver upartisk og autentisk.