IrfanView vs XnView: Hvilken fotofremviser der skal bruges på Windows-pc
Miscellanea / / November 29, 2021
For at åbne billeder på pc'en har man brug for en fotofremviser-app. Microsoft tilbyder en indbygget app at gøre det kendt som Microsoft Fotos. Det er dog ikke alle, der er fan af Microsoft Photos-appen, som er efterfølgeren til Windows Photos Viewer. Nogle er ikke tilfredse med dens hastighed, mens andre ikke kan lide dens grænseflade.
Som et resultat leder folk efter alternativer til Fotos-appen. Mens der er mange af dem, er to specielle IrfanView og XnView. Du undrer dig måske over, hvilken du skal bruge.
Bare rolig. Vi har gjort det hårde arbejde for dig. I dette indlæg vil vi sammenligne IrfanView og XnView. Til sidst vil du være i stand til at vurdere, hvilken fotofremviser du skal bruge på en Windows 10-pc.
Lad os komme igang.
Størrelse betyder noget
Man kan tro, at en fotofremviser-app vil veje mindst mere end 50 MB i betragtning af den mængde arbejde, der forventes af den. Begge apps er dog mindre end det. Mens XnView går op til 20MB, har IrfanView en ubetydelig størrelse på kun 3MB.
Download IrfanView
Download XnView
App virker
Tænk på XnView som en ordentlig galleri-app, hvor du kan se alle mapperne og billederne indeni. Hvis du klikker på et billede, åbnes det i den fulde version. Det understøtter endda fanevisning, så du åbner flere billeder på samme tid.
XnView tilbyder også nogle visnings- og sorteringstilstande forventer af en fotofremviser-app. Du kan tilføje eller fjerne enhver funktion og layout. Hele appen kan tilpasses. Så du kan få det til at se ud og fungere efter dit behov.
På den anden side viser IrfanView ikke billeder i appen. Du skal bruge indstillingen Åbn i appen for at se individuelle billeder. Så kan du bruge navigationstasterne til at flytte mellem billederne i den pågældende mappe. Du kan også se billeder i den fra enhver mappe på pc'en ved at bruge Åbn med mulighed. Selvom det også tilbyder en miniaturevisning, åbnes miniaturerne i et separat vindue.
Brugergrænseflade
Brugergrænsefladen spiller en væsentlig rolle i en billedfremviser. Begge disse apps har den gamle Windows-grænseflade med menuer øverst. Jeg foretrækker det gamle layout i modsætning til den moderne grænseflade af Windows-apps.
Uanset hvad, i IrfanView finder du menuerne Filer, Rediger, Indstillinger, Vis og Hjælp øverst. Hvis du klikker på en af dem, afsløres ekstra muligheder. Under menulinjen ligger værktøjslinjen med vigtige elementer. Dernæst har du billedet. Nederst ligger statuslinjen, der viser information som f.eks billedestørrelse, dimensioner, tilføjet dato osv. Du kan ændre temaet for knapperne i appen.
Mens XnView også har en lignende grænseflade med hovedmenuen øverst efterfulgt af værktøjslinjen. Men mellem dem ligger forskellige faner, hvis du åbner flere billeder.
I modsætning til IrfanView, hvor hovedområdet kun er optaget af billedet, vil du her finde billedudforskeren i venstre side med et forhåndsvisningsvindue i højre side. Hvis du klikker på et billede, åbnes det i en af fanerne. Du kan også blive ved med at rulle gennem billederne uden fuldskærmstilstand. Hvis du ikke kan lide layoutet, kan du tilpasse det under Vis > Layout.
Hastighed — Hurtigt er bedre
Mens begge apps er hurtige, føles IrfanView lidt hurtigere. Jeg prøvede at se et mappehus 15 MB billeder i både apps og IrfanView var hurtig til at ændre billederne. Der var en lille forsinkelse i XnView. For mindre billeder vil du ikke mærke nogen forskel, det er store billeder, hvor du kan mærke, at det ene kommer foran det andet.
Redigering og effekter
Selvom begge apps giver grundlæggende redigeringsværktøjer, er de ikke let synlige. Du skal bruge lidt tid på at forstå, hvor hver mulighed er placeret. Når du først har fået fat i dem, vil det være nemt at bruge dem. Helt ærligt, begge giver lignende redigeringsfunktioner. Du kan ændre lærredets størrelse, automatisk beskære billeder, invertere farver, tilføje filtre, og opnå meget mere i dem.
Plugin support
Hvis du har undret dig over plugin-support, er vi glade for at kunne sige, at begge understøtter plugins. Mens nogle plugins er forudinstalleret, kan du installere andre fra webstedet.
XnView understøtter plugins såsom HEIF, OpenRaster, WebP-format, ZIP, FTP, Paint osv. Tilsvarende IrfanView lader dig downloade plugins såsom AWD, DPX, FTP, KDC, Paint, Real audio osv.
Andre funktioner
Udover at lade dig se og redigere billeder, kan du også udføre andre funktioner i disse apps. For eksempel kan du batchprocesfiler, bytte farver, gem filer i forskellige formater, indstillet som tapet, se EXIF-oplysninger, etc. Yderligere understøtter begge alle de kendte filformater.
Er alt gratis
Heldigvis behøver du ikke betale en krone for at bruge en app til personlig brug. Men hvis du har til hensigt at bruge XnView til kommercielle formål, skal du købe en licens.
Hvilken app skal du bruge?
Jeg foretrækker XnView på grund af dets grænseflade. Mens IrfanView er hurtigere til store filer, føles XnView mere brugervenlig for mig. Når det er sagt, sværger flere mennesker til IrfanView og har brugt det i årevis nu. Jeg vil foreslå at downloade begge apps og bruge dem i et par dage. Dit personlige behov vil hjælpe med at identificere det bedre for dig.
Næste op: Vil du permanent vise dimensioner eller enhver anden kolonne i filstifinder? Sådan tilføjer du kolonner i Windows 10.