MediaTek Helio P60 vs Snapdragon 636: Hvilken er den bedre processor?
Miscellanea / / November 29, 2021
Lige siden lanceringen har den mobile platform Snapdragon 636 været stillet op mod en række mobile chipsæt inklusive den interne Snapdragon 660. Men et par måneder senere så 636'eren en ny konkurrent i form af MediaTek Helio P60. Denne processor, som fik sin officielle debut ved MWC 2018, betragtes som et af de bedste mellemklasse-chipsæt fra MediaTek.
![Media Tek Helio P60 vs Snapdragon 636](/f/e4647897e2dbe01f08ab6831c3cb02e5.png)
MediaTek Helio P60 har drevet en række nyere smartphones, herunder Oppo F7 og Vivo X21i. Dette er dog kun begyndelsen, da det nye chipsæt fra MediaTek forventes at drive en række kommende enheder fra Xiaomi og Meizu.
Så hvordan matcher den nye MediaTek Helio P60 den allerede etablerede Snapdragon 636-processor? Nå, lad os finde ud af det!
Før vi starter, lad os få en hurtig gennemgang af specifikationerne for begge chips.
Specifikationer der betyder noget
Præstationsforbedring
Når et nyt chipset lanceres, er det første domæne, der falder under linsen, ydeevne og med rette. I betragtning af vores udødelig kærlighed til spil og multitasking er det bydende nødvendigt, at en fremtidsklar chip håndterer hver af disse aktiviteter som en velsmurt maskine.
Startende med Qualcomm Snapdragon 636 erstatter den den meget populære Snapdragon 630 i Snapdragon-familien. Den er udviklet ved hjælp af 14nm LPP FinFET-processen fra Samsung. Denne designproces hjælper med energieffektivitet og varmestyring, hvilket i sidste ende resulterer i bedre generel ydeevne. I CPU-enden har Qualcomm skaleret Snapdragon 636 op med mange fold.
Du finder ikke standard ARM-kernerne, i stedet er den drevet af de højtydende Kryo 260-kerner, som bruger Stor. Lille arkitektur.
![Kryo](/f/c5f80525ca1134f8771b01f1d69b8c43.jpg)
Faktisk er Snapdragon 636 blandt de første chipsæt i 600-serien, der har Kryo 260-kernerne. Som vi nævnte ovenfor, øger Kryo 260-kernerne ydeevnen med flere hak. De kombinerer fire 64-bit ARM semi-tilpassede Cortex-A73 'performance'-kerner klokket til 2,2 GHz og fire Cortex-A53 'effektivitet'-kerner klokket til 1,7 GHz. Denne kombination resulterer i sidste ende i forbedret opgavedelingskapacitet og lav reaktionstid.
Denne kombination af ydeevnekerner og effektivitetskerner resulterer i forbedrede opgavedelingskapaciteter.
![Kryo2](/f/d4d903c9f2d59435806ce9efc56a3881.jpg)
Interessant nok er MediaTek Helio det første mobile chipsæt, der er fremstillet på det seneste TSMC 12nm FinFET-proces. MediaTek hævder, at denne nye fremstillingsproces bruger 15 % mindre strøm sammenlignet med dens 14nm modparter og på samme tid bringer chippens ydeevne og effektivitet tæt nok på 10nm chipsæt.
Med hensyn til strømeffektivitet hævder den at have nået samme effektivitetsniveau som 10nm-chipsættene. Men når det kommer til forbedring af ydeevnen, går MediaTek efter den gamle bog.
![Cortex A73](/f/474524833ccd90a3e3f831cacf7a7432.png)
Den anvender en klynge af 4x Cortex A73 'performance'-kerner og 4x Cortex A53 'effektivitet'-kerner, der er designet til at køre ved 2,0 GHz. I en nøddeskal er Helio P60 bygget under hensyntagen til batteribehovene og multitasking-kravene fra dens brugere.
![Cortex ​ A53](/f/78a13f4c73f96933242bc8330c6d0709.png)
Selvom den nye P60 bringer betydelige forbedringer i forhold til sine forgængere (P23 og P30), blegner den på en eller anden måde i forhold til Snapdragon 636. Ja, det er rigtigt, at P60 anvender en nyere designproces, men det er ikke den eneste faktor, der bestemmer den overordnede ydeevne af ethvert chipset for den sags skyld.
Et chipsets ydeevne kan ikke udelukkende måles ud fra, hvor meget varme det afdæmper i processen. Klokkehastighedsfrekvensen, CPU'en og GPU'en spiller også en vigtig rolle, og det er her, P60 taber terræn.
I en nøddeskal kan Snapdragon 636's brug af Kryo-kerner i høj grad tilskrives de hurtigere beregninger og dermed bedre ydeevne sammenlignet med P60's Cortex A73-kerner.
Kameraforbedringer
MediaTek Helio P60 understøtter en dobbelt kameraopsætning op til 24+16 megapixel og et enkelt 32 megapixel skydespil. Hvor P60 er opskaleret, er i afdelingen for billedsignalprocessorer (ISP). Dens tre internetudbydere øger strømeffektiviteten og lader dig dermed klikke på flere billeder uden dræner batteriets levetid. Dette er en funktion, der helt sikkert ville passe godt ind hos de selfie-elskende millenials!
![Udendørs 3263009 1920](/f/5f4fd24134f42fff53cd2f2e987d49c7.jpg)
Plus med de seneste AI-tweaks understøtter P60 realtidsforskønnelse og overlejringer og realtidsvideoforhåndsvisninger, for ikke at nævne HDR-forhåndsvisninger i realtid. Bortset fra det, er det vigtigste højdepunkt i dette chipsæt forbedringen i dybde-mapping, hvilket får objektet til at stå i skarpt fokus mod en blød baggrund.
Billeder taget med Oppo F7
![Img20180516002912 1](/f/7d77234ac3375d54b4d75811450dac47.jpg)
![Img20180516002946](/f/ab9636c59a8c4d96edb3c340d97bd700.jpg)
På den anden side understøtter Snapdragon 636 et enkelt skydespil op til 24 megapixel og et 16+16 megapixel dobbelt kamera opsætning. Den bruger Qualcomms in-house Spectra 160 ISP kombineret med Klart syn for bedre fotografering i svagt lys.
Billeder taget med Redmi Note 5 Pro
![Rn5Pro Makro 12](/f/a554252ff99ffe4712362ff8284636e5.jpg)
![Rn5 Pro Outdoor 22](/f/f243c9ab462505e4208e6d2a034f21c7.jpg)
For de uoplyste er internetudbyderen ansvarlig for at udføre små, men vigtige husholdningsopgaver i kamerasystemet, som at kontrollere autofokus, hvidbalance, eksponering osv.
ISP er ansvarlig for at udføre små, men vigtige husholdningsopgaver i kamerasystemet
Selvom specifikationerne lyder godt, er det stadig at se, hvordan OEM'er er i stand til at udnytte kraften fra begge processorer. I sidste ende afhænger billedkvaliteten, som vi som slutbrugere får, af flere faktorer, såsom den anvendte linse, softwarebehandlingen bag kulisserne osv.
Ikke desto mindre er her et par flere billeder taget med Redmi Note 5 Pro og Oppo F17.
Kunstig intelligens
Kunstig intelligens eller AI er det varme ord for 2018, og flere smartphones implementerer AI-funktioner på den ene eller den anden måde. Heldigvis skuffer begge chipsæt ikke. Helio P60 er den første SOC i mellemklassen, der bringer en dedikeret multi-core AI-behandlingsenhed (mobil APU), som blandt andet vil finde sin brug i ansigtsgenkendelse og objektidentifikation.
Helio P60 er den første mellemklasse-SOC, der bringer en dedikeret multi-core AI-behandlingsenhed
![Ai](/f/8f892bd32587e68ad06af38ff623ae72.jpg)
På den anden side understøtter Snapdragon 636 Qualcomms Neural Processing Engine (NPE) SDK. Navnlig fungerer denne SDK med nogle af de mest populære AI-frameworks såsom Caffe/Caffe2, inklusive Googles TensorFlow.
Opladningsteknik
Sidst men ikke mindst, lad os få et hurtigt blik på opladningsteknikken. Det er der uden en smule tvivl om Qualcomm Quick Charge er en af de mest eftertragtede funktioner i telefoner i dag. Denne hurtige opladningsteknik køber dig nemt et par timers batterijuice på blot et par minutter.
![Hurtig opladning 4 0 1](/f/7eacafcbb507a14a007b63110790fad6.jpg)
Interessant nok har Snapdragon 636 understøttelse af Quick Charge 4.0. ICYMI, Quick Charge 4.0 giver dig hele 5 timers batterilevetid på under 5 minutter. Selvom de fleste telefonproducenter ikke umiddelbart giver dig Quick Charge 4.0 i mellemklassetelefoner, kan du i det mindste forvente Quick Charge 3.0 (Gud velsigne bagudkompatibilitet).
På den anden side kan en telefon med MediaTek Helio P60 i bedste fald tilbyde adaptiv hurtigopladning, som desværre ikke er i samme liga som Qualcomms Quick Charge.
Hvilken er den ultimative vinder
Dette var nogle af de bemærkelsesværdige forskelle mellem Qualcomm Snapdragon 636 og MediaTek Helio P60. Ydeevnemæssigt er både Snapdragon 636 og Helio P60 på niveau med hinanden. P60 ser dog ud til at varme lidt op i forhold til 636.
Også, hvis vi skulle se på benchmark-scorerne, er der et lille twist til historien. Snapdragon 636 på Xiaomi Redmi Note 5 Pro fik en score omkring 112649, hvorimod Oppo F7 scorede omkring 139156. Ja, det er sande benchmarkscores alene, der ikke er vejledende for, hvordan en telefon håndterer de virkelige oplevelser, det giver os dog en nogenlunde idé om, hvad processoren, endnu vigtigere, telefonen, der kører den, er i stand til af.
I betragtning af hvordan MediaTek har øget sit spil i mellemsegmentet, ville det være interessant at se, om Helio P60 kan slå Snapdragon 636 i popularitetsdiagrammerne.