Vivaldi Browser: Funktionel og fyldt med funktioner
Miscellanea / / November 29, 2021
Der har været masser af nye browsere udgivet for nylig, og brugerne har ingen mangel på valg om, hvad de vil have. Internet Explorer er langsomt ved at falde i glemmebogen, og alt for mange brugere har igen og igen klaget over hvordan Chrome føles bare ikke rigtigt til dem. Den metaforiske scene var således sat for en anden deltager som Vivaldi, der på mange måder føles som en efterfølger til Opera.
![Så mange browsere at vælge](/f/88e1e59c42698bddeddc230ebbf5addd.jpg)
Ny hud, samme sjæl
Selvom Vivaldi er ny med hensyn til, hvordan det ser ud og føles, har det bestemt lånt et par ting fra Operas browser. Hvad mere er, er det baseret på Chromium (det samme interne som Google Chrome), hvilket gør det til en god og en dårlig ting på samme tid. Det gode er, at udvidelserne fra Chromes Webshop fungerer fint med Vivaldi (selvom du ikke kan se dem!), og at tastaturgenvejene også er de samme. CTRL+T for at åbne en ny fane, CTRL+W for at lukke den, du får afdriften, ikke?
![Vivaldi browser](/f/2c62bbb456cc795211e51418deaedcd0.png)
Det dårlige er, at det bruger næsten lige så meget hukommelse. Her er en hurtig sammenligning mellem Vivaldi og Chrome, der kører det samme antal websider med omtrent det samme antal udvidelser installeret på begge –
![Vivaldi Hukommelsesforbrug](/f/a3de7530f7d817ad1b0daaca1e2177e2.png)
![Chrome Hukommelsesforbrug](/f/162d7ef618f53576d2b35cd5a4d845b8.png)
Selvom Vivaldi-browserens Task Manager-vindue viser 62% hukommelsesforbrug, er det næppe nogen større sejr. Især i betragtning af at det på en eller anden måde bruger mere CPU. (Jeg kørte ikke andre programmer, mens jeg lavede disse sammenligninger)
Funktionalitet i massevis
Selvom browseren stadig er i Technical Preview-stadiet, er der stadig en masse funktioner smidt ind allerede. Desuden har den i løbet af den korte tid, jeg har testet den i løbet af de sidste par dage, allerede fået et par opdateringer. Det er nu i Technical Preview 4, som har nogle interessante opdateringer.
![Vivaldi Update 15 07](/f/8cc97bb7c4464e51a3a0b50096f25366.png)
![Vivaldi-opdatering 17 07](/f/4ffc1d64d2d79e9cb70eb9b423752c50.png)
Browseren har dog et pænt rent udseende. Plus, hurtigopkaldsfunktionen, som mange brugere af Opera elskede så højt, er videreført her. Også inkluderet er popup-thumbnails, når du svæver over andre faner, som giver dig et godt eksempel, hvis websiden er indlæst eller ej. På venstre side af vinduet er et panel, som har en bogmærker, e-mail, kontakter, downloads og noter sektion.
![Mail ikke klar Vivaldi1](/f/ed8200f9229e26fea2bcefe12988e410.png)
Selvom sektionerne E-mail og Kontakter ikke er helt klar til at blive brugt, kan du se omfanget af det, hvis det bliver integreret direkte i din browser. Sektionen Noter er især nyttig, som lader dig fortsætte med at tage tilfældige noter, mens du gennemser dine yndlingswebsteder, og du kan endda tage skærmbilleder og gemme URL'er til fremtidig reference her.
![Noter Sektion af Vivaldi](/f/e3d68239235300ac9fbc937ce1a52eff.png)
Udvidelser installeres, men kan ikke ses!
Dette var ganske enkelt den mærkeligste del af denne browsers oplevelse for mig. Jeg kunne sagtens installere nogle af mine mest brugte udvidelser sådan til LastPass, Reddit Enhancement Suite og Magiske handlinger til YouTube, disse var ikke synlige i nogen værktøjslinje i browseren, ligesom de er i Chrome.
Det gør måske ikke den store forskel i nogle tilfælde, fordi du ikke rigtig behøver at få adgang til disse udvidelser, hvis du har sat dem korrekt op, men i andre tilfælde, hvor du skal justere en i ny og næ, vil det være en stor problem.
![Hvor er udvidelserne](/f/7dcc963715965889a6b75d8d6c7b50d4.png)
Som du kan se på billedet ovenfor, har jeg helt sikkert installeret Magic Actions-udvidelsen til YouTube og Jeg kan se lys-/mørketilstandskontakten til venstre, men ikke udvidelsesikonet i adresselinjen til højre. Underligt, ikke? Udvidelserne fungerer fint, men du kan simpelthen ikke se dem.
Gør det bedre end andre?
Nå, det er et ret bredt spørgsmål og vil virkelig afhænge af, hvem du spørger. Men hvis du kan lide minimalt udseende, skal du rengøre brugergrænsefladen og stadig have dem Chrome-udvidelser til at fungere (uden at bruge Chrome), så er dette et godt alternativ.
Især da de nye opdateringer har spændende opdateringer, som musebevægelser. Mens du holder højreklik-knappen nede, kan du lave bevægelser, der åbner, lukker, genåbner nyligt lukkede faner og så videre. Og de fungerer ret godt.
![Indstillinger for musebevægelser](/f/4914a560a99bdf2e54f58bbe2dd42a16.png)
Det har hidtil ikke været helt vildt for mig, browseren styrtede ned på mig én gang i løbet af de sidste 3/4 dages test. Og i stedet for en dinosaur blev jeg mødt af, ja, en død fugl, så vidt jeg kan se.
![Dead Bird Notifier E1437234736695](/f/ccf46ac1eaa4c2ad3f2dc17f153f780f.png)
Dette er dog stadig i en forhåndsvisningsfase, lad os ikke glemme. Men skuffer det? Nej. Overrasker det? Umm, ikke helt. Men det lader dig undre dig over, hvor meget udviklerne kan bage i det og stadig få websider til at indlæse så hurtigt, og browseren fungerer lige så godt. Det er hurtigt at starte op og meget nemt at arbejde med, så jeg er ret spændt på at se, hvad der kommer næste gang.
Bemærk venligst: Selvom browseren fungerer på Mac, er mine indtryk baseret på min test på en Windows-maskine, da det er det, jeg er begrænset til.
Skal du skifte?
Ikke endnu. Det er stadig tidligt at sige, at det er den ultimative browser, vi ledte efter. Selvom det fungerede ret godt på min Windows-maskine, ville jeg stadig vente med at se den fulde udgivelse og derefter begynde at anbefale det. Der er planer om også mobilversioner i fremtiden, men vi venter på den dag og ser, hvor dette skib er sejlet.