Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 845: Hvor forskellige er de?

Når Apple A11 Bionic processor debuterede sammen med iPhone X, var der meget bulder over denne nye processor. Betragtet som en af ​​de mest kraftfulde processorer, der er bygget af Apple, kan A11 Bionic prale af mange førstepladser i Apples verden.

Mens på tidspunktet for lanceringen var Snapdragon 835-chipsættet det eneste værdig konkurrent fra Qualcomm. Men et par måneder senere ser vi en anden frontløber fra Qualcomms hus, og det er Snapdragon 845 mobil platform.

Snapdragon 845 er med på Samsungs flagskib for 2018 — Galaxy S9/S9+. Det er dog kun begyndelsen. Denne flagskibsprocessor forventes at være med i en række af de kommende Android-flagskibe såsom Xiaomi Mi MIX 2S, HTC U12, OnePlus 6 og Google Pixel 3/3 XL.

Så hvordan matcher den nye Snapdragon 845 den kraftfulde A11 Bionic-processor? Nå, lad os finde ud af det!

Før vi starter, lad os få en hurtig gennemgang af specifikationerne for begge chips.

Specifikationer for A11 Bionic og Snapdragon 845

Præstationsforbedringer

Helt naturligt har A11 Bionic og Snapdragon 845 nogle væsentlige forbedringer i forhold til deres forgængere.

Startende med Qualcomm Snapdragon 845 er den nye flagskibsprocessor en 64-bit octa-core chip svarende til Qualcomm 835 og bruger Samsungs 10-nm designproces.

Hvis vi skal sammenligne den med Snapdragon 835, giver den nye chip et løft på 25 % i ydeevnen. Dette kan tilskrives den nye Kryo 385. Kryo 385 bruger en kombination af 64-bit ARM semi-custom ydeevne Cortex-A75 clocket til 2,8 GHz og effektivitet Cortex-A55 kerner clocket til 1,7 GHz.

Denne klynge af kerner tilbyder således lav latenstid og forbedret opgavedelingskapacitet. Derudover kan disse kerner prale af en L2-cache og en delt 2MB L3-per-core-cache baseret på ARMs DynamicIQ controller.

ICYMI, ARMs DynamicIQ-teknologi er et step-up fra stor. LILLE teknologi. I lægmandssprog involverer denne teknologi den rigtige processor til den rigtige opgave, hvilket giver optimal kontrol.

Interessant nok er Apples femte generations CPU – A11 Bionic – 25 % hurtigere end A10. Den er også fremstillet ved hjælp af 10nm FinFET-fremstillingsprocessen, og den er således omkring 70 % mere energieffektiv.

Ydeevneboostet kan tilskrives CPU-kernerne med kodenavnet Monsoon og Mistral. Det interessante ved dette chipset er, at det har to ekstra kerner og er i stand til at håndtere asymmetrisk multi-processing, hvilket betyder, at det kan bruge alle seks kerner på samme tid.

Ydelsesmæssigt er ydeevnekernen (Monsoon) nu 25 % hurtigere, mens den højeffektive kerne (Mistral) er omkring 70 % hurtigere end A10.

Forbedringer på kameraområdet

I betragtning af at Apple iPhones tager nogle af de bedste billeder, lad os først undersøge kameraforbedringerne. For det første kommer den nye processor med en opdateret billedsignaleringsprocessor (ISP), som hjælper den nye portrættilstand. Internetudbyderen inkluderer også en neural motor til at hjælpe med at behandle billedreferencepunkterne.

Faktisk chippen stammer udtrykket 'Bionisk' fra denne neurale motor. De to-parallelle kerner kan håndtere op til 600 milliarder operationer/sekund og kan give effekter selv på live videoer (bortset fra stillbilleder).

Plus, den yndige animojis er muliggjort af denne avancerede neurale motor. Bortset fra det har A11 Bionic-chippen naturligvis bedre farve og ydeevne i svagt lys.

Går vi videre til Qualcomm Snapdragon 845-kameraforbedringerne, debuterer det med Qualcomm Spectra 280 ISP. Spectra 280 ISP vil være ansvarlig for forbedret farve, pixelkvalitet og nøjagtighed.

Med andre ord vil det frembringe overlegen klarhed i telefoner med denne nye mobile platform. Interessant nok er Snapdragon 845 det første chipsæt, der understøttes 4K HDR-videokapacitet.

Men i sidste ende afhænger det hele af, hvordan smartphone-virksomheder er i stand til at bruge denne chip til sit kamera.

På den anden side er scenariet helt anderledes for Apple, der fremstiller deres chips udelukkende med en bestemt serie af telefoner eller rettere en bestemt telefon i tankerne.

Kunstig intelligens

Når det kommer til Kunstig intelligens, Apple A11 Bionic kombinerer både neurale netværk og maskinlæring. Det betyder, at i stedet for eksplicit at programmere chippen til, hvordan man opfatter data, giver Machine Learning enheden mulighed for at læse og lære af data.

For eksempel bruges disse data til at låse telefonen op (Face ID), billedgenkendelse, i at genkende stemme og tale eller, som vi nævnte ovenfor, i at overføre ansigtsinformation til en animeret animoji.

Faktisk kan denne mulighed endda udvides til sundhedsafdelingen ved at analysere feeds fra Apple ure ved bestemmelse af hjertetilstanden.

ICYMI, Qualcomm er ikke nyt inden for AI-behandling. Snapdragon 845 er tredje generations mobile AI-platform. Forskellen mellem de to chips ligger i, hvordan de bruger AI-rammerne til at få arbejdet udført.

For nu fokuserer Qualcomm på kerneoptimeringer, hvilket betyder, at processoren vil være i stand til at vælge, hvilken kerne den vil bruge til et bestemt arbejde. Dette vil hovedsageligt afhænge af, hvilken type strøm der er nødvendig for at udføre den aktuelle opgave.

Snapdragon 845 udfører opgaver 3X gange hurtigere.

Hvis vi taler tal, udfører Snapdragon 845 opgaver 3X gange hurtigere sammenlignet med sine ældre fætre. Samlet set forvandles disse muligheder til et bedre stemmegenkendelsessystem, fantastiske kamerafunktioner, længere batterilevetid blandt andet.

Forskellen mellem de to førende chips i 2018, hvad angår kunstig intelligens, ligger i sidste ende i, hvordan de hurtigt kan præstere, mens de holder energieffektiviteten i tankerne.

Hvorfor A11 Bionic-processoren stadig er hurtigere

Bortset fra tekniske jargoner er A11 Bionic en superkraftig processor, og selvom Snapdragon 845 er en af ​​de bedste mobile platforme derude, desværre kan den ikke nå op til højderne af A11 Bionic. Dette kan tilskrives mange årsager.

Apple-chipsene er næsten dobbelt så store som de high-end ikke-Apple-chips.

En af hovedårsagerne er størrelsen af ​​chippen. Æble bruger større siliciumchips. Sammenligningsmæssigt er Apple-chipsene næsten dobbelt så store som de high-end ikke-Apple-chips.

Selvom dette væsentligt øger prisen på chipsættet, som vi nævnte ovenfor, udvikler Apple chips til deres egne telefoner, og prisen er derfor inkluderet i enhedsomkostningerne.

Qualcomm, på den anden side, nyder ikke denne frihed, primært set ud fra et prismæssigt synspunkt. Hvis vi skulle tale fra cache-synspunktet, Qualcomm Snapdragon kan prale af en ny 2MB L3 cache, med tilladelse fra Cortex A75. Det kan betyde, at den nye Qualcomm-chip vil have hurtigere ekspeditionstid.

Men når det kommer til praktisk brug (læs, benchmarking scores), Apples A11 Bionic-processor scorede hele 10.375 point på Geekbench 4. Når det kom til at måle en Snapdragon 845-drevet enhed, fik den en score på 8.409 på multi-core.

Hvilken er den ultimative vinder?

Så disse var nogle af de bemærkelsesværdige forskelle mellem begge processorer - Apples A11 Bionic og Qualcomm Snapdragon 845. Det er tydeligt, at A11 Bionic kører videre, når det kommer til den overordnede behandling, og det kan tilskrives, at Apple kan designe chips baseret på behovene i én telefon.

Hvorimod den sande kraft af Snapdragon 845 kun kan frigives, som smartphone-virksomheden finder passende.