Google Maps vs HER WeGo: Den bedste offline navigationsapp

Tiden med personlige navigationsenheder eller PND'er er forbi. I dag har vi den almægtige smartphone til at udføre 100 gadgets på én enhed, og problemfri navigation er en af ​​dem.

Ud af de mange offline navigationsapps tilgængelige på markedet, Google Maps og HERE WeGo fra Nokia er to af de allerbedste muligheder. Men hvilken af ​​disse to der er bedst, vil vi forsøge at finde ud af i dette indlæg.

Til dette har vi testet begge disse apps ved hjælp af en Android-telefon og har testet deres online såvel som offline funktioner, og vi hjælper dig med at beslutte, hvilken app du skal have på din telefon.

Download WeGo HER

Download Google Maps

1. Pris

Tidligere var Nokias HERE WeGo (tidligere HERE Maps) en eksklusiv funktion af Nokia-enheder, og tilgængeligheden var også ret begrænset. Det var først efter lang tid, virksomheden besluttede at gøre det offentligt sammen med alle dets funktioner, og i dag kan Android-brugere nyde fordelene ved det på deres telefoner uden omkostninger.

Google har på den anden side altid været tilgængelig på tværs af forskellige platforme. Selvom tilgængeligheden af ​​funktioner har varieret drastisk, for Android har Google Maps dog været den bedste løsning, der tilbyder alle dens funktioner, og det også gratis.

Derfor, når det kommer til at bestemme den bedste app baseret på dens pris, er begge disse apps lige der øverst. De tilbyder deres tjenester gratis, og det inkluderer også offline navigation.

Nu sker det: 1 Google kort: 1

2. Offline tilgængelighed

Da vi allerede har berørt emnet offline navigation i det sidste punkt, vil vi her tale om det på en lidt mere detaljeret måde.

Siden min Nokia-tid (Symbian OS), hvor enhederne ikke var så hurtige, som vi ser i dag, har HER været min go-to-løsning til offline navigation. Der er flere grunde til at jeg valgte det, men hovedårsagen til at jeg valgte dette var den der var ingen grænse for, hvor længe jeg kan beholde den offline kopi af kortene for en bestemt placering på min enhed.

Et område, hvor Here WeGo dog kommer til kort i forhold til Google Maps, er med muligheden for at tilpasse offlinekortene. Vi vil tale om det i de følgende punkter. Lad os nu gå videre og tale om Google Maps.

Google har gjort sin Maps-app virkelig vidunderlig, og den kommer også som en standard/forudindlæst app til Android-telefoner. Men når det kommer til offline-navigation, gør Google et godt stykke arbejde generelt, men til tider vil det overraske dig med en ulige bold, der bliver kastet efter dig på det værst tænkelige tidspunkt. Jeg personligt elsker det faktum, at du kan vælge det område, du vil gemme eller gøre tilgængeligt for offline Brug dog tidsfristen eller det faktum, at offlinekort kommer med en udløbsdato, er virkelig en stor sluk.

Men i sidste ende har begge apps gode, hvis ikke lignende offline funktioner, og de konkurrerer hals-til-hals med hinanden.

Nu sker det: 2 Google kort: 2

3. App installationsstørrelse

Nå, lad dig ikke narre af applikationsstørrelsen, der er nævnt i Play Butik, i virkeligheden bruger disse apps meget hukommelse på din telefon, hvad applikationsstørrelsen virkelig er. Jeg installerede begge disse apps på min telefon for at se, hvor meget lager de faktisk ender med at forbruge, især når der ikke er gemt offlinekort på telefonen. For at gøre det til en absolut retfærdig sammenligning, blev begge apps installeret fra bunden og har været brugt i en periode på 15 dage og post, at brugen af ​​disse læsninger er blevet fanget.

Ikke at blive overrasket, men Google Maps bruger næsten det dobbelte af lagerpladsen, som den forbruges af HERE WeGo.

Google Maps-appen installeret på min telefon, der kører Android Oreo, bruger i alt 395 MB plads. Dette inkluderer app-installation, brugerdata og cachen.

HER WeGo på den anden side på min telefon, der kører Android Oreo, bruger i alt 190MB plads. Dette inkluderer app-installation, brugerdata og cachen.

Samlet set er 200 MB lagerplads måske ikke meget for enheder med 64 GB lagerplads eller mere, men der er brugere, der har beskedne 4 GB eller 8 GB lagerplads, for dem kan denne forskel betyde meget. Derfor får HER WeGo i denne forbindelse en lille fordel i forhold til Google Maps.

Nu sker det: 3 Google kort: 2

4. Offline korttilpasning

En af de største ulemper ved Google Maps er også en stor fordel for det. Husk, at vi talte om, hvordan Google Maps giver dig mulighed for at gemme tilpassede offlinekort på din enhed.

Mens du gemmer offlinekort med Google, spørger appen dig om det område, du ønsker at gemme på din telefon. Mens på den anden side, HER WeGo har nuværende områder at downloade til offline brug.

Det ligner måske en lille funktion, men det er faktisk en kæmpe fordel for Google Maps. Brugere kan vælge det område, de ønsker at gemme til offlinebrug, og til gengæld hjælper det med at spare en betydelig mængde ressourcer, det være sig i form af data eller endda lagerpladsen på din telefon.

Alt du skal gøre er at gå til offlinekort og vælge det område, du vil gemme til offlinebrug. Det kunne være så lille som 20 kvadratkilometer. Gør det til en klar vinder i denne runde.

Nu sker det: 3 Google kort: 3

5. Trafikopdateringer

Begge apps har mange brugere, og derfor har de nogle ret præcise trafiktilnærmelser at tilbyde. Google har dog en bedre trafikalgoritme sammenlignet med HER.

Google Maps kan faktisk vise dig tætheden af ​​trafik på en given gade ned til meget tæt trafik, angivet med en skarp rød farve.

Here Maps har dog bare meget basal information, når det kommer til farvebrug, og tung trafik er markeret med rødt, moderat med gult og letgående trafik er markeret med grønt.

Denne dybere farveovergang gør virkelig en stor indflydelse og er en meget nyttig funktion for brugeren.

Nu sker det: 3 Google kort: 4

6. Aktiv omdirigering

Dette er en anden meget interessant funktion, der er et must-have for enhver navigationsapp. Aktiv omdirigering giver appen mulighed for at ændre eller ændre den tildelte rute mellem rejsen, når appen registrerer, at der er en trængsel på vej.

Desværre går HER WeGo glip af denne funktion på trods af at vi er i stand til at overvåge trafikopdateringer. Google på den anden side vinder denne, fordi den estimerer ruten ud fra den korteste tid. Selvom der har været tilfælde, hvor jeg har været strandet på en fjern sti, alt takket være Google, men det er til en anden gang.

Google Maps har en meget interessant og præcis omdirigeringsalgoritme, hvis der er en trængsel på vej, vil Google først og fremmest forsøge at undgå at hvis situationen har ændret sig, mens du er på vej, vil den dog helt advare dig om det og foreslå et alternativ rute.

Jeg tror delvist, at det skyldes, at Google ejer Waze, og det har en stor gruppe aktive brugere, der bliver ved med at advare medpassagerer om farer og forhold på vejen.

Nu sker det: 3 Google kort: 5

7. Tredjeparts app-integration

Sidst men ikke mindst er Google Maps praktisk talt overalt, og det har en meget rig tredjeparts app eller tjenester integration. Mens på den anden side, HERE WeGo er relativt ny i dette spil og har en lang vej at gå, før det når det samme punkt, hvor Google Maps står i dag.

Nu sker det: 3 Google kort: 6

Google hele vejen

Det er rigtigt, at Google er en stor virksomhed og har en stor base af udviklere plus fan-fællesskabet, der hjælper dem med at forbedre deres produkter. Men som en lang tid HER Maps-bruger, kan jeg sige, at de også er kommet langt fra, hvor de var før.

I dag har du adgang til indendørs kort, 3D kortlægning, live opdateringer og så videre. Alt dette peger kun i én retning, og det siger, at HER også går i den rigtige retning. Måske er det ikke så kraftfuldt som Google Maps er i dag, men 10 år senere, hvem ved kan det være HER hele vejen.