Samsung Exynos 7904 vs Snapdragon 660: Welcher ist der bessere Prozessor?
Verschiedenes / / December 02, 2021
Qualcomm hat in den letzten Jahren große Fortschritte bei Mittelklasse-Prozessoren gemacht, mit Chipsätzen wie Löwenmaul 660 (und Löwenmaul 636). Es gilt auch als einer der dominierenden Prozessoren in der 600-Serie. Obwohl Qualcomm-Chipsätze viele Telefone, darunter viele Flaggschiffe, antreiben, holen auch andere Chiphersteller schnell auf.
Samsung ist mit seinen Exynos-Chipsätzen einer der engsten Konkurrenten von Qualcomm. Einer der neuesten Prozessoren von Samsung auf dem Markt ist Exynos 7904. Dieser Octa-Core-Prozessor der Mittelklasse soll mobile Verarbeitung und Spiele nahtlos verarbeiten.
Es ist naheliegend, den Exynos 7904 mit dem Snapdragon 660 zu vergleichen, um zu überprüfen, welcher Chipsatz für zuverlässige Leistung und bessere Erfahrung sorgt. Aber wie unterschiedlich ist die Realität von der Erwartung? Entspricht das Datenblatt auf dem Papier den Erwartungen in der Praxis?
Auch auf Guiding Tech
Werfen wir zunächst einen kurzen Blick auf ihre Spezifikationen und erfahren Sie dann mehr über sie im detaillierten Vergleich unten.
Eigentum | Exynos 7904 | Löwenmaul 660 |
---|---|---|
Eigentum | Exynos 7904 | Löwenmaul 660 |
Herstellungsverfahren | 14nm | 14nm |
Die Architektur | 64-Bit | 64-Bit |
Zentralprozessor | 2 x ARM-Cortex-A73, 6 x ARM-Cortex-A53 | 8x Kryo 260 Kerne |
GPU | Mali-G71 MP2 | Adreno 512 mit Vulkan-API |
RAM | LPDDR4X, eMMC 5.1 | LPDDR4x |
Bluetooth-Unterstützung | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 5.0 |
Kamera | Einzelkamera mit bis zu 32 MP, Dual-Kamera mit 16 MP + 16 MP oder Dreifachkamera-Setup | Einzelkamera mit bis zu 24 MP oder Dual-Kamera mit 16 MP + 16 MP |
Aufladen | Adaptives Schnellladen | Qualcomm Quick Charge 4.0 |
Leistung
Sowohl der Snapdragon 660 als auch der Exynos 7904 werden mit dem 14-nm-LPP-FinFET-Prozessknoten von Samsung hergestellt. Für Uneingeweihte ist ein kleinerer Prozessknoten der Schlüssel, um mit der Leistungssteigerung Energieeffizienz zu erreichen.
Viele Hersteller entscheiden sich mittlerweile für kleinere Prozessknoten für ihre Flaggschiffe wie den Apfel A12 Bionic (7nm) und Exynos 9820 (10nm). 14-nm-Knoten sind also nicht gerade neu und konzentrieren sich auf das erschwingliche Gerätesegment.
In Bezug auf die CPU-Konfiguration liefert Qualcomm Snapdragon 660 mit acht Kryo 260-Prozessorkernen aus, die in Performance- und Effizienzcluster unterteilt sind.
Der Snapdragon 660 besteht aus vier semi-kundenspezifischen Cortex-A73 „Performance“-Kernen, die mit 2,2 GHz getaktet sind, und vier Semi-Custom Cortex-A53 „Effizienz“ Kerne mit 1,7 GHz getaktet. Der Wechsel von der traditionellen Cortex-Mikroarchitektur verleiht dem Chipsatz einen Vorsprung in Bezug auf Geschwindigkeit und Leistung Effizienz. Ganz zu schweigen von einer geringeren Latenz.
GPU-seitig beherbergt der Snapdragon 660 die Mittelklasse-GPU Adreno 512. Es wurde entwickelt, um Grafiken effizient zu rendern und unterstützt Grafik-APIs wie Vulkan 1.0 und OpenGL ES.
Im Gegenteil, der Exynos 7904 basiert auf der traditionellen Cortex-Architektur und folgt einer 2+6-Kern-Konfiguration. Das heißt, der Chipsatz trägt zwei Cortex-A73-Leistungskerne mit einer Taktrate von 1,8 GHz und sechs Cortex-A53-Effizienzkernen mit einer Taktrate von 1,6 GHz.
Der Exynos 7904 beherbergt eine 16-nm-Knoten-basierte Mali-G71 MP2-GPU mit einer Taktrate von 770 MHz. Sogar diese GPU unterstützt OpenGL ES und Vulkan 1.0 API.
Da es sich bei Adreno 512 um eine 14-nm-GPU handelt, die mit einer Taktrate von 850 MHz läuft, genießt sie einen Vorteil gegenüber Mali-G72.
So sorgen die Kryo-Kerne und Adreno 512 für den nötigen Vorsprung gegenüber dem Snapdragon 660.
Nun, wir haben eine schnelle Konfrontation mit dem Snapdragon 660-betriebenen Xiaomi Mi A2 (4 GB) und der Exynos 7904-betriebene Samsung Galaxy M20 (4 GB) und die Ergebnisse sind für Sie sichtbar.
Eigentum | Xiaomi Mi A2 (4GB) | Samsung Galaxy M20 (4GB) |
---|---|---|
Eigentum | Xiaomi Mi A2 (4GB) | Samsung Galaxy M20 (4GB) |
Antutu Gesamtpunktzahl | 137147 | 108290 |
Antutu-CPU-Score | 60558 | 47076 |
Antutu-GPU-Score | 30830 | 21088 |
Geekbench (Single-Core) | 1652 | 1319 |
Geekbench (Mehrkern) | 5121 | 4119 |
3DMark (Sling Shot Extreme – OpenGL) | 1341 | 580 |
3DMark (Sling Shot Extreme - Vulkan) | 1276 | 1097 |
Benchmarks stellen das Potenzial der Chipsätze mit Zahlen dar. Sie sind der beste Weg, um sich ein Bild von den Stärken und Schwächen eines Prozessors zu machen. Die tatsächliche Leistung eines Telefons mit den genannten Chips hängt jedoch von einer Vielzahl von Faktoren ab. Nehmen Sie sie also immer mit einem Körnchen Salz.
Sie sollten diese Zahlen nicht als Endergebnisse betrachten, da sie von Gerät zu Gerät von Telefonhersteller zu Gerät variieren können.
Kamera: Wie gut sie abschneidet
Der Exynos 7904 nimmt sein Single-Kamera-Spiel etwas höher auf. Es kann bis zu 32-Megapixel-Einzelobjektiv-Setup oder ein Duo von 16-Megapixel-Objektiven unterstützen. Samsung behauptet, dass es sogar einen Triple-Kamera-Gig bewältigen kann.
Der Snapdragon 660 unterstützt Einzelobjektive bis 25 Megapixel und Dual-Kameramodule bis 16 Megapixel.
Darüber hinaus bündelt es auch Qualcomm Spectra 160 ISP und Qualcomm Clear Sight, um bessere und klare Bilder, weniger Rauschen und einen schnelleren Autofokus zusammen mit einer präzisen Farbwiedergabe aufzunehmen.
Wenn es um Dreifachkamera-Bildgebung geht, unterstützt Snapdragon 660 dies nicht. Nachfolgend einige Bilder, die wir mit dem Xiaomi Mi A2 aufgenommen haben.
Vergessen wir nicht, dass die Bildqualität auch von der Hardware des Telefons abhängt und wie die Hersteller sie zusammen mit der Software optimieren.
Auch auf Guiding Tech
Ladetechnik
Die Qualcomm Snapdragon 660-Bundles Schnellladung 4.0 Ladestandard, der eine schnellere Ladezeit und eine höhere Akkueffizienz verspricht. Es kann Ihnen leicht ein paar Stunden Akkusaft kaufen, selbst wenn Sie das Ladegerät für ein paar Minuten anschließen.
Qualcomm behauptet, dass Sie mit dieser Ladetechnik fünf oder mehr Stunden Akkulaufzeit erhalten, indem Sie sie lediglich fünf Minuten lang aufladen.
Samsung hat auch sein Spiel geschnallt, indem es eine schnellere Ladezeit versprochen hat, bleibt aber bei den Details verschwiegen.
Künstliche Intelligenz
Als einer der leistungsstärksten Prozessoren der 600er-Serie von Qualcomm bietet der Snapdragon 660 einige einzigartige Funktionen, und Künstliche Intelligenz (KI) ist eine davon.
Der Prozessor unterstützt das Neural Processing Engine (NPE) SDK von Qualcomm, das mit anderen KI-Frameworks wie z Caffe/Caffe2 und Googles TensorFlow. Das gibt dem Prozessor einen Schub, wenn es um Szenenerkennung, Phrasenerkennung, Wortübereinstimmungen und andere Funktionen geht.
Leider hat Samsung keine weiteren Details zu den KI-bezogenen Implementierungen in Exynos 7904 preisgegeben.
Auch auf Guiding Tech
Der bessere Chip
Obwohl Qualcomm Snapdragon 660 und Exynos 7904 beide Mittelklasse-Prozessoren sind, ist der 660 der bessere Chip, wenn es um die Leistung geht.
Die fortschrittlichen benutzerdefinierten Kryo-Kerne und die Adreno 512-GPU verleihen Snapdragon 660 einen Vorteil mit der Schnellladeunterstützung Qualcomm Quick Charge 4.0.
Der Samsung Exynos 7904 mit einer leicht untertakteten CPU bietet Ihnen möglicherweise nicht die beste Leistung, zumindest auf dem Papier. Hoffentlich bietet Samsung Exynos 7904 ein besseres und reibungsloseres Erlebnis in der realen Welt.
Next Up: Interessiert, wie der Helio P70 gegen den Snapdragon 660 abschneidet? Lesen Sie den Vergleich unten, um mehr zu erfahren.