Haben Facebook und Twitter Trump wirklich geholfen, die Wahl zu gewinnen?
Verschiedenes / / February 11, 2022
Alle waren so glücklich, als der Wahltag endlich kam, dass die Leute endlich aufhören würden, darüber zu reden. Doch das war bisher nicht der Fall. Die sozialen Medien wurden nicht mit Trump vs. Clinton postet, aber stattdessen ist es jetzt eine Flut von nachdenklichen Posts darüber, wie wir zu diesem Ergebnis gekommen sind. Die Schuld hat sich auf soziale Netzwerke wie Facebook und Twitter verlagert und wenn sie eine Rolle dabei spielen sollten, die Verbreitung von Fake News zu stoppen.
Die Fake-News-Übernahme
Was haben Fake News mit der Wahl zu tun, fragen Sie? BuzzFeed hat ein Diagramm geteilt Zeigt die gesamten Facebook-Engagements für die Top-20-Wahlgeschichten von Februar bis zum Wahltag. Die Daten zeigen, dass 8,7 Millionen dieser Engagements von August bis November für Fake-News-Storys waren, während nur 7,3 Millionen aus zuverlässigen Mainstream-Quellen stammten. Das ist richtig – mehr Facebook-Nutzer beschäftigen sich mit gefälschten Nachrichten als mit echten Nachrichten.
Die Trump-Verbindung kommt mit a Bericht von Gizmodo das behauptet, Facebook habe ein Newsfeed-Update geplant, das Nachrichten herausfiltern würde. Es ging jedoch nie live, weil der Filter dramatisch mehr rechtskonservative Websites eliminiert hätte als liberale. Dies scheint zu implizieren, dass es weit mehr Fake-News-Seiten mit konservativen Agenden gibt als liberale. Wenn das stimmt, ist es leicht zu verstehen, warum Facebook zögern würde, dieses Update zu veröffentlichen, weil es das soziale Netzwerk voreingenommen erscheinen lassen würde. Facebook bestritt natürlich, dass so etwas jemals innerhalb des Unternehmens vorgekommen sei.
960.000 Menschen haben auf Facebook eine falsche Nachricht geteilt, dass Papst Franziskus Trump unterstützt hat.
Das wirft also die Frage auf: Haben all die gefälschten Nachrichten die öffentliche Meinung dramatisch beeinflusst? Und da es mehr gefälschte Nachrichten mit einem konservativen als einem liberalen Ansatz gab, reichte es aus, um die Leute zugunsten von Donald Trump zu bewegen?
Der Bericht von BuzzFeed fand heraus, dass von den Top 20 der gefälschten Nachrichten über die Wahl 17 entweder für Donald Trump oder nur gegen Hillary Clinton waren. 960.000 Menschen haben auf Facebook eine falsche Nachricht geteilt, dass Papst Franziskus Trump unterstützt hat. 789.000 Menschen teilten einen weiteren Irrtum, dass Clinton Waffen an ISIS verkaufte. Die Liste geht weiter und weiter, aber diese Zahlen summieren sich auf zig Millionen Menschen, die falschen Informationen ausgesetzt sind, wenn nicht Hunderte von Millionen.
Salesforce-CEO Marc Benioff ist im Lager, dass Social Media Trump enorm geholfen hat. „Ich glaube nicht, dass Sie ohne Twitter den gewählten Präsidenten Trump hätten“, sagte er erzählte Kara Swisher von Recode. Twitter war natürlich nicht ohne seine eigenen gefälschten Nachrichten, die viral wurden. Salesforce erwog den Kauf des Dienstes. Viele haben spekuliert, dass Salesforce und andere, die ein Angebot für Twitter abgegeben haben, dies aus diesem Grund getan haben seine Probleme im Umgang mit Missbrauch und Trollen, von denen letztere stark dazu beitragen, falsche Nachrichten zu verbreiten Geschichten.
Trumps eigener Digitaldirektor Brad Parscale gibt zu, dass soziale Medien eine große Rolle beim Sieg gespielt haben. „Facebook und Twitter waren der Grund, warum wir dieses Ding gewonnen haben“, sagte er sagte zu Wired. „Twitter für Mr. Trump. Und Facebook für das Fundraising.“
Facebook-CEO Mark Zuckerberg ist zutiefst gegen die Vorstellung, dass Fake News sein soziales Netzwerk auch nur geringfügig beeinflusst haben. „Ich persönlich denke, dass die Idee, dass gefälschte Nachrichten auf Facebook, was einen sehr kleinen Teil des Inhalts ausmacht, die Wahl in irgendeiner Weise beeinflusst hat – ich denke, es ist eine ziemlich verrückte Idee“, sagte er sagte auf der Technonomie-Konferenz. „Wähler treffen Entscheidungen auf der Grundlage ihrer gelebten Erfahrung. […] Ich denke, es fehlt ein gewisses tiefes Einfühlungsvermögen, wenn man behauptet, dass der einzige Grund, warum jemand so gewählt haben könnte, dass er gefälschte Nachrichten gesehen hat.“
Soziale Netzwerke beginnen zu handeln
Es gibt keine Möglichkeit, mit Sicherheit zu wissen, was die Wähler dazu veranlasst hat, so zu wählen, wie sie es getan haben. Aber es ist schwer zu behaupten, dass gefälschte Nachrichten, die viral werden, kein Problem sind. Obwohl Zuckerberg Facebook schnell verteidigte, hat Gizmodo in einem Teil Recht: Facebook hat immer noch nicht ausdrücklich bestritten, an einem Newsfeed-Update als Lösung zu arbeiten.
Auch Facebook und Google haben dies angekündigt Werbung verbieten dieser Link zu gefälschten Nachrichten. Das ist ein Schritt in die richtige Richtung, aber es hindert die Leute immer noch nicht daran, das zu teilen, was sie wollen, und es viral zu machen.
Twitter hingegen hat einen anderen Weg eingeschlagen. es ist aktiv aussetzen alt-rechts Twitter-Konten. Der Begriff „Alt-Right“ bezieht sich auf eine alternative konservative Bewegung, die die Vorherrschaft der Weißen fördert und im Allgemeinen Minderheitengruppen wie Afroamerikaner und Juden verurteilt. Twitter sagt, dass diese Konten im Wesentlichen nur Hassreden twittern, was auf der Website verboten ist. Während der Schritt möglicherweise nicht direkt gefälschte Nachrichten beinhaltet, sollte er einige davon indirekt beseitigen.
Eine Lektion für uns alle
Wenn Sie einen Artikel finden, der Ihre Ansichten unterstützt, beeilen Sie sich nicht, ihn zu teilen, ohne seine Gültigkeit zu überprüfen.
Tatsache ist, dass Fake News nicht nur für Wahlen gelten. In meinem eigenen Facebook-Newsfeed sehe ich ständig offensichtlich falsche Nachrichtenartikel, die geteilt werden. Die Leute werden alles teilen, was ihre eigenen Ansichten stützt, ob es wahr ist oder nicht.
Ich nehme an, das ist in Ordnung. Die Meinungsfreiheit in Amerika schützt die Menschen und erlaubt ihnen, falsche Geschichten wie die unter den meisten normalen Umständen zu teilen. Einige Leute argumentieren, dass die Versuche sozialer Netzwerke, dies herauszufiltern, der Meinungsfreiheit schaden. Aber so wie jede Person das Recht hat zu sagen, was sie will, haben die Betreiber sozialer Netzwerke wie Facebook das Recht zu sagen, was sie wollen. Und sie könnten sagen, dass Sie Ihren gefälschten Müll woanders hinbringen sollen. So wie sie Hassreden verbieten, können sie falsche Nachrichten verbieten.
Ob Sie mit den Wahlergebnissen hocherfreut oder kläglich unzufrieden sind, vielleicht liegt es an uns allen, eine gewisse Verantwortung für das Durcheinander zu übernehmen. Welches Team Sie auch immer unterstützen, Sie sollten Ihr Argument mit Fakten und handfesten Beweisen untermauern. Wenn Sie einen Artikel finden, der Ihre Ansichten unterstützt, beeilen Sie sich nicht, ihn zu teilen, ohne seine Gültigkeit zu überprüfen. Nehmen Sie sich nur ein paar Sekunden Zeit, um die Fakten auf Google oder Bing mit einer zuverlässigen, gut dokumentierten Quelle zu überprüfen. Auf diese Weise können amerikanische Bürger und Menschen auf der ganzen Welt fundiertere Entscheidungen treffen.
Zuletzt aktualisiert am 03. Februar 2022
Der obige Artikel kann Affiliate-Links enthalten, die Guiding Tech unterstützen. Dies beeinträchtigt jedoch nicht unsere redaktionelle Integrität. Die Inhalte bleiben unvoreingenommen und authentisch.
Geschrieben von
George Tinari schreibt seit über sieben Jahren über Technologie: Leitfäden, Anleitungen, Neuigkeiten, Rezensionen und mehr. Meistens sitzt er vor seinem Laptop, isst, hört Musik oder singt bei besagter Musik laut mit. Sie können ihm auch auf Twitter @gtinari folgen, wenn Sie mehr Beschwerden und Sarkasmus in Ihrer Chronik benötigen.