Jasper vs. Copy.ai: Welches ist besser? – TechCult

Jasper und Copy.ai sind beide KI-Schreibwerkzeuge, die zum Erstellen von Inhalten verwendet werden. Aber wie schneiden sie ab, wenn es darum geht, zu entscheiden, welches die bessere Wahl ist? Obwohl sie denselben Zweck erfüllen, bieten sie auch unterschiedliche Funktionen und unterschiedliche Preisstrukturen. In diesem Artikel führen wir eine vergleichende Analyse von Jasper vs. Copy.ai und erkunden Sie deren Konkurrenz mit Writesonic, Rytr und ChatGPT.

Jasper vs. Copy.ai: Funktionen und Anwendungsfälle

Sowohl Jasper als auch Copy.ai verfolgen einen modellunabhängigen Ansatz, der sie von ChatGPT unterscheidet, da sie nicht auf bestimmte Modelle angewiesen sind. Um einen klaren Vergleich zu ermöglichen, präsentieren wir eine Tabelle nebeneinander und diskutieren dann ihre Funktionen und Anwendungsfälle:

Aspekt	Jaspis	Copy.ai
Preisgestaltung	39 $/Monat	36 $/Monat
GPT-4	Verfügbar	Verfügbar
Wortlimit	Unbegrenzt	Unbegrenzt
Tools und Vorlagen	Über 50 Vorlagen	Über 90 Tools und Vorlagen
Gruppenarbeit	1 Benutzersitz	5 Benutzerplätze
Sprachunterstützung	Über 30 Sprachen	Über 30 Sprachen
Markenstimmen	1	Unbegrenzte Markenstimmen
Wissensressourcen	50 Wissensressourcen	Unbegrenzte Infobase-Einträge
Aktuelle Information	Google-Partnerschaft	Internet-Scraping
Workflow vs. Kampagnen	Begrenzte Kampagnennutzung	KI-Workflow-Automatisierung
Chrome-Erweiterung	Verfügbar	Nicht verfügbar
Inhaltsorganisation und Dokumente	Eingeschränkte Inhaltsorganisation	Projektordner
Betriebszeit und Rückstände	Zuverlässige Betriebszeit, Verlaufsrückstand und Dateiwiederherstellung	Zuverlässige Betriebszeit, Vorfallberichte
Kundendienst	Email Unterstützung	Email Unterstützung

Jasper AI-Funktionen und Anwendungsfälle

Nachdem wir nun anhand der obigen Tabelle den genauen Unterschied zwischen den beiden kennen, sprechen wir über ihre Funktionen und Anwendungsfälle, damit Sie entscheiden können, welches sich für Sie lohnt. Hier sind zunächst einige Funktionen und Anwendungsfälle von Jasper KI:

• Langform-Assistent: Jasper AI zeichnet sich durch die Generierung langer Inhalte aus und eignet sich daher für Blogs, Artikel und ausführliche Beiträge.
• Integrationen: Es bietet mehr Integrationen mit anderen Tools und Plattformen wie Google BigQuery, Google Sheets, Google Docs, Google Chrome, Zapier, Surfer SEO und Grammarly und erhöht so seine Vielseitigkeit.
• Zusatzfunktionen: Jasper AI bietet zusätzliche Funktionen wie den SEO-Modus und eine Plagiatsprüfung, die für Inhaltsersteller wertvoll sein können.

Funktionen und Anwendungsfälle von Copy.ai

Copy.ai verfügt nicht über so viele Integrationen wie Jasper. Wenn Sie Integrationen jedoch nicht häufig verwenden, könnte Copy.ai eine geeignete Option für Sie sein, wenn Sie an den folgenden Aufgaben arbeiten:

• Kürzeres Copywriting: Copy.ai eignet sich besser für kürzere Copywriting-Aufgaben wie Anzeigentexte, Social-Media-Beiträge und Produktbeschreibungen. Copy.ai kann auch für lange Inhalte verwendet werden, einschließlich Blogbeiträgen und Artikeln. Auch wenn lange Artikel nicht vollständig geschrieben werden, kann es bei der Generierung von Inhaltsideen, Schlagzeilen und Intros hilfreich sein und so die Erstellung von Inhalten optimieren.
• Vorlagen: Es bietet eine große Auswahl an Vorlagen (über 90), sodass Sie schnell verschiedene Arten von Inhalten erstellen können.
• Automatisierung: Copy.ai ist für seine KI-Workflow-Automatisierung bekannt, die für Teams von Vorteil sein kann, die bessere Ergebnisse in kürzerer Zeit erzielen möchten.

Lesen Sie auch:Ist die Nutzung von Chatsonic kostenlos?

Was sich zu kaufen lohnt: Jasper vs. Copy.ai?

Sie haben also die Funktionen und ihre Anwendungsfälle gesehen. Aber jetzt fragen Sie sich vielleicht, welches KI-Tool den Kauf wert ist. Nun, die Wahl zwischen Jasper und Copy.ai hängt von Ihren spezifischen Anforderungen ab:

• Jasper KI: Der Kauf lohnt sich, wenn das Budget keine Rolle spielt und Sie erweiterte Funktionen, einen besseren Langform-Assistenten, mehr Integrationen, einen SEO-Modus und eine Plagiatsprüfung benötigen. Jasper ist eine ausgezeichnete Wahl für lange Inhalte und Vielseitigkeit
• Copy.ai: Dies ist eine kostengünstige Option, insbesondere wenn das Budget eine Rolle spielt. Es ist die bessere Wahl für kürzere Copywriting-Aufgaben und bietet eine große Auswahl an Vorlagen für verschiedene Inhaltsanforderungen. Es ist effizient für die KI-Workflow-Automatisierung und eignet sich für Teams, die in kürzerer Zeit bessere Ergebnisse erzielen möchten.

Jasper gegen Writesonic

Jasper und Copy.ai sind nicht die einzigen Möglichkeiten, die Sie haben. Es gibt auch noch eine andere Option, z Writesonic. Es könnte sich also lohnen, zu prüfen, ob Writesonic Ihre Anforderungen erfüllen kann, da es viel günstiger als Jasper ist. Hier ist der Vergleich zwischen Jasper und Writesonic:

Flexibilität und Kontrolle:

• Jasper bietet mehr Flexibilität und Kontrolle über die generierten Inhalte und eignet sich daher für diejenigen, die fein abgestimmte Ergebnisse wünschen.
• Writesonic hingegen ist einsteigerfreundlicher. Es bietet eine große Auswahl an benutzerfreundlichen Vorlagen, sodass es auch für weniger erfahrene Benutzer zugänglich ist.

Preisgestaltung:

• Writesonic ist kostengünstiger, mit Preisgestaltung von 13 US-Dollar pro Monat und ist im Vergleich zu Jaspers dreimal günstiger Preispläne von 39 $ pro Monat.

Ausgabequalität:

• Sowohl Jasper als auch Writesonic liegen in Bezug auf die Qualität des gesamten Kundenerlebnisses nahe beieinander, Jasper ist jedoch in Bezug auf die Ausgabequalität etwas besser.

Wortlimit:

• Jasper bietet unbegrenzte Wörter für alle Pläne, während Writesonic mit Ausnahme des FREELANCER-Plans 16 $ pro Monat pro Wort berechnet.

Lesen Sie auch:Writesonic: Preise und Vergleich

Jasper vs. Rytr

Denken Sie daran, dass Sie zuerst Ihre Bedürfnisse kennen müssen. Wenn Ihnen Writesonic nicht gefallen hat, finden Sie hier eine weitere Option: Rytr. Schauen wir uns also unten einen detaillierten Vergleich von Jasper und Rytr an:

Qualität des Inhalts:

• Jasper steht für die Erstellung qualitativ hochwertigerer Inhalte und ist daher eine gute Wahl für diejenigen, die qualitativ hochwertiges schriftliches Material suchen.
• Rytr ist unkomplizierter und benutzerfreundlicher, weist jedoch möglicherweise gewisse Einschränkungen bei der Inhaltsqualität auf.

Bezahlbarkeit:

• Rytr ist günstiger (9 $/Monat) und daher eine attraktive Option für Einzelpersonen.

Funktionalität und Features:

• Jasper ist bekannt für seine erweiterten Funktionen, Vorlagen und komplexeren Funktionen, einschließlich Freestyle-Befehlen und Arbeitsabläufen.
• Rytr gilt als einfacheres Tool, mit dem man schneller loslegen kann.

Wortlimit:

• Jasper.ai legt seinen Benutzern keine spezifischen Wortbeschränkungen fest. Rytr bietet verschiedene Preispläne mit unterschiedlichen Wortlimits an. Der Basisplan erlaubt 100.000 Zeichen (14.285–25.000 Wörter) pro Monat, während höherstufige Pläne unbegrenzte Wörter bieten. Es gibt auch ein Unbegrenzter Plan mit unbegrenzten Wörtern pro Monat.

Lesen Sie auch:Die 19 besten kostenlosen AI-Story-Generator-Tools

Jasper vs. ChatGPT

Hier kommt der letzte Kampf: Jasper vs. ChatGPT. ChatGPT ist berühmt für die Erstellung von Inhalten und die KI-Branche boomt aufgrund seiner Veröffentlichung. Sehen wir uns nun an, wie es mit Jasper konkurriert:

• Inhaltsgenerierung: Jasper ist dafür bekannt, äußerst kohärente Antworten zu generieren und gleichzeitig den Kontext und die Relevanz in Gesprächen beizubehalten. Es zeichnet sich durch die Erstellung von Konversationsinhalten aus. ChatGPT hingegen konzentriert sich stärker auf die Inhaltsgenerierung und eignet sich daher für ein breiteres Spektrum an Textgenerierungsaufgaben. Jasper wird empfohlen, um den Kontext und die Relevanz in Gesprächen aufrechtzuerhalten.
• Vorlagen und Arbeitsabläufe: Jasper bietet vorab trainierte Vorlagen und Workflows und ist damit ein leistungsstarkes Tool für die Inhaltserstellung mit strukturierten Formaten. ChatGPT ist weniger strukturiert und kann für eher freiformiges Schreiben bevorzugt werden. Die strukturierten Vorlagen von Jasper sind von Vorteil für Unternehmen, die nach bestimmten Inhaltsformaten suchen.
• Anwendungsfälle: Jasper eignet sich gut für Unternehmen und Fachleute, die kohärente und kontextreiche Gesprächsinhalte benötigen. ChatGPT ist kostengünstiger und kann für Studenten und Einzelpersonen geeignet sein, die Hilfe bei akademischen oder allgemeinen Schreibaufgaben suchen. Jasper wird für komplexere Inhaltsanforderungen empfohlen.
• Preisgestaltung: Der Preis von Jasper (39 $ pro Monat) ist höher als der von ChatGPT (20 $ pro Monat).

Im Kampf zwischen Jasper und ChatGPT übernimmt Jasper die Führung, indem es bessere benutzerfreundliche Funktionen und zufriedenstellende Ergebnisse bietet.

Wir hoffen, dass dieser Artikel Ihnen dabei geholfen hat, Jasper mit Copy AI zu vergleichen und zu entscheiden, welches für Sie besser ist. Schauen Sie sich unseren Leitfaden an ChatSonic vs. ChatGPT: Was ist besser? wenn Sie immer noch verwirrt sind. Teilen Sie uns mit, welches Tool Sie verwenden. Wenn Sie weitere Fragen oder Vorschläge haben, können Sie diese gerne im Kommentarbereich teilen.