Webbrowser, die die Akkulaufzeit von Mac schonen

Der von Ihnen verwendete Browser kann einen enormen Einfluss auf die Akkulaufzeit Ihres Laptops haben. Das liegt daran, dass einige dafür konzipiert sind, zu sein energieeffizienter als andere. Bedeutet dies, dass stromsparendere Browser auch eine geringere Leistung haben? Nun, nicht unbedingt. Energieeffizienz und Leistung sind nicht immer direkt proportional zueinander, daher ist es wichtig, dass Sie in einem Browser Ihre perfekte Balance finden.

Werfen Sie einen Blick auf einige der Browser, die sich für den Mac als die energieeffizientesten (d.

Das Experiment

Für meine Kontrolle habe ich versucht, so praktisch wie möglich in Bezug darauf zu sein, wie Menschen am häufigsten Webbrowser verwenden. Ich habe in jedem Browser zwei Tests durchgeführt. Einer hatte Guidingtech.com in einem Tab geöffnet, während ein YouTube-Video in einem anderen abgespielt wurde. Der andere Test hatte nur Guidingtech.com, wobei das Video weggelassen wurde. Ich habe auch sichergestellt, dass alle Erweiterungen in allen Browsern deaktiviert sind und keine Seiten geladen wurden, da das Laden einer Seite immer schnell zu einem Energieeintrag führt.

Verwendete Browser waren Safari, Chrom, Feuerfuchs, Oper und Vivaldi. Ich habe die Aktivitätsmonitor-App von Apple verwendet, die mit jedem Mac mit der neuesten Software geliefert wird, um zu bestimmen, welche Browser die höchste Energiebelastung und die geringste Energiebelastung hatten. Die beiden Bewertungen für jeden Browser repräsentieren die Wirkung mit und ohne Video.

Notiz: Erweiterungen und Werbeblocker können oft die Energieauswirkungen eines Browsers beeinflussen. Berücksichtigen Sie daher Ihre eigenen Erweiterungen bei der Auswahl eines geeigneten Browsers.

Top-Tipp: Safari

Safari schlägt alle anderen Browser auf dem Mac in Bezug auf die Energieeffizienz. Tatsächlich war es nicht einmal knapp. Einige der anderen Browser hatten ohne Video höhere Energieauswirkungen als Safari mit Video.

Obwohl nur eine Registerkarte für Guiding Tech geöffnet war, schwankte die Energieauswirkung von Safari zwischen 0 und 3. An einigen Stellen sank er auf 0,2, bewegte sich jedoch im Allgemeinen um 2. Beim Abspielen eines Videos schwankte es zwischen 10 und 20, blieb aber bei etwa 12.

Safari hat die beste Energieeffizienz aller von mir getesteten Browser. Und das Praktische daran ist Ihr Mac hat es schon installiert.

Wie sich die Konkurrenz aufgebaut hat

Opera, Chrome und Firefox lagen mit ihren Scores alle ziemlich nah beieinander. Im Allgemeinen hatten sie nur mit Guiding Tech als einziger offener Lasche eine Energieauswirkung von 10 bis 15. Wie Safari würden sie auch schwanken. Als ein YouTube-Video auf einem zweiten Tab abgespielt wurde, stiegen die Energieauswirkungen wieder auf zwischen 40 und 60 und schwankten für alle.

Diese Werte sind deutlich höher als die von Safari und daher haben diese Browser einen stärkeren negativen Einfluss auf die Akkulaufzeit.

Trotz seines reichhaltigen Funktionsumfangs, Vivaldi verlor diesen Wettbewerb jämmerlich. Mit einer Energiebelastung von etwa 67 mit nur geladenem Guiding Tech saugte es mehr von Ihrem Akku als Safari bei einer Videowiedergabe. Wenn Ihnen die Akkulaufzeit überhaupt wichtig ist, meiden Sie Vivaldi zumindest, bis die Entwickler einige solide Updates veröffentlichen.

Unterm Strich ist es besser, Safari zu verwenden, um das Beste aus Ihrer begrenzten Akkulaufzeit auf einem MacBook herauszuholen. Abgesehen von anderen Faktoren wie Leistung und Sicherheit, ist es unwahrscheinlich, dass Ihr Akku so schnell entladen wird wie konkurrierende Browser.

Notiz: Die Energieeinflussbewertungen von Activity Monitor werden aus einer Reihe verschiedener Batterie- und CPU-bezogener Metriken berechnet, aber Apple hat diese nie konkret angegeben.

SIEHE AUCH:4 nützliche Tipps, um die Akkulaufzeit Ihres MacBook optimal zu nutzen