Qualcomm Snapdragon 636 vs 660 Vergleich: Wie unterschiedlich sind sie?

Wenn Sie sich die beliebten Mittelklasse-Smartphones ansehen, sehen Sie, dass ein Großteil von ihnen von Qualcomms 600er-Prozessoren angetrieben wird. Die Popularität der 600er-Serie kann darauf zurückgeführt werden, dass sie den Mobiltelefonen (und damit den Benutzern) ein überlegenes Erlebnis bieten.

Während Löwenmaul 625, 630 und 626 gehören zu den beliebtesten Prozessoren, 2017 gab es zwei Neuzugänge in der Familie – die mobile Plattform Snapdragon 660 und 636.

Gesehen in der Nokia 7 plus und Redmi Note 5 Pro, diese beiden Plattformen gelten heute als die leistungsstärksten Chipsätze der 600er-Serie. Unnötig zu erwähnen, dass sie die Leistung, das Gaming und die Akkulaufzeit erheblich steigern.

Für diejenigen, die es nicht wissen, ersetzt der Snapdragon 636 den sehr beliebten Snapdragon 630, während der Snapdragon 660 der Ersatz für den Snapdragon 653 ist.

Sind dies also nur inkrementelle Updates, die Qualcomm herausgebracht hat, oder steckt mehr dahinter, als es auf den ersten Blick erscheint? Nun, lass es uns herausfinden!

Spezifikationen, die wichtig sind

Leistungsverbesserungen

Der Snapdragon 660 ist derzeit der leistungsstärkste SOC in Qualcomms Mid-Tier-Sortiment und einer der wichtigsten Verbesserungsbereiche ist der Herstellungsprozess.

Während der alte Snapdragon 653 im 28-nm-Fertigungsprozess entwickelt wurde, hat Qualcomm den Snapdragon 660 mit dem 14-nm-LPP-FinFET-Prozess von Samsung. Was den 14-nm-Fertigungsprozess einzigartig macht, ist die Verbesserung im Bereich der Energieeffizienz, der Wärmekontrolle und der Gesamtleistung.

Ein weiteres Highlight ist die Einführung der Kryo 260-Kerne, die der CPU-Leistung einen zusätzlichen Schub geben. Tatsächlich ist der Snapdragon 660 der erste Chipsatz mit Kryo-Kernen und damit etwas teuer. Der Kryo 260 verwendet eine Kombination aus vier 64-Bit ARM Semi-Custom Cortex-A73 „Performance“-Kernen, die mit 2,2 GHz getaktet sind, und vier Cortex-A53 „Effizienz“-Kernen, die mit 1,7 GHz getaktet sind.

Dieser Kern-Cluster bietet niedrige Latenzzeiten und verbesserte Kapazitäten zur Aufgabenteilung. Bei der GPU steckt im Snapdragon 660 eine Adreno 512 GPU. Dies bringt dem Snapdragon 660 den Gaming-Vorteil, da er einige der neuesten Grafik-APIs wie die Vulkan-API unterstützt.

Der Snapdragon 636 hat fast die gleichen Spezifikationen wie der Snapdragon 660, einschließlich des 14-nm-Fertigungsprozesses und der Kryo 260-Kerne. Auffällig sind jedoch der Takt und die GPU.

Statt mit 2,2 GHz taktet der Snapdragon 636 mit 1,8 GHz. Außerdem ist der Snapdragon 660 mit dem Upgrade in der Grafikabteilung eine spielerfreundliche Plattform.

Verbesserungen im Kamerabereich

Was die Kameraabteilung angeht, bieten beide mobilen Plattformen fast ähnliche Funktionen. Sowohl der Snapdragon 636 als auch der 660 werden mitgeliefert Qualcomm klare Sicht Kamerafunktionen.

Eines der wichtigsten Highlights von Clear Sight ist die Fähigkeit, in Bereichen mit schwachem Licht mehr Licht einzufangen, was zu einer Rauschunterdrückung in Fotos führt. Abgesehen davon, im Einklang mit den Dual-Kamera-Trend, beide mobilen Plattformen unterstützen den optischen Zoom für Kameras mit verschiedene Brennweiten, Tiefenzuordnung für Hochformat und EIS für Videos.

Fun Fact: Das Xiaomi Mi 5s Plus ist das erste Smartphone mit Qualcomm Clear Sight.

Bildschirmauflösung

Der Snapdragon 660 ist für WQHD-Displays (2.560 x 1.600) optimiert. Im Gegenteil, der Snapdragon 636 kann Displays bis zu 2220 x 1080 mit Strom versorgen.

Wenn Sie sich umschauen, unterstützen die meisten Mittelklasse-Handys inzwischen Displays bis zu FHD+, einschließlich des Nokia 7 plus.

Ladegeschwindigkeit

Qualcomm Quick Charge ist heutzutage eine der gefragtesten Funktionen in Smartphones. Zum Glück werden sowohl der Snapdragon 636 als auch der Snapdragon 660 mit einem der Die neuesten Ladetechnologien von Qualcomm.

Auf Papieren, mit Schnellladung 4.0, können Sie eine Akkulaufzeit von satten 5 Stunden in weniger als 5 Minuten erreichen, während Sie einen 2750-mAh-Akku aufladen. Angesichts der Tatsache, dass die meisten Akkus des Telefons um die 2700mAh-3500mAh-Halterung herum schweben, wird es hoffentlich keinen signifikanten Sprung in der Ladezeit geben.

In der Realität bleibt jedoch abzuwarten, ob OEMs diese Funktion tatsächlich aktivieren werden. Derzeit unterstützen weder das Redmi Note 5 Pro noch das Nokia 7 plus Quick Charge. Tatsächlich ermöglichen selbst die Premium-Handys wie das Samsung Galaxy S8/S9 diese Funktion nicht.

Künstliche Intelligenz

Künstliche Intelligenz in Telefonen ist in aller Munde und zum Glück enttäuschen die Snapdragon 660 und 635 nicht. Beide mobilen Plattformen unterstützen das Neural Processing Engine (NPE) SDK von Qualcomm.

Dieses SDK funktioniert mit einigen der beliebtesten KI-Frameworks wie Caffe/Caffe2 und TensorFlow von Google.

Für Laien bedeutet die Einbeziehung von NPE, dass App-Entwickler die API für die Entwicklung von KI-bezogenen Apps nutzen können. Zum Beispiel eine Kamera-App, die Bilderkennung verwendet, um lustige Filter zu setzen.

Fun Fact: Facebook war eines der ersten Unternehmen, das das NPE SDK für seine AR-Filter integriert hat.

Also zum Abschluss

Qualcomm Snapdragon 636 und 660 ähneln sich in vielerlei Hinsicht, insbesondere was die Kamera-Spezifikationen und die Ladetechnik betrifft. In Bezug auf die Leistung, obwohl sie ähnlich erscheinen, tragen die unterschiedlichen Taktfrequenzen und die GPU dazu bei, den Snapdragon 660 um einige Stufen nach oben zu bringen.

Auch wenn wir uns die Benchmark-Ergebnisse ansehen, gibt es einen signifikanten Unterschied zwischen den beiden. Nach a Bericht von GSMArena, erreichte der Snapdragon 660 auf dem Nokia 7 plus satte 141822 Punkte, während das Xiaomi Redmi Note 5 Pro 112649 Punkte erzielte.

Zusammenfassend können wir sagen, dass der Snapdragon 660 eine übertaktete Version des Snapdragon 636 mit verbesserter Grafik ist. Für den Gamer in Ihnen wäre ein Telefon mit dem Snapdragon 660 die ideale Wahl.