Brave Browser vs Flyperlink: Besserer Floating Browser, Android

Link Bubble war die erste Anwendung auf Android, die das Konzept des Zugriffs auf Webseiten über Blasen einführte, die auf Ihrem Bildschirm herumschweben können. Es wurde innerhalb weniger Tage populär und schließlich nach einem Jahr von einer Firma namens Brave erworben. Und es heißt jetzt die Brave Browser. In der Vergangenheit hast du uns gesehen Vergleich von Link Bubble mit Flynx und Javelin Browser.

Jetzt gibt es in diesem Universum von Popup-Link-Browsern einen weiteren Anwärter, der sich einen Namen machen möchte. Es heißt Flyerlink. Und wir werden es mit dem überarbeiteten Brave Browser vergleichen.

Benutzeroberfläche

Über die Benutzeroberfläche eines Popup-Link-Browsers gibt es nicht viel zu erzählen, aber kleine Dinge können viel ausmachen. Die Benutzeroberfläche sieht in beiden Browsern ähnlich aus, aber Sie können einige weitere Addons in der Benutzeroberfläche von Brave sehen. Es gibt eine schnelle Verknüpfung zum Freigeben des Links und eine Verknüpfung zum am häufigsten verwendeten Webbrowser. Während Sie in Flyperlink die Schaltfläche zum schnellen Teilen nicht finden. Das ist unter dem Drei-Punkte-Menü begraben.

Wenn Sie über das Teilen sprechen, können Sie es auch teilen, indem Sie das Blasensymbol ziehen. Sie haben in Brave mehr Auswahlmöglichkeiten mit Verknüpfungen. Sie können eine bestimmte App zum Teilen auswählen. In Flyperlink ist es nur ein Share-Button (kann aber in andere verfügbare Optionen geändert werden).

Außerdem passt sich die obere Leiste in beiden Browsern der Farbe der Website an. Brave passt den dunkleren Farbton der Primärfarbe der Website an. Während Flyperlink es gleich hält.

Geschwindigkeit

Der UI-Übergang hat in beiden Apps gut funktioniert. Die Ladegeschwindigkeit des Links ergab das folgende Ergebnis. Ich habe die Guiding Tech Website mit beiden Apps und einer Datenrate von 512 Kbps (niedrigste) geöffnet und dies waren die Ergebnisse, als die Website vollständig geladen war (ohne den Cache zu löschen).

Mutig: 12,56 Sekunden

Flyerlink: 7,12 Sekunden

Bei der RAM-Nutzung verwendet Flyperlink 14,1 MB und Brave 7 MB. Die Benutzeroberfläche wurde jedoch träge, wenn in beiden Apps mehrere Registerkarten geöffnet wurden.

Sicherheit

Link Bubble begann ohne Sicherheitsfunktionen, aber nachdem es erworben wurde, Brave HTTPS eingeführt. Sie haben also die Möglichkeit, das Web in HTTPS zu durchsuchen. Bei Flyperlink erhalten Sie jedoch keine solche Sicherheit (auch nicht in der kostenpflichtigen Version).

Es gibt Werbeblocker in beiden Browsern verfügbar. Darüber hinaus bietet Flyperlink eine weitere Funktion zum Deaktivieren von Javascript. Dies ist hilfreich, wenn Sie dazu neigen, auf Websites zuzugreifen, die In-Page-Popups generieren.

Einzigartige Funktionen

Hier stelle ich einige Funktionen vor, die in einer App vorhanden sind und in der anderen nicht.

Flyerlink

Benutzerdefinierte Chrome-Tabs

Flyperlink verfügt über die Funktion von benutzerdefinierten Chrome-Tabs. Sie können zwischen der Webansicht und benutzerdefinierten Registerkarten wählen. Der Brave-Browser verfügt nicht über diese Funktion.

Möchten Sie Chrome benutzerdefinierte Tabs systemweit auf Ihrem Smartphone aktivieren? Hier ist wie kannst du es bekommen.

Lesezeichen und Verknüpfungen

Flyperlink bietet Ihnen die Funktion Lesezeichen hinzufügen, auf die Sie über die App zugreifen können. Brave gibt Ihnen keine Lesezeichen, aber es gibt einen Verlauf aller Links, die Sie geöffnet haben. Übrigens können Sie stattdessen Links zu Pocket speichern.

Muss lesen: Letzte Woche Wir haben Pocket mit Basket (einer neuen Read-it-später-App) verglichen.. Also, schau es dir an.

Verknüpfungen sind eine weitere einzigartige Funktion in Flyperlink, die eine Verknüpfung der Website (oder eines beliebigen Links) auf dem Startbildschirm Ihres Android Launcher platziert. Brave hat nichts davon.

Möchten Sie eine Verknüpfung für den Startbildschirm für alles auf Android erstellen? Hier sind einige Apps, mit denen Sie es tun können.

Firefox-ähnliche Tab-Verwaltung

Wenn Sie die Option zum Öffnen von Links in derselben Blase aktivieren, erhalten Sie diese wertvolle Registerkartenverwaltung im Firefox-Stil. Brave öffnet Links in einer separaten Blase. Es zeigt alle Links zusammen in derselben Blase, wenn es minimiert ist.

Brave Browser

Themen

Sie können ändern, wie die Blase in Brave aussieht. Sie können es hell oder dunkel machen. In Flyperlink ändern Sie lediglich die Größe der Blase.

Batteriesparmodus

Die Funktion befindet sich im Betatest. Aber es funktioniert gut. Die Standardeinstellung ist aggressiv, was bedeutet, dass weniger Android-Ressourcen verwendet werden, wenn die Blase minimiert wird. Und deshalb werden Sie feststellen, dass Brave im Vergleich zu Flyperlink weniger RAM verbraucht.

Lesemodus und andere kleine Funktionen

Es gibt einen Lesemodus, der Ihnen nur die erforderlichen Texte und Bilder anzeigt. Wenn Sie Android Wear verwenden, erhalten Sie auch eine Option dafür. Es gibt eine Funktion, die den Link automatisch erweitert, wenn der Link vollständig geladen ist. Abgesehen davon können Sie Text auf einen bestimmten Prozentsatz zoomen. Es gibt auch einen Inkognito-Modus, der weder Verlauf noch Cookies verfolgt.

Welche verwenden?

Nach all diesem Vergleich stellt sich also die Hauptfrage. Welches sollten Sie verwenden? Es hängt alles davon ab, welche App Ihre Bedürfnisse befriedigt. Apropos meine Bedürfnisse, ich möchte eine App, die Batterie spart, eine gute Tab-Verwaltung (ich neige dazu, zu viele Tabs zu öffnen) und eine Anpassung. Brave Browser bietet mir all dies. Für mich fehlt Flyperlink an RAM und Batteriemanagement.

Sagen Sie uns, welchen Browser Sie verwenden werden, nachdem Sie diesen Vergleich gelesen haben.

SIEHE AUCH: Ein Vergleich der besten minimalen plattformübergreifenden Notizen-Apps