MediaTek Helio P70 vs Qualcomm Snapdragon 660: Was ist besser

2018 war ein tolles Jahr für mobile Prozessoren. In diesem Jahr haben wir das Debüt vieler Mittelklasse-Prozessoren (oder mobile Plattformen, wie manche sie nennen) erlebt, die die Grenzen zwischen Premium- und Mittelklasse-Mobilprozessoren verwischen. MediaTek in seiner Rennen mit Qualcomm hat in diesem Jahr zwei bemerkenswerte Mittelklasse-Chipsätze produziert – den Helio P60 und der Helio P70.

Der Helio P70 verfügt über eine erstaunliche Fülle neuer Spezifikationen, darunter einen TSMC-12-nm-FinFET-Produktionsprozess und eine dedizierte KI-Verarbeitungseinheit (APU). Auf der anderen Seite gilt der Snapdragon 660 als einer der leistungsstärksten Mittelklasse-Prozessoren von Qualcomm der 600er-Reihe, nur neben dem Löwenmaul 710.

Beide Chipsätze versprechen die beste Smartphone-Leistung für den Preis. Was ist jedoch das wahre Bild, wenn Sie sie nebeneinander platzieren? Nun, lass es uns herausfinden.

Auch auf Guiding Tech

Leistung: Wer gewinnt?

Die Leistung ist einer der treibenden Faktoren bei mobilen Prozessoren, wobei sich die Hersteller für kleinere Prozessknoten entscheiden. Bis vor wenigen Jahren war das 14-nm-LTT-Verfahren von Samsung bei Mittelklasse-Prozessoren eher Standard.

Jetzt haben sich Chipsatzhersteller für kleinere Knoten entschieden, um so die Leistung zu steigern und die Thermik unter Kontrolle zu halten. MediaTek hat den 12-nm-FinFET-Produktionsprozess von TSMC für den Helio P70 eingesetzt.

Auf der CPU-Seite bündelt dieser Octa-Core-Prozessor vier ARM-Cortex-A73-Kerne als Leistungskerne und vier ARM-Cortex-A53-Kerne als Effizienzkerne. Beide Kerncluster werden mit 2,1 GHz bzw. 2,0 GHz getaktet.

Wenn Sie sich erinnern, trägt der Helio P60 die gleiche Anordnung, aber seine Leistungskerne sind mit getaktet 2,0 GHz. MediaTek behauptet, dass diese Änderung der Taktfrequenz insgesamt einen Anstieg von 13% bedeutet Leistung.

Diese Anordnung ist mit einer Mali G72 GPU gepaart, die eine Erhöhung der Taktfrequenz auf 900 MHz sieht. In der CPU-Abteilung scheint das P70 dem P60 ähnlich zu sein, sicher für die Taktfrequenz. Auch MediaTek hat sich an die konventionelle Kernanordnung gehalten.

Auf der anderen Seite macht der Snapdragon 660 die Dinge etwas anders. Es ist der erste Mittelklasse-Chipsatz, der mit benutzerdefinierten Qualcomm Kryo 260-CPU-Kernen ausgestattet ist. Der auf Kryo 260-Kernen basierende Cluster des Snapdragon besteht aus vier Cortex-A73-„Performance“-Kernen mit einer Taktrate von 2,2 GHz und vier Cortex-A53 „Effizienz“-Kerne mit einer Taktrate von 1,7 GHz. Diese benutzerdefinierten Kerne führen zu einer um 20 % höheren Leistung im Vergleich zu seinem Vorgänger, dem Snapdragon 652. Außerdem ist der Snapdragon 660 mit der Adreno 512 GPU gepaart.

Die neuen benutzerdefinierten Kerne führen zu 20 % höherer Leistung

Diese Kryo 260-Kerne werden jedoch in einem 14-nm-Prozess hergestellt, was ein Rückschritt gegenüber dem 12-nm-Fertigungsprozess des Helio P70 zu sein scheint.

Auch wenn der 12-nm-Fertigungsprozess dem Helio P70 einen Vorsprung verschafft, macht der Snapdragon 660 diese Lücke mit seinen benutzerdefinierten Kryo-Kernen wett. Wir haben den Snapdragon 660-betriebenen Samsung Galaxy A9 mit dem Helio P70-betriebenen Realme U1 einige Benchmarks ausführen, und hier sind die Ergebnisse.

Wir wissen, dass Benchmarks nicht die reale Leistung eines Smartphones oder eines Prozessors bewerten, aber es hilft Ihnen, eine grobe Vorstellung von den Unterschieden zwischen zwei Prozessoren zu bekommen. Beide Chipsätze sind fast gleichauf, und das mit Snapdragon 660 betriebene Samsung Galaxy A9 führt mit einem marginalen Unterschied.

Diese Ergebnisse sollten nicht als Endergebnisse angesehen werden, da sie sich von Gerät zu Gerät unterscheiden können.

Auch auf Guiding Tech

Kamera

Was die Kamera angeht, hat der Helio P70 die gleichen Spezifikationen wie der Helio P60, was bedeutet, dass der Dreifach-Bildsignalprozessor zurückkehrt. Das P70 unterstützt bis zu 24 MP + 16 MP Dual-Kamera-Array. Wenn es sich um einen Einzelkamera-Gig handelt (was heutzutage eine Seltenheit ist), kann es einen 32-MP-Shooter unterstützen. Außerdem hat MediaTek auch eine hochauflösende Tiefen-Engine eingeführt, um Porträts zu verbessern. Es ist erwähnenswert, dass dieser Chipsatz eine KI-Gesichtserkennung in Echtzeit bietet HDR-Aufnahme, und einen schnelleren Aufnahmemodus.

Im Folgenden sind einige der Fotos aufgeführt, die vom Helio P70-betriebenen Realme U1 aufgenommen wurden.

Interessanterweise hat Qualcomm das Duo aus Qualcomm Clear Sight und Spectra 160 ISP-Chip auf den Markt gebracht. Beides kombiniert, um mehr Licht und weniger Rauschen zu erzeugen, und der Spectra 160 ISP-Chip bietet einen schnelleren Autofokus, eine genaue Farbwiedergabe und keine Auslöseverzögerung.

Es bleibt jedoch abzuwarten, wie Telefonhersteller diese Techniken bei ihren Kameramodulen einsetzen. Auf der Spezifikationsseite kann der Snapdragon 660 bis zu einer 25-Megapixel-Kamera oder zwei 16-Megapixel-Kameras unterstützen.

Im Folgenden sind einige der Fotos aufgeführt, die mit dem Snapdragon 660-betriebenen Realme Pro aufgenommen wurden.

Wusstest du schon? Der ISP ist für wichtige Reinigungsaufgaben wie die Kontrolle der Belichtung, des Weißabgleichs und des Autofokus verantwortlich.

Wir waren der Meinung, dass das Realme U1 bessere und schärfere Bilder mit genauer Farbwiedergabe in normalen Lichtszenarien produzierte, mit Innenaufnahmen fast gleichauf.

Aber lassen Sie uns dies jedoch nicht ausschließlich auf die mobilen Prozessoren legen. Die Bildqualität hängt teilweise davon ab, wie Telefonhersteller den Prozessor optimieren, und teilweise von anderen Hardwarespezifikationen wie dem verwendeten Objektiv.

Auch auf Guiding Tech

Künstliche Intelligenz

Der Helio P70 folgt dem P60 in Sachen KI. Es enthält eine dedizierte Multi-Core Artificial Intelligence Processing Unit (AMU), die bei der Posenerkennung, der automatischen Szenenerkennung, der Objektidentifikation und Gesichtserkennung. Diese APU bietet in Kombination mit dem MediaTek NeuroPilot 10-30% mehr KI-Verarbeitungseffizienz im Vergleich zu ihrem Vorgänger.

Der Snapdragon 660 wird mit dem Software-Framework Neural Processing Engine (NPE) von Qualcomm und der Artificial Intelligence Engine (AIE) von Qualcomm geliefert. Die NPE ist dafür verantwortlich, die richtige Komponente wie CPU, DSP oder GPU für KI-bezogene Aufgaben zu finden und zuzuweisen. Außerdem können App-Entwickler diese API nutzen, um KI-bezogene Apps zu entwickeln.

Außerdem unterstützen beide Chipsätze die gängigen KI-Frameworks wie TensorFlow, TF Lite, Caffe und Caffe2.

Der Kampf der Mittelklasse-Chips

Für Mittelklasse-Chipsätze bieten sowohl MediaTek Helio P70 als auch Snapdragon 660 einen Schlag. Beide liegen auf Augenhöhe mit nur geringen Unterschieden, wie die Benchmark-Werte zeigen. Auf der Grafikfront ist der Snapdragon 660 dank der Adreno 512 GPU einen kleinen Schritt voraus.

Der Helio P70 scheint ein inkrementelles Update gegenüber dem P60 zu sein

Der Snapdragon 660 markierte einen Meilenstein, da er als erster Mittelklasse-Chipsatz mit Kryo-Kernen ausgestattet war, die sonst nur in den Flaggschiff-Prozessoren zu finden waren. Auf der anderen Seite scheint der Helio P70 ein inkrementelles Update gegenüber dem P60 zu sein. Fast alle Spezifikationen sind identisch, bis auf die Taktrate, die dem Helio P70 den dringend benötigten Vorteil verschafft.

Am Ende des Tages ist das alles, was wir brauchen, oder?