Warum haben iMacs standardmäßig noch keine Solid State Drives?

Apple war schon immer dafür bekannt, auf neue Technologien zu springen, d.h. das Alte zugunsten des Neuen aufzugeben, lange bevor das Alte überhaupt veraltet ist. Deshalb ist es für mich so verblüffend, dass der iMac, Apples Flaggschiff-Desktop-Computer, standardmäßig immer noch mit Festplatten und Fusionsantriebe stattdessen der deutlich überlegenen Solid-State-Laufwerke (auch bekannt als SSDs oder Flash-Speicher).

Denk darüber nach. In den 1990er Jahren hat Apple bekanntlich die Diskette von seinen Computern zugunsten von USB entfernt, selbst als Disketten noch weit verbreitet waren. Dann hat Apple 2008 das CD-Laufwerk vom MacBook Air abgeschafft, als die meisten Leute noch eines benutzten. Jetzt verbreiten die Medien Gerüchte, dass das Unternehmen die Kopfhörerbuchse im kommenden iPhone 7 aufgibt.

Als jemand, der schon länger daran interessiert ist, einen iMac zu kaufen, um sich für die Zukunft abzusichern, ist es ärgerlich, dass SSDs immer noch eine lächerlich überteuerte Anpassungsoption sind. Sie sind standardmäßig in MacBook Pro, MacBook, MacBook Air, iPad und iPhone enthalten. Klicken Sie doch auf die

iMac Besorgen Seite Beachten Sie, dass jedes einzelne iMac-Modell entweder mit einer 1-TB- oder 2-TB-Festplatte oder einem Fusion-Laufwerk geliefert wird. Upgrade auf Flash-Speicher kostet mindestens 200 US-Dollar zusätzlich (und das für 256 GB, eine Reduzierung des Speicherplatzes um 75 Prozent).

So sehr mich das auch schmerzt, ich möchte hier den Advokaten des Teufels spielen. Ich habe also einige Theorien, warum Apple den Übergang zu Solid-State-Laufwerken bei allen seinen Produkten noch nicht abgeschlossen hat. Apple, du bist willkommen.

Kunden benötigen zusätzlichen Speicherplatz auf einem Desktop-Computer

Ein Terabyte Speicherplatz für 200 US-Dollar weniger als 256 Gigabyte Speicherplatz ist ein Kinderspiel.

Wie Sie bereits gesehen haben, bedeutet der Wechsel zu Flash-Speicher oft, dass Sie deutlich weniger Speicherplatz zur Verfügung haben. Da SSDs in der Herstellung teurer sind, müssen Sie für den gleichen Speicherplatz wie auf einer Festplatte mit beweglichen Teilen etwas mehr Geld ausgeben. Wenn Apple seinen Markt so gut versteht, wie es scheint, weiß es vielleicht, dass sich dieser Kompromiss für iMacs noch nicht lohnt.

iMacs sind oft der Familiencomputer im Haushalt, der zentrale Knotenpunkt, von dem das digitale Leben aller ausgeht. Das bedeutet, dass es wahrscheinlich Ansammlungen von Fotos, Musik, Filmen und mehr für alle Mitglieder der Familie und nicht nur für einen oder zwei Benutzer gibt. Wenn dies der Fall ist, ist es leicht zu rechtfertigen, Festplatten zu behalten. Ein Terabyte Speicherplatz für 200 US-Dollar weniger als 256 Gigabyte Speicherplatz ist in diesem Szenario ein Kinderspiel.

Festplatten halten iMac-Preise niedriger

Um diese letzte Bemerkung zu unterdrücken, sind Solid-State-Laufwerke teurer, weil sie Apple mehr kosten. Wenn Apple sie in die Standard-iMac-Modelle aufnehmen wollte, während die aktuellen Gewinnmargen beibehalten würden, müssten die Preise der iMacs steigen.

Natürlich ist dies nicht der Fall, wenn Verbraucher wie Sie und ich hören möchten, aber das ist die Realität bei der Führung eines Unternehmens. iMacs sind im Laufe der Jahre stetig gefallen und beginnen jetzt mit dem niedrigsten Stand aller Zeiten: 1.099 US-Dollar. Ich gehe aus diesem Grund nicht davon aus, dass dieses Einstiegsmodell in absehbarer Zeit einen Standard-Flash-Speicher erhält. Ich könnte mir vorstellen, dass Apple bei den Top-Tier-Modellen anfängt und sich nach unten arbeitet. Tatsächlich scheint dies bei Fusion Drives (Kombinationen aus Festplatten und Flash-Speicher) der Fall zu sein – die beiden teuersten iMacs werden mit diesem Standard ausgeliefert.

Sie haben einfach keine Priorität in iMacs

Herkömmliche rotierende Festplatten sind in einem Desktop-Computer viel weniger gefährdet.

Dies ist der wahrscheinlichste Grund, warum Apple die iMac-Reihe nicht auf Flash-Speicher aktualisiert hat: Es interessiert ihn einfach nicht genug. Es wäre nicht wichtig genug, denn einer der wichtigsten technologischen Vorteile von SSDs ist beim iMac weniger relevant: keine beweglichen Teile.

MacBooks, iPhones und iPads werden ständig herumgeworfen, in Taschen geworfen oder fallen gelassen. Diese tragbaren Geräte können viel mehr davon profitieren, dass sie ohne bewegliche Teile gelagert werden, da sie eher brechen. Im Allgemeinen kaufen die Leute einen iMac, stellen ihn auf einen Schreibtisch und er bewegt sich während seiner Lebensdauer nicht sehr viel. Herkömmliche sich drehende Festplatten sind auf diese Weise viel weniger gefährdet. Daher haben SSDs für Apple keine Priorität … zumindest noch nicht.

LESEN SIE AUCH: So vergleichen Sie CPU, GPU und SSDs vor dem Kauf