Haben Facebook und Twitter Trump wirklich geholfen, die Wahl zu gewinnen?
Verschiedenes / / December 02, 2021
Alle waren so glücklich, als der Wahltag endlich kam, damit die Leute endlich aufhörten, darüber zu reden. Doch das war bisher nicht der Fall. Die sozialen Medien wurden nicht von Trump vs. Clinton-Posts, aber stattdessen ist es jetzt eine Flut von reflektierenden Posts darüber, wie wir zu diesem Ergebnis gekommen sind. Die Schuld hat sich auf soziale Netzwerke wie Facebook und Twitter verlagert und ob sie eine Rolle dabei spielen sollten, die Verbreitung von Fake News zu stoppen.
Die Übernahme von Fake News
Was haben Fake News mit der Wahl zu tun, fragen Sie? BuzzFeed hat ein Diagramm geteilt zeigt die gesamten Facebook-Engagements für die Top-20-Wahlgeschichten vom Februar bis zum Wahltag. Die Daten zeigen, dass 8,7 Millionen dieser Engagements von August bis November auf Fake-News-Geschichten bezogen waren, während nur 7,3 Millionen aus zuverlässigen Mainstream-Quellen stammten. Das ist richtig – mehr Facebook-Nutzer beschäftigen sich mit gefälschten Nachrichten als mit echten Nachrichten.
Die Trump-Verbindung kommt mit a Bericht von Gizmodo das behauptet, dass Facebook ein News Feed-Update geplant hatte, das Nachrichten herausfiltern würde. Es ging jedoch nie live, weil der Filter dramatisch mehr rechtskonservative Websites eliminiert hätte als liberale. Dies scheint zu implizieren, dass es weit mehr Fake-News-Sites mit konservativer Agenda gibt als liberale. Wenn das stimmt, ist es leicht zu verstehen, warum Facebook mit der Veröffentlichung dieses Updates zögert, weil es das soziale Netzwerk voreingenommen aussehen lassen würde. Facebook bestritt natürlich, dass dies jemals innerhalb des Unternehmens passiert sei.
960.000 Menschen teilten auf Facebook eine Falschmeldung, dass Papst Franziskus Trump unterstützte.
Damit stellt sich die Frage: Haben all die Fake News die öffentliche Meinung dramatisch beeinflusst? Und da es mehr Fake News mit einem konservativen Blickwinkel gegenüber einer liberalen gab, reichte es dann aus, die Leute zugunsten von Donald Trump zu verschieben?
Der Bericht von BuzzFeed ergab, dass von den Top 20 der gefälschten Nachrichten über die Wahl 17 entweder für Donald Trump oder nur gegen Hillary Clinton waren. 960.000 Menschen teilten auf Facebook eine Falschmeldung, dass Papst Franziskus Trump unterstützte. 789.000 Menschen teilten einen weiteren Trugschluss, dass Clinton Waffen an ISIS verkaufte. Die Liste geht weiter und weiter, aber diese Zahlen summieren sich zu Dutzenden von Millionen Menschen, die falschen Informationen ausgesetzt waren, wenn nicht sogar zu Hunderten von Millionen.
Salesforce-CEO Marc Benioff ist im Lager, dass Social Media Trump enorm geholfen hat. „Ohne Twitter, glaube ich nicht, hätten Sie den designierten Präsidenten Trump“, sagte er erzählt Kara Swisher von Recode. Twitter war natürlich nicht ohne seine eigenen Fake-News-Geschichten, die viral wurden. Salesforce erwog, den Service zu kaufen. Viele haben spekuliert, dass Salesforce und andere, die ein Angebot für Twitter abgegeben haben, dies getan haben, weil seine Probleme mit Missbrauch und Trollen, von denen letztere stark dazu beitragen, falsche Nachrichten zu verbreiten Geschichten.
Trumps eigener Digitaldirektor Brad Parscale gibt zu, dass die sozialen Medien eine große Rolle beim Sieg gespielt haben. „Facebook und Twitter waren der Grund, warum wir diese Sache gewonnen haben“, er genannt zu verkabelt. „Twitter für Mr. Trump. Und Facebook, um Spenden zu sammeln.“
Facebook-Chef Mark Zuckerberg ist zutiefst gegen die Vorstellung, dass Fake News sein soziales Netzwerk sogar geringfügig beeinflusst haben. „Ich persönlich halte die Idee, dass Fake News auf Facebook, die einen sehr kleinen Teil des Inhalts darstellen, die Wahlen in irgendeiner Weise beeinflusst haben, für eine ziemlich verrückte Idee genannt auf der Technonomy-Konferenz. „Die Wähler treffen Entscheidungen aufgrund ihrer gelebten Erfahrung. […] Ich denke, es liegt ein gewisser tiefer Mangel an Empathie darin, zu behaupten, dass der einzige Grund, warum jemand so hätte wählen können, darin besteht, dass er einige Fake News gesehen hat.“
Soziale Netzwerke ergreifen Maßnahmen
Es gibt keine Möglichkeit, mit Sicherheit zu wissen, was die Wähler dazu gebracht hat, so zu wählen, wie sie es getan haben. Aber es ist schwer für jeden zu argumentieren, dass gefälschte Nachrichten, die viral werden, kein Problem sind. Obwohl Zuckerberg Facebook schnell verteidigte, hat Gizmodo in einem Teil Recht: Facebook hat immer noch nicht ausdrücklich bestritten, dass es an einem News Feed-Update als Lösung arbeitet.
Auch Facebook und Google haben angekündigt, dass sie es sind Werbung verbieten dieser Link zu Fake News. Das ist ein Schritt in die richtige Richtung, aber es hindert die Leute immer noch nicht daran, zu teilen, was sie wollen und das viral zu gehen.
Twitter hingegen ist einen anderen Weg gegangen. es ist aktiv aussetzen Alt-Rechts-Twitter-Konten. Der Begriff „alt-right“ bezieht sich auf eine alternative konservative Bewegung, die die Vorherrschaft der Weißen fördert und Minderheitengruppen wie Afroamerikaner und Juden allgemein verurteilt. Twitter sagt, dass diese Konten im Wesentlichen nur Hassreden twittern, was auf der Website verboten ist. Auch wenn es sich bei dem Umzug möglicherweise nicht direkt um Fake News handelt, sollte er indirekt einen Teil davon wegfegen.
Eine Lektion für uns alle
Wenn Sie einen Artikel finden, der Ihre Ansichten unterstützt, teilen Sie ihn nicht vorschnell, ohne seine Gültigkeit zu überprüfen.
Die Realität ist, dass Fake News nicht nur für Wahlen gelten. In meinem eigenen Facebook-Newsfeed sehe ich ständig eklatant falsche Nachrichtenartikel, die ständig geteilt werden. Die Leute werden alles teilen, was ihre eigenen Ansichten unterstützt, ob es wahr ist oder nicht.
Ich nehme an, das ist in Ordnung. Die Meinungsfreiheit in Amerika schützt die Menschen und ermöglicht es ihnen, gefälschte Geschichten zu teilen, wie sie unter den meisten normalen Umständen vorkommen. Einige Leute argumentieren, dass die Versuche der sozialen Netzwerke, dies herauszufiltern, die Meinungsfreiheit beeinträchtigen. Aber genauso wie jede Person das Recht hat, zu sagen, was sie will, haben die Menschen, die soziale Netzwerke wie Facebook betreiben, das Recht, zu sagen, was sie wollen. Und sie könnten sagen, du sollst deinen falschen Müll woanders hinbringen. Genauso wie sie Hassreden verbieten, können sie falsche Nachrichten verbieten.
Egal, ob Sie mit den Wahlergebnissen begeistert oder erbärmlich unzufrieden sind, vielleicht liegt es an uns allen, die Verantwortung für das Durcheinander zu übernehmen. Egal für welches Team Sie sich entscheiden, Sie sollten Ihre Argumente mit Fakten und stichhaltigen Beweisen untermauern. Wenn Sie einen Artikel finden, der Ihre Ansichten unterstützt, teilen Sie ihn nicht vorschnell, ohne seine Gültigkeit zu überprüfen. Nehmen Sie sich nur wenige Sekunden Zeit, um die Fakten bei Google oder Bing mit einer zuverlässigen, gut dokumentierten Quelle zu überprüfen. Auf diese Weise können amerikanische Bürger und Menschen auf der ganzen Welt fundiertere Entscheidungen treffen.