Samsung Exynos 7904 vs Snapdragon 636: ¿Cuál es el mejor procesador?
Miscelánea / / December 02, 2021
Cuando se trata de alimentar teléfonos inteligentes Android, la línea de procesadores Snapdragon de Qualcomm es la opción predeterminada de la mayoría de los fabricantes de teléfonos. Aparte de Huawei (Kirin SoCs) y, a veces, Samsung (Exynos), la mayoría de los dispositivos insignia y de gama media de Android albergan chips Snapdragon bajo el capó.
La semana pasada, en un intento por recuperar la India, Samsung anunció Galaxy M20 impulsado por lo que la compañía llama su chipset móvil de rango medio más avanzado y específico de India: Exynos 7904. Nos quedamos preguntándonos cómo le irá contra la serie Snapdragon 600 y, lo más importante, el favorito de muchos rangos medios, Snapdragon 636.
Ambos conjuntos de chips se fabrican con el proceso de fabricación de silicio de 14 nm pero con una microarquitectura, manejo de tareas y capacidades de cámara diferentes. Analicemos la comparación.
Nota: Comparar ambos conjuntos de chips según la hoja de especificaciones es nuestro enfoque prima facie, mientras que el rendimiento en la vida real es un escenario completamente diferente y altamente subjetivo. Además de la capacidad del chipset, otros factores como la optimización del software, los cambios en la interfaz de usuario y el hardware capaz también influyen en el uso diario.
Especificaciones que importan
Chipset | Exynos 7904 | Snapdragon 636 |
---|---|---|
Chipset | Exynos 7904 | Snapdragon 636 |
Proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Arquitectura | 64 bits | 64 bits |
UPC | 2 x ARM Cortex-A73, 6 x ARM Cortex-A53 | 8 x Kryo 260 Cores basados en ARM Cortex-A53 semi-personalizado |
GPU | Mali-G71 MP2 | Adreno 509 |
Almacenamiento de memoria | LPDDR4X, eMMC 5.1 | LPDDR4X, UFS 2.0 |
Cámara | Lente única de hasta 32MP, compatibilidad con lentes triples | lente única de hasta 24 MP |
Video | 4K a 30 fps, FHD a 120 fps | 4K a 30 fps, FHD a 120 fps |
Cargando | Carga rápida adaptativa | Carga rápida 4.0 |
Módem | Descarga de 600 Mbps, carga de 150 Mbps | Descarga de 600 Mbps, carga de 150 Mbps |
Rendimiento de la CPU
Tanto el Exynos 7904 como el Snapdragon 636 son procesadores octa-core de 64 bits fabricados con el nodo de proceso de fabricación de 14 nm. Y ahí es donde termina su similitud.
El clúster de procesamiento del Exynos 7904 de ocho núcleos cuenta con dos núcleos de alto rendimiento ARM Cortex-A73 sincronizados a 1.8GHz para tareas pesadas que requieren muchos recursos. Mientras que los seis núcleos ARM Cortex-A53 de alta eficiencia con velocidad de reloj de 1.6GHz están diseñados para manejar tareas menos exigentes.
Por otro lado, la configuración octa-core de Snapdragon 636 incluye ocho núcleos Kryo 260 basados en núcleos semi-personalizados ARM Cortex-A53 de alto rendimiento con frecuencia de 1.8 GHz, más alto que los de Exynos 7904.
Puramente desde el punto de vista de la configuración octa-core, el Snapdragon 636 parece tener la ventaja en el departamento de CPU. Dicho esto, el Exynos 7904 debería tener una mejor vida útil de la batería con seis núcleos de alta eficiencia y solo dos núcleos dedicados para realizar tareas pesadas.
También en Guiding Tech
Rendimiento de la GPU
El Snapdragon 636 SoC integra la GPU Adreno 509 de 14nm con una frecuencia de reloj de alrededor de 720MHz. Esta GPU tiene probado a sí mismo al ofrecer una carcasa de excelente rendimiento para juegos dentro de los teléfonos inteligentes Android de gama media en 2018.
El Mali-G71 MP2 del Exynos 7904 se introdujo en 2016 y se basa en una arquitectura de 16 nm. La frecuencia del reloj ronda los 770 MHz y debería ofrecer un rendimiento de juego competitivo a su rival. Sin embargo, la diferencia real se notará solo cuando juegue juegos 3D exigentes en el teléfono.
Soporte de RAM y almacenamiento
El Snapdragon 636 obtiene la cookie cuando se trata de soporte de memoria. Ambos conjuntos de chips ofrecen compatibilidad con RAM LPDDR4X. Sin embargo, cuando se trata de almacenamiento, el Exynos está limitado al tipo eMMC mientras que el Snapdragon 636 brilla con UFS (almacenamiento flash universal) apoyo. Esto se debe a que UFS ofrece mejores velocidades de lectura y escritura que el almacenamiento de tipo eMMC.
Sin embargo, la falta de soporte de almacenamiento UFS significa que no veremos Exynos 7904 en la serie Galaxy A (segmento premium de rango medio). Es posible que el eMMC no ofrezca un rendimiento agradable con velocidades de lectura / escritura lentas y podría resultar en una experiencia levemente lenta en el futuro.
Nota: Todavía tenemos que ver un teléfono Snapdragon 636 con almacenamiento UFS.
Benchmarks
Nombre | Exynos 7904 | Snapdragon 636 |
---|---|---|
Chipset | Exynos 7904 | Snapdragon 636 |
Puntaje total de Antutu | 108290 | 115095 |
Puntaje de CPU de Antutu | 47076 | 56169 |
Puntaje de GPU de Antutu | 21088 | 20865 |
Geekbench (de un solo núcleo) | 1319 | 1342 |
Geekbench (multinúcleo) | 4119 | 4914 |
3DMark (Sling Shot Extreme - OpenGL) | 580 | 930 |
3DMark (Sling Shot Extreme - Vulkan) | 1097 | 756 |
También en Guiding Tech
Soporte de pantalla
El Exynos 7904 admite un panel de pantalla FHD + con una resolución de hasta 2400 x 1080 y una relación de aspecto de 20: 9. Puede reproducir un video Full HD a 120 fps (cuadros por segundo) y un video Ultra HD a 30 fps.
El Snapdragon 636 es capaz de admitir hasta pantallas Full HD + con una resolución de 2160 x 1080 y una relación de aspecto de 18: 9. Incluso este chipset puede reproducir videos 4K Ultra HD.
Cámara e IA
Mirando la hoja de especificaciones, Samsung ha enfatizado mucho en el departamento de cámaras. El Exynos 7904 admite una resolución de hasta 32 megapíxeles en una sola lente, una lente dual de 16 megapíxeles + 16 megapíxeles e incluso una configuración de triple lente con cámara telefoto y lente gran angular. El chip puede manejar un autofoto de 32 megapíxeles en la parte frontal.
El Snapdragon 636 puede incluir una lente única de hasta 24 megapíxeles o una lente dual de 16 megapíxeles + 16 megapíxeles.
Las capacidades de grabación de video de ambos conjuntos de chips siguen siendo las mismas con 4K a 30 fps y FHD a 120 fps.
Samsung no está promocionando ninguna capacidad de inteligencia artificial del Exynos 7904, mientras que el Snapdragon 636 incluye el SDK del motor de procesamiento neuronal (NPE) de Qualcomm para admitir bastantes funciones centradas en la inteligencia artificial. Funciona con muchos marcos de inteligencia artificial populares, como Caffe / Caffe2 y Google TensorFlow.
Tecnología de carga
El Snapdragon 636 admite Carga rápida 4.0, que es la última tecnología de carga disponible en este momento. La compañía afirma ofrecer cinco horas de duración de la batería con una carga de cinco minutos.
El Exynos 7904 es compatible con la carga rápida adaptativa de Samsung, que se basa en un antiguo estándar de carga rápida 2.0.
Aunque un puñado de empresas ha lanzado teléfonos con el chip Snapdragon 636, ninguna incluye un adaptador compatible con Quick Charge 4.0. En su mayoría, esas empresas proporcionan un adaptador certificado Quick Charge 3.0 en el paquete minorista. Siempre puede comprar un adaptador certificado Quick Charge 4.0 por separado y aprovechar al máximo las velocidades de carga más rápidas.
También en Guiding Tech
Tan similares pero polos opuestos
Eso es complicado. Ambos conjuntos de chips parecen idénticos en el papel, y el diablo está en los detalles. El Snapdragon 636 tiene la ventaja en el departamento de CPU, capacidad de almacenamiento y carga. El Exynos 7904 contraataca con una lente única de 32 megapíxeles, soporte para triple cámara y eficiencia energética.
Uno puede prever las intenciones de Samsung de jugar con la cámara más que cualquier otra cosa. Sin embargo, vale la pena señalar cómo Samsung planea usar el chip Exynos. Hasta ahora, está limitado a los teléfonos de la serie Samsung Galaxy M.
A continuación: la CPU MediaTek Helio P60 también es un procesador de rango medio capaz. Lea nuestra comparación para descubrir cómo le va con el procesador Qualcomm Snapdragon 636.