Comparación de Qualcomm Snapdragon 636 vs 660: ¿Qué tan diferentes son?
Miscelánea / / November 29, 2021
Si observa los populares teléfonos inteligentes de gama media, verá la mayoría de ellos con la tecnología de los procesadores de la serie 600 de Qualcomm. La popularidad de la serie 600 se puede atribuir al hecho de que brindan una experiencia superior a los teléfonos móviles (y, por lo tanto, a los usuarios).
Mientras que la Snapdragon 625, 630 y 626 son algunos de los procesadores más populares, 2017 vio dos nuevas adiciones a la familia: la plataforma móvil Snapdragon 660 y 636.
Visto en el Nokia 7 más y Redmi Note 5 Pro, estas dos plataformas ahora se consideran los conjuntos de chips más potentes de la serie 600. No hace falta decir que brindan un gran impulso al rendimiento, los juegos y la duración de la batería.
Para aquellos que no lo saben, el Snapdragon 636 reemplaza al popular Snapdragon 630, mientras que el Snapdragon 660 es el sustituto del Snapdragon 653.
Entonces, ¿son solo actualizaciones incrementales que Qualcomm ha lanzado, o hay más de lo que parece? Bueno, ¡averigüémoslo!
Especificaciones que importan
Mejoras de rendimiento
El Snapdragon 660 es el SOC de mayor rendimiento en el rango de nivel medio de Qualcomm a partir de ahora y una de las áreas clave de mejora es el proceso de fabricación.
Mientras que el antiguo Snapdragon 653 se desarrolló utilizando el proceso de fabricación de 28 nm, Qualcomm ha mejorado el Snapdragon 660 con el Proceso LPP FinFET de 14 nm de Samsung. Lo que hace que el proceso de fabricación de 14 nm sea único es la mejora en el campo de la eficiencia energética, el control del calor y el rendimiento general.
Otro punto a destacar es la introducción de los núcleos Kryo 260, lo que da un impulso adicional a la potencia de la CPU. De hecho, el Snapdragon 660 es el primer chipset con núcleos Kryo, lo que lo hace un poco caro. El Kryo 260 utiliza una combinación de cuatro núcleos de 'rendimiento' ARM semi-personalizados Cortex-A73 de 64 bits sincronizados a 2.2GHz y cuatro núcleos de 'eficiencia' Cortex-A53 sincronizados a 1.7GHz.
Este grupo de núcleos ofrece baja latencia y capacidades mejoradas para compartir tareas. Cuando se trata de la GPU, el Snapdragon 660 alberga una GPU Adreno 512. Esto aporta la ventaja de los juegos al Snapdragon 660, ya que admite algunas de las API de gráficos más recientes, como la API de Vulkan.
El Snapdragon 636 comparte casi las mismas especificaciones que el Snapdragon 660, incluido el proceso de fabricación de 14 nm y los núcleos Kryo 260. Sin embargo, lo que destaca es la velocidad del reloj y la GPU.
En lugar de tener una frecuencia de 2,2 GHz, el Snapdragon 636 funciona a 1,8 Ghz. Además, con la actualización en el departamento de gráficos, el Snapdragon 660 es una plataforma amigable para los jugadores.
Mejoras en el campo de la cámara
Cuando se trata del departamento de cámaras, ambas plataformas móviles tienen características casi similares. Tanto el Snapdragon 636 como el 660 vienen con Vista clara de Qualcomm características de la cámara.
Hecho de la diversión: El Xiaomi Mi 5s Plus es el primer teléfono inteligente que viene con Qualcomm Clear Sight.
Resolución de pantalla
El Snapdragon 660 está optimizado para pantallas WQHD (2560x1600). Por el contrario, el Snapdragon 636 puede alimentar pantallas de hasta 2220 x 1080.
Si miras a tu alrededor, la mayoría de los teléfonos de gama media ahora admiten pantallas hasta FHD +, incluido el Nokia 7 plus.
Velocidad de carga
Qualcomm Quick Charge es una de las funciones más buscadas en los teléfonos inteligentes en estos días. Afortunadamente, tanto el Snapdragon 636 como el Snapdragon 660 vienen con uno de los Las últimas tecnologías de carga de Qualcomm.
En papeles, con Carga rápida 4.0, puede obtener la friolera de 5 horas de duración de la batería en menos de 5 minutos mientras carga una unidad de batería de 2750 mAH. Dado que la mayoría de las baterías del teléfono rondan el soporte de 2700mAh-3500mAh, es de esperar que no haya un salto significativo en el tiempo de carga.
En realidad, sin embargo, queda por ver si los OEM realmente habilitarán esta función. Actualmente, ni Redmi Note 5 Pro ni Nokia 7 plus son compatibles con Quick Charge. De hecho, incluso los teléfonos premium como el Samsung Galaxy S8 / S9 no habilitan esta función.
Inteligencia artificial
La inteligencia artificial en los teléfonos es la comidilla de la ciudad y, afortunadamente, Snapdragon 660 y 635 no decepcionan. Ambas plataformas móviles son compatibles con el SDK del motor de procesamiento neuronal (NPE) de Qualcomm.
Este SDK funciona con algunos de los marcos de IA más populares, como Caffe / Caffe2 y TensorFlow de Google.
En términos sencillos, la inclusión de NPE significa que los desarrolladores de aplicaciones pueden aprovechar la API para desarrollar aplicaciones relacionadas con la inteligencia artificial. Por ejemplo, una aplicación de cámara que utiliza el reconocimiento de imágenes para poner filtros divertidos.
Hecho de la diversión: Facebook fue una de las primeras empresas en integrar NPE SDK para sus filtros AR.
Entonces, para concluir
Los Qualcomm Snapdragon 636 y 660 son similares en muchos aspectos, especialmente en lo que respecta a las especificaciones de la cámara y la tecnología de carga. En cuanto al rendimiento, aunque parecen ser similares, las diferentes frecuencias de reloj y la GPU ayudan a empujar el Snapdragon 660 hacia arriba en la escalera en varias muescas.
Además, si tuviéramos que mirar los puntajes de referencia, hay una diferencia significativa entre los dos. Según un informe de GSMArena, el Snapdragon 660 en el Nokia 7 plus logró obtener la friolera de 141822 puntos, mientras que el Xiaomi Redmi Note 5 Pro obtuvo 112649 puntos.
En pocas palabras, podemos decir que el Snapdragon 660 es una versión overclockeada del Snapdragon 636, con gráficos mejorados. Para el jugador que hay en ti, un teléfono con Snapdragon 660 sería la opción ideal.