¿Por qué los iMacs todavía no tienen unidades de estado sólido de forma predeterminada?

Apple siempre ha sido conocido por saltar el arma a la nueva tecnología, es decir, deshacerse de lo viejo en favor de lo nuevo mucho antes de que lo viejo sea incluso obsoleto. Por eso me desconcierta tanto que la iMac, la computadora de escritorio insignia de Apple, todavía se envíe de forma predeterminada con discos duros y unidades de fusión en su lugar de las unidades de estado sólido claramente superiores (también conocidas como SSD o almacenamiento flash).

Piénsalo. En la década de 1990, Apple eliminó el disquete de sus computadoras en favor del USB, incluso cuando los disquetes eran bastante comunes. Luego, Apple se deshizo de la unidad de disco compacto del MacBook Air en 2008, cuando la mayoría de la gente todavía usaba una. Ahora, los medios de comunicación están produciendo rumores de que la compañía está abandonando el conector para auriculares en el próximo iPhone 7.

Como alguien que ha estado interesado durante un tiempo en comprar un iMac para asegurarme para el futuro, es molesto que los SSD sigan siendo una opción de personalización ridículamente cara. Vienen de serie en MacBook Pro, MacBook, MacBook Air, iPad y iPhone. Sin embargo, haga clic en el iMac Comprar página y tenga en cuenta que todos los modelos de iMac se envían con un disco duro de 1 TB o 2 TB o un disco Fusion. Actualización a almacenamiento flash es al menos 200 dólares estadounidenses adicionales por cualquiera de estos (y eso es para 256 GB, una reducción del 75 por ciento en el espacio de almacenamiento).

Por mucho que esto me duela, quiero jugar al abogado del diablo aquí. Entonces, tengo algunas teorías sobre por qué Apple aún tiene que completar su transición a las unidades de estado sólido en todos sus productos. Apple, de nada.

Los clientes necesitan espacio adicional en una computadora de escritorio

Un terabyte de espacio de almacenamiento por $ 200 menos de 256 gigabytes de espacio de almacenamiento es una obviedad.

Como ya vio, pasar al almacenamiento flash a menudo significa que obtendrá mucho menos espacio. Debido a que los SSD son más costosos de producir, obtener la misma cantidad de espacio que obtendría en un disco duro con partes móviles requiere que gaste bastante más dinero. Si Apple comprende su mercado tan bien como parece, tal vez sepa que no vale la pena cambiar todavía por los iMacs por esta compensación.

Los iMacs suelen ser la computadora familiar en el hogar, el eje central del que emana la vida digital de todos. Eso significa que probablemente tenga grupos de fotos, música, películas y más para todos los miembros de la familia en lugar de solo uno o dos usuarios. Si ese es el caso, es fácil justificar la conservación de los discos duros. Un terabyte de espacio de almacenamiento por $ 200 menos de 256 gigabytes de espacio de almacenamiento es una obviedad en este escenario.

Los discos duros mantienen bajos los precios del iMac

Para aprovechar ese último comentario, las unidades de estado sólido son más caras porque a Apple le cuesta más fabricarlas. Si Apple quisiera incluirlos en los modelos estándar de iMac manteniendo los márgenes de beneficio actuales, los precios de los iMacs tendrían que subir.

Obviamente, este no es el caso que los consumidores como usted y yo queremos escuchar, pero esa es la realidad de administrar un negocio. Los iMacs han caído constantemente a lo largo de los años y ahora comienzan en el punto más bajo de la historia: $ 1,099. No preveo que este modelo de nivel de entrada obtenga almacenamiento flash predeterminado en el corto plazo por este motivo. Pude ver tal vez Apple comenzando en los modelos de nivel superior y trabajando hacia abajo. De hecho, eso parece ser lo que está haciendo con Fusion Drives (combinaciones de discos duros y almacenamiento flash): los dos iMacs más costosos se envían con esos estándares.

Simplemente no son una prioridad en los iMacs

Los discos duros giratorios tradicionales corren mucho menos peligro en una computadora de escritorio.

Esta es la razón más probable por la que Apple no ha actualizado la línea iMac a almacenamiento flash: simplemente no le importa lo suficiente. No le importaría lo suficiente porque una de las principales ventajas tecnológicas de los SSD es menos relevante en el iMac: no tiene partes móviles.

Los MacBooks, iPhones y iPads se tiran constantemente, se guardan en bolsas o se dejan caer. Estos dispositivos portátiles pueden beneficiarse mucho más de tener almacenamiento sin partes móviles, ya que es más probable que se rompan. Generalmente, la gente compra un iMac, lo deja caer sobre un escritorio y no se moverá mucho durante su vida útil. Los discos duros giratorios tradicionales corren mucho menos peligro de esta manera. Como tal, los SSD no son una prioridad para Apple... al menos no todavía.

LEA TAMBIÉN: Cómo comparar CPU, GPU y SSD antes de comprar