Tasku vs loetavus: 2 suurepärast tasuta ja hiljem loetavat iOS-i rakendust
Miscellanea / / February 11, 2022
Veebist sisu leidmine ja selle hilisemaks salvestamine on suurepärane mugavus. Seetõttu on olemas sellised teenused nagu lõikelaud, Keeeb ja muud sarnased tööriistad. Nii nagu need, on ka "hiljem lugemise" teenused, mis keskenduvad eelkõige pikkade artiklite (või isegi lühikeste, kui meil on kiire) hilisemaks lugemiseks salvestamisele.
Tavaliselt pakuvad need kohandatavate fontide ja muude sätetega lugemiskogemust, mis on parem kui lihtsalt nende artiklite lugemine veebis. Varem oleme võrrelnud kahe kõige olulisema teenuse iOS-i rakendusi, Tasku ja Instapaper. Seekord võrdleme Pocketit stseeni mõnevõrra uue tulijaga, loetavusega.
Alustame.
Disain ja navigeerimine
Loetavus
Võrreldes teiste sarnaste pakkumistega, Loetavus on iPhone'i jaoks suhteliselt uus, kuna eksisteeris veebiteenusena juba ammu enne seda.
See on selgelt märgatav, kui avate rakenduse esimest korda, kuna see juba pakub teile seda lugemisloend, mis on täidetud nende veebiteenusesse edastatud uudistega, et saaksite rakendust õigesti nautida ära.
Võrreldes Pocketiga on Readability disain kindlasti vähem minimaalne ja tekstuurilt raskem, mida rõhutab veelgi enam rakenduses navigeerimiseks kasutatav "kaardi" analoogia. Midagi, mis mulle Readability'i navigeerimise juures meeldis, oli see, et selle kõik olulised elemendid on selgelt märgatavad kas punase värviga või suurte liideseelementidega. Kõik see muudab selle mõistmise lihtsamaks, eriti esmakordsetel kasutajatel.
Tasku
Kohe alguses pakub Pocket kasutajatele kena õpetust ja kuvab seejärel teie artiklite loendi, mis ka kuvatakse igaüks neist paremal asuva pildi pisipildina, mis teeb algusest peale selgeks, et Pocket on mõeldud enamaks kui lihtsalt lugemist.
Tasku menüüd on loetavusega võrreldes palju sujuvamad ja suudavad kuvada palju rohkem valikuid ja teavet, kasutades vähem ruumi.
Üldiselt, kuigi Pocket ei ole mingil juhul lameda disainiga, suudab see siiski välja näha ja tunduda "puhtam". ja minimaalsem tänu nutikale menüüpaigutusele ning väiksema ja loetavama vaikeseadete kasutamisele font.
Lugemiskogemus
Loetavus
Nagu kõigi hiljem loetavate rakenduste puhul, võimaldab ka loetavus lugeda artikleid kas rakenduse enda liidese või kaasasoleva veebibrauseri abil. Brauserit kasutades on salvestusnupud suured ja märgatavad, võimaldades artiklit Loetavusse salvestada ilma lisatoiminguteta.
Lugemine iseenesest on üsna meeldiv ja ei karda silmi üldse peamiselt poolläbipaistmatu taustaga, kuigi ma oleksin eelistanud vaikimisi teistsugust fonti. Õnneks saate fonte hallata otse artiklis, samuti saate neid otse artiklist jagada.
Lisaks pakub loetavus ka lihtsat juurdepääsu "öörežiimile", mis võimaldab teil muuta rakenduse värviskeemi täielikult, et saaksite vähese valguse tingimustes paremaks lugeda.
Tasku
Koos lugemine Tasku on üldiselt tore kogemus, kuid rakendus pingutab liiga palju, et veenda kasutajaid, et see on mõeldud enamaks kui lihtsalt lugemiseks. Näiteks kuvatakse juba salvestatud artiklite kohal brauseri nupp, mis julgustab teid veebisaidil lugema. Rakendus ei halda mitte ainult lugemissisu, vaid ka pilte ja videoid.
Sisukorraldus on ka siltide kasutamise tõttu veidi sassis. Readability kasutab aga sama lähenemist (lean, et kaustad sobivad selleks otstarbeks palju paremini), seega selget eelist selles osas pole. Pocket pakub ka palju rohkem sätteid kui loetavus, muutes selle paindlikumaks ja hõlpsamini kohandatavaks vastavalt teie vajadustele.
Samuti, nagu loetavus, pakub Pocket ka "öörežiimi", mis tagab parema lugemiskogemuse vähese valguse tingimustes.
Viimased Mõtted
Ausalt öeldes leian, et loetavus pakub paremat lugemiskogemust kui Pocket. Selle pakutavate valikute väike hulk võib aga rakendust tõsiselt piirata. Kui soovite ka videoid ja muud tüüpi sisu hilisemaks lugemiseks salvestada, teeb Pocket selle väga lihtsaks, tehes seda väga väheste kompromisside ja peaaegu sama hea lugemiskogemusega.
Õnneks on mõlemad rakendused (ja nende teenused) tasuta, nii et teil pole mingit vabandust, et te neid mõlemat ei prooviks.
Viimati uuendatud 03. veebruaril 2022
Ülaltoodud artikkel võib sisaldada sidusettevõtete linke, mis aitavad toetada Guiding Techi. See aga ei mõjuta meie toimetuslikku terviklikkust. Sisu jääb erapooletuks ja autentseks.