Peale kaameratehnoloogia pole nutitelefonides näha ühtegi muud uuendust

Millal võtsite viimati nutitelefoni kätte ja mõtlesite endamisi: "Vau, see on tõesti uuenduslik funktsioon"? Võib-olla mitte pikka aega. Selle põhjuseks on asjaolu, et nutitelefonide tootjad on tõesti lõpetanud uuenduste tegemise ehituse, disaini ja muudes valdkondades, välja arvatud kaameratehnoloogia.

Miks see nii on, küsite? Kaevame sügavamale.

Inimesed eelistavad praktilisust

See võib olla suurim põhjus, miks nutitelefonide uusi uuenduslikke funktsioone ei tule kümnete kaupa. Oleme näinud, kuidas Sharp vabastab ilma raamideta telefoni, kuid kui paljudele inimestele see seade kuulub? Pagan, see ei käivitunud isegi enamikus riikides väljaspool Koread. Ja selle suurimaks põhjuseks oli Android OS-i kasutamise praktilisus sellisel seadmel.

Kui me räägime kuvari uuendustest, ei pea te isegi mäluga palju pingutama. Hiljuti turule tulnud Mi Mix oli selle raamita korpuse tõttu tehnikalinnas kõneaineks. Kuid hiljuti oleme kuulnud uudised selle kohta kortsuvad. Mis kasu on innovatsioonist, kui telefon on nii habras?

Ma kuulen ikka veel inimesi meenutamas vanad head Nokia telefonid. Need, mis suutsid ellu jääda, kukkusid 4-korruselisest majast alla ja nende aku kestis nädal. Selline praktilisus näib ilma pikemalt mõtlemata alati uuenduslikkuse üle kaaluvat. Nii nagu see peaks olema.

Kas vähem innovatsiooni on hea?

Ärge saage minust valesti aru. Olen uuenduste poolt, et tehnoloogiat täielikult ära kasutada. Ja kindlasti oleme aastate jooksul näinud lahedaid uuendusi. Selliseid asju nagu sõrmejäljeskannerid, mis avavad teie seadme koheselt, peetakse iseenesestmõistetavaks. Kuid see on keeruline tehnika, mis vajab tervet riist- ja tarkvara.

Kuid jällegi olime üsna rahul sellega, et kasutasime oma telefonide lukustamiseks PIN-koode. Need võivad olla ebamugavamad kui sõrmejäljeskanner, kuid on sama turvalised. Kas te nimetaksite seda siiski uuenduslikuks? Mitte päris. Kumer ekraan siis? Noh, kui palju omanikke LG G Flex või G Flex 2 kas sa tead isiklikult? Sama telefon oli varustatud ka materjalidega, mis hõlbustasid aeg-ajalt tekkivate kriimustuste vastu võitlemist. Ikka mitte edu.

Puhta kasumi ja numbrite poolest on iPhone olnud meie põlvkonna edukaim telefon. Ja areng algsest iPhone'ist praeguse põlvkonna iPhone'ile on olnud üsna järkjärguline. Apple ei proovinud midagi veidrat, katsetas iga uut uuendust ja alles siis, kui nad olid oma tootes kindlad, lasid selle välja.

Telefonid arenevad, kaamera tehnika hüpped

Kuigi Apple on oma telefonide ekraani eraldusvõime suurendamise vastu vähe huvi tundnud, nad on kindlasti tundnud suurt huvi oma kaamerate peaaegu kõigi aspektide täiustamise vastu iPhone'id. Iga iPhone on oma eelkäijaga võrreldes tublisti paranenud, kuigi muud tegurid ei pruugi seda teha.

Androidi originaalseadmete tootjad on proovinud müüa tarbijatele uuendustena mitmesuguseid funktsioone, kuid harva on need olnud tõeliselt edukad. Kui säästate Galaxy Note'i tootevalikut koos selle S-Pen funktsiooniga, siis pole tõesti muud (tõelist) uuendust, millest võiks isegi rääkida. Sest ühel või teisel põhjusel ei anna need uuendused tegelikult hämmastavat toodet. Seega sundides originaalseadmete tootjaid keskenduma peamiselt kaameratehnoloogiale.

Seega on meil olnud kahe objektiiviga kaamerad. HTC proovis seda varem ja nüüd on Huawei saanud sama idee omapoolseks. Nutitelefoni kaameratega oleme näinud ka laser-automaatteravustamist, mitut objektiivielementi, tõeliselt loomingulisi aeglustusfunktsioone ja palju muud. Ja seda ainult viimase 2 aasta jooksul. iPhone 7 Plusil on ka suurepärane funktsioon suurendada tausta hägusust, lisades portreepildile kena lihvi.

Suurem osa sellest on loomulikult võimalik, kuna kasutatavad protsessorid (või riistvara) toetavad lisafunktsioone. 4K video? Vajab kõrgema klassi SoC-d. Faasituvastusega autofookus (PDAF)? Ei saa seda teha soodsate telefonidega, millel on madalama kvaliteediga protsessorid. Ja see eristabki suurepärast Android-telefoni tänapäeva keskmisest telefonist. Kaamera.

Saate hankida kaks sarnaste näitajatega telefoni väga erinevate hindadega. Ja ainus oluline erinevus nende kahe vahel (peale ehituse) on kaamerad. Oleme ikka ja jälle katsetanud USA-s telefone, mis maksavad 350 dollarit ja 649 dollarit. Mõlemad võivad sel ajal kasutada parimat Snapdragon SoC-d, kuid suurim tegur, mis neid kahte eraldab? Arvasite ära – kaamera.

Kuidas su kaameraga läheb?

Raske on otsustada, milline kaamera on lühikese aja jooksul parem, kui olete ostlemas. Seetõttu on kõige parem vaadake meie selleteemalisi videoid sügavama mõistmise saamiseks. Ja kui olete asja juures, andke meile kommentaaride jaotises teada, kuidas teie nutitelefoni kaamera töötab.

LOE KA:Miks peaks Apple olema Google Pixeli eest tänulik?

Viimati uuendatud 03. veebruaril 2022

Ülaltoodud artikkel võib sisaldada sidusettevõtete linke, mis aitavad toetada Guiding Techi. See aga ei mõjuta meie toimetuslikku terviklikkust. Sisu jääb erapooletuks ja autentseks.