Instapaper vs loetavus vs selge: milline on parim?

Olen kindel, et teil on üks veebisait, mida teile meeldib lugeda, kuid saidil olevad segajad muudavad selle põhimõtteliselt võimatuks. Kõikjal on reklaame ja tarbetu "viiruslik" sisu võistleb alati teie tähelepanu eest. Muidugi võite kasutada an reklaamide blokeerija, kuid see ei lahenda ikkagi vormindamisprobleemi.

Olen kindel, et tead hiljem loetavad rakendused meeldib Tasku ja Instapaper. Need salvestavad veebilehe tervikuna, kuid eemaldavad vormingu ja mittevajaliku sisu, nii et teile jääb üle vaid ilus tekst ja mõned pildid, mis on olulised.

Seetõttu on Medium üks minu lemmiksaite. Sisu on meeldiv lugeda ja see on praegu reklaamivaba (nagu meie uus Ulimate juhendid ja e-raamatud jaotis). Saate seda rakendada ka oma lemmikveebibrauseris. Safari, Chrome'i ja Firefoxi jaoks on saadaval laiendused ja järjehoidjad, mis pakuvad samasugust hilisemat lugemist, ainult teie brauseri vahekaardil.

Võrdluseks on üleval, kuidas üks vidina sait algselt välja näeb, ja all on pärast seda, kui lubasin järjehoidja abil Instapaperi lugejarežiimi. Nagu näete, on alumine formaat palju vähem häiriv.

Täna räägime erinevatest lugejarežiimidest ning keskendume nende tugevatele ja nõrkadele külgedele.

Instapaper: The Pretty One

Instapaper on minu hilisema lugemise rakendus valikuliselt. iOS-i rakendus on suurepärane ja ma saan oma salvestatud artiklite kataloogi otse saata minu Kindle. Siiski, lugejarežiimi järjehoidja ei ole nii funktsioonirikas. See on lihtsalt järjehoidja, mille lubamiseks klõpsate. See ei ole laiendusega integreeritud ega toeta klaviatuuri otseteid (kuigi mul on selle jaoks lahendus).

Aga poiss näeb hea välja. Tekst tundub fantastiline, eriti minu peal Retina MacBook. Valida on paljude fondivalikute vahel. Vaikimisi Lyon on hea serif-font, kuid soovi korral saate lülituda Helveticale või Georgiale. Kui loete öösel, saate muuta ka tausta tumedaks.

Loetavus: Tugev

Loetavus on lugemise ja hiljem teenuse allajääja. Nagu Pocket ja Instapaper, saab see salvestada artikleid hilisemaks kasutamiseks, kuid lisaks on sellel laienduses funktsioon "Loe kohe". Saadaval on ka eraldi järjehoidja.

Mulle meeldib loetavuse laiendus, kuna see toetab vastendatavaid kiirklahve. Nii et võite lüüa ~ (Tilda) klahv, et alustada artikli lugemist.

Loetavus võimaldab ka muuta fonti ja lülituda tumedale režiimile.

Selge: funktsioon vastab vormile

Kui olete innukasEvernote kasutaja, teile meeldib Selge. See toetab klaviatuuri otseteedja saate teksti esile tõsta ja artikleid otse Evernote'i saata. Samuti on sildistamise funktsioon.

Mis puudutab kuvamisvalikuid, siis põhimõtteliselt laseb Clearly sul hulluks minna. Saate luua malli, kus saate määrata kõike alates päise fondi, artikli fondi, lingi värvi, fondi kõrguse ja rea ​​kõrguse kohta. Sellega on tõesti lõbus ringi mängida.

Boonus: Safari lugejarežiim

Safari Macile ja iOS-il on sisseehitatud lugejarežiim ja millegi põhilise jaoks pole see halb. Kuid teil pole valikuvõimalusi. Ei mingit tumedat režiimi, fondi kohandamist, mitte midagi.

Milline neist on teie jaoks?

Kui kasutate juba Instapaperit hilisema lugemise teenusena ja te ei pahanda järjehoidja kasutamist, kasutage Instapaperi teksti.

Kui soovite natuke rohkem, sealhulgas klaviatuuri otseteid, Loetavus pole paha. Kuigi ma leidsin, et laadimisel on see pisut aeglane.

Ma arvan, et Clearly on selge funktsionaalsuse osas võitja. Saate esile tõsta teksti, mis kuvatakse automaatselt Evernote'is koos asjakohaste pealkirjade ja siltidega, ning saate hulluks minna ja lugejavaadet kohandada lihtsalt nii, nagu sulle meeldib. Rääkimata sellest, et Clearly laadis minu testimise ajal artikleid kõige kiiremini.

Kas kasutate lugejarežiimi sageli?

Kas teile meeldib lugeda pikki artikleid oma sülearvutis lugejarežiimiga või loed neid lihtsalt tahvelarvutis või Kindle'is? Millised on mõned veebisaidid, mis sunnivad teid lugejarežiimi kasutama? Andke meile allolevates kommentaarides teada.