Juhtmeta laadimise standardid: asjad, mida teada

Mobiilitööstuse uusim kirg on juhtmevaba laadimine. Kui mõelda lihtsalt mobiiltelefoni voolumatile või laadimisdokile kukkumisest, on see vabastav. Siis aga tekib küsimus, millisele standardile need seadmed vastavad? Alustuseks on traadita ühenduses vaid mõned mängijad - Wireless Power Consortium (WPC) ja Power Matters Alliance (PMA).

Lühiülevaade

WPC on avatud liikmesusega organisatsioon, mis järgib standardeid ja Qi on üks neist. See on väga populaarne, kuna see on saadaval paljudes mobiilseadmetes, nagu Motorola, Samsung, HTC ja Nokia telefonid. Qi kasutab seadme kütusena magnetilist induktsiooni. See eeldab, et laaditav seade asetatakse füüsiliselt laadija peale.

PMA kasutab oma seadmete toiteks ka induktiivset laadimist, kuid osa, mille poolest see erineb Qi-st, seisneb selles, et see kasutab Qi-st erinevat sagedust. erinevad ühendusprotokollid.

PMA tõusis tähelepanu keskpunkti, kui juhtiv kohvikett Starbucks teatas, et hakkab USA-s kasutama PMA juhtmevaba laadimist ehk Powermatit.

Kuidas nad töötavad

Eelpool mainitud nõuab Qi juhtmevaba laadimine, et seade oleks füüsilises kontaktis. Qi töötab jaama ja seadme vahel resonantsinduktiivsüsteemi abil. Kui seade asetatakse jaama, saadetakse jaamast seadmesse ping, et kontrollida, kas see on Qi-toega telefon. Kui see on kindlaks tehtud, määrab jaam uuesti Qi standardi, määrates võimsuse kiiruse.

Kui need formaalsused on täidetud, algab laadimine induktsiooni teel.

Qi eeliseks on see, et kui seade on täielikult laetud, läheb jaam sisse ooterežiim hoidmine energiatõhusust silmas pidades.

Qi on palju vanem tehnoloogia ja Qi parim osa on universaalsed Qi laadimismoodulid. Neid mooduleid saab paigaldada telefoni aku taha ja muuta see Qi-ühilduvaks.

PMA kasutab sama induktiivset laadimistehnoloogiat, kuigi erineva sagedusega (nagu eespool mainitud). Väga populaarne Powermat kasutab seda tehnoloogiat oma seadmete kaudu laadimiseks.

2014. aastal sõlmis PMA liidu Alliance for Wireless Poweriga (A4WP) ja on sellest ajast alates alustanud tööd magnetresonantsiga.

Puudused

Magnetinduktsiooni taga olev teadus nõuab, et nii saatja kui ka vastuvõtja peavad jääma tihedasse kontakti - vahemaa 45 mm kuni 4 cm. Ja selles protsessis peavad saatja ja vastuvõtja laadimiseks olema ideaalselt joondatud. Nii et aeg-ajalt võib see osutuda üsna jaburaks.

Tooted

Juhtmevaba tehnoloogia pole uus, kuid populaarsust kogus see elektriliste hambaharjade ja juhtmevabade pardlite kasutuselevõtuga. Traadita ühenduse toodete spekter on tänapäeval palju laiem.

Saate hankida kõike alates juhtmevabadest laualampidest kuni selliste autodeni nagu Lexus NX-i laadimisalus. Populaarses mööbliketis IKEA on isegi valik sisseehitatud laadimispesadega laualampe, et saaksite oma telefone laadida kõige mugavamal viisil, ilma et kaablid oleks hapud.

Ja mis puudutab mobiilitööstust, siis seda tehnoloogiat ei kasuta paljud seadmed, kuid mõned märkimisväärsed on muu hulgas Samsung S7, S7 Edge, Microsoft Lumia 1520, 1020.

Kas juhtmevaba laadimine on ohutu?

Kuna juhtmevaba laadimine kiirgab elektromagnetilist kiirgust, on selle kõrvalmõjude üle palju spekuleeritud.

Kuid hea uudis on see, et see juhtmevaba laadimine eraldab seda peaaegu tähtsusetutes kogustes. Ja see väheneb veelgi, kuna neid varjestavad saatja ja vastuvõtja mähised.

Mida toob tulevik?

Viimasel ajal on traadita tehnoloogia tööstus kõvasti arenenud. Kui varem kulus telefoni täislaadimiseks umbes 3–4 tundi, on nüüdseks vähem kui tund. Pealegi on 5-vatine võimsus pidevalt kasvanud 15-ni.

Kuigi Qi on endiselt liider, kuna see kontrollib suurt osa traadita side tööstusest – umbes 900 toodet –, ei jää PMA/Airfuel kaugele maha. Powermatsi kasutuselevõtuga kohvikettides, lennujaamades ja mobiilioperaatorites, nagu AT&T, tundub, et see saab olema huvitav võistlus.

Traadita laadimise kasutuselevõtuga täiesti uues Samsung Galaxy S8-s, mis toetab nii Qi kui ka PMA standardit, paistab tulevik suurepärane. Nagu levivad kuulujutud, et Apple võtab peagi oma seadmetes kasutusele juhtmevaba laadimise, küsimus on selles, millise standardi see kasutusele võtab.