Kas EVM-e saab tõesti häkkida?

Hiljuti lõppenud valimistel India suurimas ja rahvarohkemas osariigis oli erakondade vahel tihe konkurents ja üllatus tulemus. Paljudest asjadest, mis pärast tulemusi juhtusid, oli üks vaidlusi tekitanud küsimus süüdistus ühe EVM-i häkkimise kaotanud osapoole poolt. Kuigi selle süüdistuse alus oli üsna naeruväärne, kordas seda uuesti Arvind Kejriwal (AAP-st).

Peaaegu kõik tegid sellest süüdistamismängust valusa kaotaja, kuid mõned esilekerkivad küsimused EVM-i ohutuse kohta jäid selle kõige keskel vastuseta. Nii et kas EVM-e saab tõesti häkkida, rikkuda või võltsida (kuidas te seda nimetate)? Vaatleme peamisi viise, kuidas EVM võib ohtu sattuda, ja hüpoteetilist tõenäosust, et need juhtuvad. Nii et alustame.

Väike ajalugu ja põhitõed

EVM-id ehk elektroonilised hääletamismasinad võeti India valimistel kasutusele 1990. aastate lõpus. Nende kasutamise põhjuseks oli tavapärase paberhääletussüsteemiga seotud logistika- ja tegevuskulude vähendamine.

EVM-id koosnevad kahest üksusest, nagu eespool näha. Valimiste ajal näeme ainult hääletussedelite üksust, kuna kontrollüksust hoitakse kontrolliametnikuga silma alt ära. Juhtplokk on koht, kus hääled salvestatakse. Kui olete varem hääletanud, võite meeles pidada, et valimisjaoskonnas palutakse teil oodata piiksu ja seejärel nuppu vajutada. See piiks annab märku, et juhtseade on hääle vastuvõtmiseks valmis.

Pärast hääle andmist seade lukustub ja avaneb alles pärast seda, kui kontrollametnik selle järgmise kandidaadi nupu vajutamise järel avab. See meetod takistab kellelgi mitut häält andmast ja tagab Üks kandidaat Üks hääl reegel on kinnitatud. Samuti suudab seade salvestada maksimaalselt 5 häält minutis – turvafunktsioon, mis muudab kabiini jäädvustamise mõttetuks, nagu näeme.

Usutavad häkkimise stsenaariumid

See pole esimene kord, kui EVMi turvalisus kahtluse alla seatakse. 2010. aastal esitas BJP-de oma Subramanian Swamy PIL-i, pakkudes välja mitmeid viise EVM-pettuste ärahoidmiseks. Kõigist näidatud viisidest soovitas ülemkohus Valija kontrollitud paberil kontrolljälg meetod olla vastu võetud.

See meetod annab valijale paberkviitungi, millele on trükitud kandidaatide nimi, kelle poolt ta hääletas.

Nii on valija kindel, et tema häälega ei manipuleerita. VVPAT-i rakendati pilootpõhiselt 2014. aasta üleriigilistel valimistel ja see on 2019. aasta valimistel kõikjal saadaval.

Tulles tagasi meie algse päringu juurde, kas EVM-e saab häkkida? Noh, kooskõlas Mitte iga elektroonikaseade ei ole võltsimiskindelf, EVM-id on ka elektroonikamasinad, mis põhinevad tegelikult üsna vanal tehnoloogial ja seega pole need ka sentigi ohutud. Nende häkkimine on võimalik, kuid kindlasti mitte nii lihtsalt, kui võib arvata. Selle küsimuse edasiseks uurimiseks loetleme neli võimalust EVM-i võltsimiseks ja nende juhtumise võimalused.

1. Mis tahes nupp > Sama pidu

Esimene stsenaarium on see, mida praegustes süüdistustes spekuleeritakse. Pärast tulemusi esialgset muret väljendanud poliitik Mayawati on teatanud, et EVM-e on teatud tema valimisringkondades rikutud, nii et kõik hääled läksid alati võitjale. Kuigi see kõlab usutavalt, peame selle lahkamiseks praktiliselt mõtlema. Esiteks, selleks, et selline asi juhtuks, tuleb EVM-e vooluringi tasemel rikkuda. Tuleb muuta nuppude tegelikku juhet või ühendusi või muuta EVM-i mikrokontrolleri püsivara.

Need mõlemad on kõrval võimatu kuna EVM-e valvatakse 24×7 ja nende asukoht on teadmata. Isegi kui me usume, et kellelgi on mingil moel juurdepääs EVM-idele, tuleb see manipuleerimine teha mitmesaja EVM-iga, et see oleks piisavalt tõhus ja muudaks valimistulemust. Võimalusi nõrgendab veelgi EVM-ide pisteline kontrollimine enne nende kabiinis kasutamist. Enne hääletamise algust on iga osapoole töötajatel lubatud juhuslikult valida mõned EVM-id, et kontrollida, kas need on korras või mitte.

2. Juhtmeta pealtkuulamine

Seda teist meetodit on tegelikult läbi viinud ja näidanud teadlased ja tehnoloogid J. Alex Halderman, Hari K. Prasad ja Rop Gonggrijp 2010. aastal pärast seda, kui puhkesid arutelud EVMi ohutuse üle.

Videos vahetasid nad EVM-i ekraani kohandatud disainiga, millel oli mobiiltelefoniga juhitav Bluetooth-kiip.

Seda kasutades kuvas ekraan ainult teatud numbreid vastavalt telefonilt käsule. Video näitab ka seda, kuidas Memory ROM kiipi saab ümber programmeerida, et salvestada muudetud häälte väärtusi.

Kuigi see kõik on tehniliselt tõsi, on üks aspekt, millest nad ei rääkinud, kui raske on seda täita. Esimene samm kõige selle tegemiseks, EVM-i kättesaamine, oli isegi nende jaoks raske, nagu nad olid oma omas maininud KKK et EVM-i andis anonüümseks jääda palunud allikas.

Teiseks ei ole olemasoleva EVM-i vooluringiga liidetava kohandatud vooluringi tegemine ühe öö ülesanne. Taaskord tuletan meelde, et EVM-id jaotatakse valimisjaoskondadele juhuslikult ning kandidaatide ja nupunumbrite sidumine otsustatakse samuti paar päeva enne hääletamist. Nii et tõenäosus, et see juhtub, on väga väike, kui valimiskomisjoni kõigil tasanditel ei ohustata.

3. Putka kaaperdamine

See kolmas viis on tegelikult toimunud paljudel valimistel kogu Indias. Kui tahad täpselt teada, mis on putka kaaperdamine, siis järgnev väljavõte filmist Wasseypuri jõugud 2 kujutab seda kaunilt (ma tean, et GoW on lõbus, kuid palun naaske pärast vaatamist artikli juurde).

Sarnaselt filmis näidatud viisil said kurjategijad putkaametnikke hirmutada, EVM-i masinad üle võtta ja nuppe vajutada. Kuid see ei viiks neid liiga kaugele, kuna EVM-il on turvafunktsioon, mis võimaldab maksimaalselt vaid 5 häält minutis. Nii et isegi juhul, kui kabiin on piiramisrõngas 1 tund (väga ebatõenäoline), saab anda maksimaalselt 300 häält. Ja igal juhul põhjustab iga selline kaaperdamise ja manipuleerimise juhtum kabiinis uuesti hääletamise.

4. Taglastamine loenduse ajal või enne seda

Neljas ja viimane viis on ka üks viise, mille juhtumiseks on inimeste arvates suurem tõenäosus. Põhjus on selles, et valimiste ajal suurenenud turvalisus paneb paljud arvama, et valimiste ja tulemuste vaheline aeg on see, kus selliste asjade juhtumiseks on suurem tõenäosus.

Vaated minu isiklikust kogemusest

Selles valdkonnas on mul jagamiseks väike isiklik kogemus. Olen töötanud mikrovaatlejana ja mulle on antud ka kohalike valimiste häältelugemise kohustus. Pettuste ja kallutatud süüdistuste ärahoidmiseks on loenduskohustus üldjuhul kolmandatel isikutel, nagu valitsuse õpetajad, professorid, pankurid jne.

Loenduskeskus on 24 tundi enne tulemuspäeva valve all nagu linnus.

Mobiiltelefoni sisse ei lubata. Ja selles osas pole mänguruumi, kui telefon leitakse, saadetakse teid kohe õue. EVM-id (ainult juhtplokk) ostetakse pitseeritult, millel on vähemalt 4 erinevat tihendit. Loendamise ajal on kohal igast osapoolest töötaja, kellele olete näidanud iga CU figuuri. Lisaks on valimiskomisjoni töötajad ja vähesed mikrovaatlejad, kes varitsevad alati samas ruumis, et kogu protsessil silma peal hoida.

Ja see oli väikeste kohalike valimiste ajal, suuremate riigivalimiste ajal on kord palju rangem. Mis puudutab iga tehnilist sekkumisnurka, siis selle tegemiseks on aken väga väike. EVM-id ostetakse kohalikku talukotta või koguja kontorisse alles tulemuspäeva eelmisel õhtul.

Lahe näpunäide: Tahad rohkem teada, kuidas Indias valimisi korraldatakse. Kas meeldivad absoluutsed detailid? See Esitlus ECI hõlmab kõike.

Mis on siis lõplik järeldus?

Pärast kõigi olukordade kaalumist on üks asi selge, et EVM-id pole absoluutselt ohutud. Aga nagu iga teine ​​süsteem. Tehnilisest küljest on EVM-is nõrkusi, kuid nende ärakasutamine on tõesti raske. See pole midagi sellist, nagu on näidatud filmid, kus häkker avab musta akna, sisestab mõned käsud rohelises kirjas ja EVM-id kogu osariigis programmeeritakse kohe ümber. Selliseid asju juhtub ainult filmides.

EVM-ides olev kiip on püsivalt programmeeritud, mille püsivara ei saa muuta. Samuti pole neil traadita liidest ja nad ei tööta isegi vooluvõrgust. Seega pole juhtmevaba häkkimise või elektriliini häkkimise meetodid võimalikud. Ja me peame meeles pidama, et BEL-i insener kontrollib kõiki EVM-e enne nende kasutamist võltsimise suhtes.

Ainus stsenaarium, mille korral EVMi massiline kompromiss võib aset leida, on see, kui valimiskomisjon ise on kompromiss. Sel hetkel oleks meil lahendada suuremaid probleeme, kui mõelda rumalate EVM-ide peale. Kui teil on seisukohti või kommentaare, jagage neid meiega kommentaaride kaudu.