Kameratekniikan lisäksi älypuhelimissa ei nähty muita innovaatioita

Milloin viimeksi otit älypuhelimen käteesi ja ajattelit itseksesi: "Vau, se on todella innovatiivinen ominaisuus"? Ehkä ei pitkään aikaan. Tämä johtuu siitä, että älypuhelinvalmistajat ovat todella lopettaneet innovoinnin rakentamisen, suunnittelun ja muiden alojen, paitsi kameratekniikan, suhteen.

Miksi niin, kysyt? Kaivetaan syvemmälle.

Ihmiset pitävät käytännöllisyydestä

Tämä saattaa olla suurin syy siihen, miksi älypuhelimien uusia innovatiivisia ominaisuuksia ei ole tulossa kymmeniä. Olemme nähneet Sharpin julkaisevan puhelimen ilman kehyksiä, mutta kuinka monen ihmisen tiedät omistavan kyseisen laitteen? Pahus, se ei edes käynnistynyt useimmissa Korean ulkopuolisissa maissa. Ja suurin syy siihen oli Android-käyttöjärjestelmän käytön käytännöllisyys tällaisessa laitteessa.

Sinun ei tarvitse edes hölkätä muistiasi paljon, jos puhumme näytön innovaatioista. Äskettäin lanseerattu Mi Mix oli teknologiakaupungin puheenaihe sen kehyksettömän rungon vuoksi. Mutta viime aikoina olemme kuulleet

uutiset siitä rypistyvät. Mitä hyötyä on innovaatiosta, jos puhelin on niin herkkä?

Kuulen edelleen ihmisten muistelevan asioita vanhat hyvät Nokia-puhelimet. Ne, jotka selvisivät putoamisesta 4-kerroksisesta rakennuksesta ja niiden akun kesto oli viikko. Tällainen käytännöllisyys näyttää aina painavan enemmän innovaatioita ilman paljon ajattelua. Kuten sen pitääkin olla.

Onko vähemmän innovaatiota hyvä?

Älä ymmärrä minua väärin. Kannatan innovointia tekniikan täysimääräisen hyödyntämisen puolesta. Ja varmasti, olemme nähneet hienoja innovaatioita vuosien varrella. Asiat, kuten sormenjälkitunnistimet, jotka avaavat laitteen lukituksen välittömästi, ovat itsestäänselvyyksiä. Mutta tämä on monimutkainen tekniikka, joka tarvitsee kokonaisen oman laitteiston ja ohjelmiston.

Mutta jälleen kerran, olimme melko tyytyväisiä vain PIN-koodien käyttämiseen puhelimiemme lukitsemiseen. Ne saattavat olla hankalia kuin sormenjälkitunnistin, mutta ovat yhtä turvallisia. Sanoisitko sitä kuitenkin innovatiiviseksi? Ei oikeastaan. Kaareva näyttö siis? No, kuinka monta omistajaa LG G Flex tai G Flex 2 tunnetko henkilökohtaisesti? Sama puhelin oli myös varustettu materiaaleilla, jotka helpottivat satunnaisten naarmuuntumista. Ei silti menestystä.

Pelkällä voitolla ja numeroilla mitattuna iPhone on ollut sukupolvemme menestynein puhelin. Ja kehitys alkuperäisestä iPhonesta nykyisen sukupolven iPhoneen on ollut melko asteittainen. Apple ei kokeillut mitään outoa, testasi jokaista uutta innovaatiota ja julkaisi sen vasta kun he olivat varmoja tuotteestaan.

Puhelimet kehittyvät, kameratekniikka hyppää

Vaikka Apple ei ole osoittanut suurta kiinnostusta edes parantaa puhelimensa näytön resoluutiota, he ovat varmasti olleet erittäin kiinnostuneita parantamaan lähes kaikkia kameroidensa ominaisuuksia iPhonet. Jokainen iPhone on nähnyt hyvän parannuksen edeltäjäänsä verrattuna, vaikka muut tekijät eivät ehkä ole sitä tehneet.

Androidin OEM-valmistajat ovat yrittäneet myydä kuluttajille erilaisia ​​ominaisuuksia innovaatioina, mutta harvoin mikään niistä on onnistunut. Pelastakaa Galaxy Note -mallisto sen S-Pen-toiminnolla, ei todellakaan ole mitään muuta (todellista) innovaatiota, josta olisi edes puhumisen arvoinen. Koska syystä tai toisesta, nämä innovaatiot eivät todellakaan ole hämmästyttävä tuote. Tämä pakottaa OEM-valmistajat keskittymään enimmäkseen kameratekniikkaan.

Meillä on siis ollut kahdella linssillä varustettuja kameroita. HTC kokeili sitä aiemmin ja nyt Huawei on saanut oman näkemyksensä samasta ideasta. Olemme myös nähneet älypuhelimen kameroissa tapahtuvaa laserautomaattitarkennusta, useita linssielementtejä, todella luovia hidastettuja ominaisuuksia ja paljon muuta. Ja tämä on vain viimeisen 2 vuoden ajalta. iPhone 7 Plus: ssa on myös hieno ominaisuus parantaa taustan epäterävyyttä, joka lisää muotokuvaan kauniin vaikutuksen.

Suurin osa tästä on luonnollisesti mahdollista, koska käytetyt prosessorit (tai laitteistot) voivat tukea lisätoimintoja. 4K video? Tarvitsee korkeamman tason SoC: n. Vaiheentunnistuksen automaattitarkennus (PDAF)? Sitä ei voi tehdä edullisilla puhelimilla, joissa on halvemmat prosessorit. Ja se todella erottaa loistavan Android-puhelimen nykypäivän keskimääräisestä puhelimesta. Kamera.

Voit saada kaksi puhelinta, joilla on samanlaiset tekniset tiedot, huomattavasti eri hinnoilla. Ja ainoa merkittävä ero näiden kahden välillä (rakenteen lisäksi) on kamerat. Olemme kerta toisensa jälkeen testanneet puhelimia, jotka maksavat 350 dollaria ja puhelimia, jotka maksavat 649 dollaria Yhdysvalloissa. Heillä molemmilla saattaa olla tuolloin paras Snapdragon SoC, mutta suurin tekijä, joka erottaa nämä kaksi? Arvasit sen – kamera.

Miten kamerasi voi?

On vaikea arvioida, mikä kamera on parempi lyhyellä aikavälillä, kun saatat olla ostoksilla. Siksi on parasta katso videoihimme aiheesta saadakseen syvemmän ymmärryksen. Ja samalla kun olet siinä, kerro meille, kuinka älypuhelimesi kamera toimii kommenttiosiossa.

LUE MYÖS:Miksi Applen pitäisi olla kiitollinen Google Pixelistä

Päivitetty viimeksi 03.2.2022

Yllä oleva artikkeli saattaa sisältää kumppanilinkkejä, jotka auttavat tukemaan Guiding Techiä. Se ei kuitenkaan vaikuta toimitukselliseen eheyteemme. Sisältö pysyy puolueettomana ja autenttisena.