ES File Explorer Pro vs Solid Explorer: Kaksintaistelu parhaasta Android-tiedostonhallinnasta
Sekalaista / / November 29, 2021
Tiedostojen ylläpitäjät ovat yksi Android-ekosysteemin tärkeimmistä sovelluksista. Jos meitä pyydettäisiin valitsemaan joitain parhaita tiedostonhallintaohjelmia, todennäköisyys on, että ES File Explorer/Manager Pro ja Solid Explorer -tiedostonhallinta tulee listan ensimmäisellä puoliskolla.
Molemmat sovellukset kattavat lähes kaikki näkökohdat, joita voit odottaa tiedostonhallintasovellukselta. Joten näyttää reilulta, että asetamme molemmat sovellukset toisiaan vastaan ja katsomme kumpi tulee voittajaksi.
Huomautus: ES Explorer Pro viittaa ES Explorer -sovelluksen maksulliseen versioon.
1. Suunnittelu ja tyyli
Mitä tulee suunnitteluun, Solid Explorer perustuu Googlen suunnitteluun Materiaalisuunnittelu, mikä tekee sovelluksesta helpon silmille. Vasemmanpuoleinen liukuva valikko tekee navigoinnista hikoilemattoman asian.
Lisäksi aina läsnä oleva hakupalkki tekee tiedostojen ja kuvien etsiminen kävely puistossa. Mielenkiintoista on, että mediasisällöt ja sovellukset on järjestetty siististi Kokoelmien alle. Lyhyesti sanottuna Solid Explorer -sovellus sopii hyvin nykypäivän käyttöön.
Toisaalta ES Explorer Prossa on hieman rikki muotoilu. Vaikka sinulla on siisti vasen valikko ja siisti kotisivu, taustalla oleva oletusmuotoilu on suuri ja ruma. Vaikka sovelluksessa on mahdollisuus näyttää uusi asettelu, se on piilotettu syvälle asetussivulle ja se voidaan helposti ohittaa.
Vaikka uusi ulkoasu saa sovelluksen näyttämään houkuttelevalta, toivon, että tämä ominaisuus olisi oletusarvoisesti käytössä. Samaan aikaan ES Explorer Prossa on myös siisti kotisivu, joka antaa tiivistelmän kaikista Android-puhelimesi asioista.
Palatakseni Solid Exploreriin, tässä sovelluksessa on näppärä kahden paneelin navigointi. Jos laitteessasi on iso näyttö (tai jos voit kääntää sitä), tämä sovellus näyttää kaksi selainpaneelia.
Tällä tavalla voit työskennellä itsenäisesti molemmilla paneeleilla. Lisäksi tavaran kopioiminen ikkunasta toiseen on kirjaimellisesti kävelyä puistossa – vedä ja pudota.
Solid Explorerissa on kaksi selainpaneelia.
Jos sovellus voitaisiin arvioida pelkästään sen suunnittelun perusteella, Solid Explorer olisi ollut tosiasiallinen voittaja. Se ei kuitenkaan ole niin, ja ominaisuuksilla on myös yhtä paljon merkitystä kuin sen yleisilmellä. Joten katsotaan kuinka sekä ES Explorer Pro että Solid Explorer käsittelevät tätä aluetta.
2. Sisäänrakennetut tiedostonsiirtomenetelmät
Ensimmäinen ominaisuus, joka tulee mieleeni, on sisäänrakennettu tiedostonsiirtomenetelmiä. Vaikka Solid Explorer vaatii sinua asentamaan lisäosan (Kiinteä Explorer FTP-palvelin), ES Explorerissa on sisäänrakennettu vaihtoehto tiedostojen siirtoa varten.
Lisäksi Solid Explorer -sovelluksen avulla voit myös muodostaa yhteyden palvelimiin tai PC samassa Wi-Fi-verkossa käyttämällä LAN/SMB-vaihtoehtoa.
Jos sinulla on oikeat käyttöoikeudet, voit jopa suoratoistaa kappaleita liitetystä tietokoneesta tai palvelimesta. Minut kuitenkin voitti mutkaton asennusprosessi.
Päinvastoin, ES Explorerilla on samat toiminnot, mutta LAN-vaihtoehto näyttää vain Wi-Fi-verkkoon yhdistetyt palvelimet. Kytketyt PC: t näytetään harvoin, ja joissakin tapauksissa se ohitti niiden näyttämisen kokonaan.
Vaikka verkkokortin alla piilee paljon vaihtoehtoja, jos minulta kysytään, vain muutama hyvä vaihtoehto löytäisi käyttöösi lopulta.
Hauska seikka: Koska Solid Explorer näyttää kaikki liitetyt tietokoneet, voit myös vetää ja pudottaa tavaraa suoraan.
3. Tiedostojen ja kansioiden piilottaminen
Tiedostojen ja kansioiden piilottaminen on yksi yleisimmistä asioista, joita Android-käyttäjät yleensä tekevät. Jos puhelimesi valmistaja ei ole antanut sinulle sisäänrakennettua toimintoa, älä huoli. Onneksi sekä Solid Explorerissa että ES Explorer Prossa on hieno vaihtoehto kansioiden piilottamiseen.
Kun kansio tai tiedosto on piilotettu, se ei näy tavallisessa tiedostojenhallinnassa. Lisäksi jos piilotettu tiedosto on mediatiedosto, oletussoitin ei toista sitä.
Kun kyse on tiedostojen ja kansioiden salaamisesta ja salauksen purkamisesta, molemmat sovellukset antavat sinun tehdä sen melko helposti. Kuitenkin, jos menisimme ohi a 2015 artikkeli salausmekanismista ES File Explorerin käyttämä näyttää siltä, että salattuun tiedostoon murtautuminen on melko helppoa.
4. Pilvitallennus- ja suoratoistovaihtoehdot
Sekä Solid Explorer että ES Explorer tukevat pilvitallennus. Tämä tarkoittaa, että voit muodostaa yhteyden suosikkipilvipalveluihin oletustiedostonhallinnan kautta.
Tämän menetelmän tärkein etu on, että voit ladata, ladata tai jopa suoratoistaa tiedostoja asentamatta yksittäisiä sovelluksia jokaiselle pilvipalvelulle.
Molemmat sovellukset tukevat suurinta osaa pilvipalveluista, kuten Dropbox, Google Drive, One Drive jne.
Tässä Solid Explorer menee askeleen edellä ja mahdollistaa jopa lisäpalvelujen lataamisen. Tilanne ei ole sama ES Explorerin kanssa. Se ei kuitenkaan ole suuri ongelma, koska kaikki suositut palvelut ovat jo mukana.
Hauska seikka: Molemmissa sovelluksissa on sisäänrakennettu tuki Chromescastille.
5. Helppokäyttöisyys
Epäilemättä Solid Explorerin hyvin suunniteltu ja sotkuton lähestymistapa tekee liikkumisesta helppoa.
Mutta tärkeintä on, että tässä sovelluksessa on kaikki tarvittavat tiedostonhallinnan ominaisuudet ilman, että se näyttää turvonneelta tai ylitäytetyltä. Lisäksi kaksipaneelinen ikkuna on kirsikka päällä.
Toisaalta ES Explorer Pro vaikuttaa sekaiselta sovellukselta sekä suunnittelun että toteutuksen näkökulmasta. Aina kun napautat vaihtoehtoa vasemmasta valikosta, uusi ikkuna avautuu.
Jos et ole varovainen, avoimet ikkunat kasaantuvat, kunnes et voi enää avata uusia välilehtiä. Melkoinen paska, varsinkin maksullisille sovelluksille.
ES Explorer Prolla on sotkuinen käyttöliittymä.
Sen lisäksi sovellus tekee pommittaa sinua ilmoituksilla aina kun uusi sovellus asennetaan tai se pyytää lupaasi analysoida tiedostoja ja kansioita. Vaikka se voi joskus olla hyödyllistä, huono uutinen on, että et voi poistaa näitä ilmoituksia käytöstä sovelluksen sisällä.
Kumpi on parempi?
Vertailussa Solid Explorer File Manager kilpailee ES File Explorer/Manager Pron edellä. Tämä johtuu pääasiassa navigoinnin helppoudesta sekä sen hienosta tasapainosta ominaisuuksien ja "tarpeettomien" ominaisuuksien välillä.
Vaikka ES Explorer sisältää suurimman osan ominaisuuksista, jotka haluat nähdä tiedostonhallinnassa, siinä on myös paljon roskapostiominaisuuksia, joista useimpia ei yleensä halua nähdä tiedostonhallintasovelluksessa. Riittää, kun napsautat kolmen pisteen valikkoa, ja voit helposti eksyä niihin.
Kuten he sanovat, sovellus voi helposti ylittää ohuen kynnyksen tullakseen bloatwareksi. Jos minulta kysytään, tiedostonhallinnan pitäisi ehdottomasti olla tiedostonhallinta. Muutama lisäominaisuus on hyvä käyttää, mutta loppujen lopuksi niiden ei pitäisi ylikuormittaa sovelluksen ensisijaisia toimintoja.
Lisäksi ES Explorer -sovelluksessa on muutamia kyseenalaisia tietoturvaongelmia. Vuonna 2017 sovelluksen ilmainen versio 42 muun ohella listattiin a Intian hallituksen haittaohjelmat.
Jos minulta kysytään, olen mieluummin Solid Explorer File Managerin puolella sen kätevien ominaisuuksien ja kauniin käyttöliittymän vuoksi.