Apple on menettämässä taikakosketuksensa, kuten MacBook Pron arvosteluista nähdään
Sekalaista / / November 29, 2021
Steve Jobs puhui yksinkertaisuudesta. Idean ottamisesta ja sen toteuttamisesta, joskus pelkällä tahdonvoimalla. Vihasitpa tai ihailet häntä, Jobs rakensi Applen yksinkertaisuuden ajatukselle ja se toimi heille. Apple oli useiden vuosien ajan teknologisten tuotteiden teollisen muotoilun ruumiillistuma, mutta tämä suuntaus on muuttumassa. Tim Cookin johdolla Apple ei ole enää sama yritys. Uusien (2016) MacBook Pro -arvostelujen myötä se on vain vahvistettu.
![Turhautunut Macbookeihin](/f/864c1469bf37eacc7b24d568082139df.jpg)
Joten miksi Apple ei voinut ylläpitää Steve Jobsin perintöä? Oliko kaikki kiinni hänestä, hänen ideoistaan ja hänen itsepäisyydestään innovaatioiden suhteen, mikä teki Applesta aikamme menestyneimmän teknologiayrityksen? Tutkitaan.
Yksinkertaisuuden loppu
Jos et vieläkään ole nähnyt uutta MacBook Prota, tässä on alaspäin. Takana oleva Apple-logo ei ole taustavalaistu, siinä on 4 USB-C-porttia eikä lainkaan SC-korttipaikkoja tai thunderbolt-portteja. Tämä tarkoittaa, että sinun on ostettava sovitin, jotta voit jopa liittää iPhonen uuteen MacBookiin. MacBook – Sovitin – iPhone. Näyttääkö se sinusta yksinkertaiselta? Lisäksi SD-korttipaikan puute saattaa olla katkaisija kameroiden kanssa työskenteleville ammattilaisille. Tai he tarvitsevat kortinlukijan USB-C-kaapelilla. MacBook – sovitin – kortti. Yksinkertainen?
![Mbp 2016 Sp Gry Family](/f/8edc8278a098020fae11752371a24330.jpg)
Ei, Applen tuotteiden käyttö ei ole yksinkertaisempaa. Mutta tämä ei ole uutta, olemme nähneet outoja porttien puutteita ja kauheita suunnitteluideoita, jotka on otettu käyttöön melkein kaikessa, iPhonesta, iPadista ja nyt MacBookista lähtien. IPhone jätti kuulokeliitännän piiloon, iPad Prolla oli järkyttävä tapa lataa kynä ja jopa Magic Mouse 2.
Rohkeutta vai ahneutta?
Kun kuulokeliitäntä poistettiin iPhone 7:stä, Apple puhui "rohkeudesta" ja siitä, kuinka he ovat tehneet vaikeita päätöksiä vuosia. Optisen aseman poistaminen ja Thunderboltin kaltaisten patentoitujen porttien ottaminen käyttöön olemme nähneet ne kaikki. Mutta ne tuntuivat oikealta, tuntui siltä, että oli oikea aika päästää irti ja kokeilla jotain uutta. MacBook Prolla se on kuitenkin melko mieletöntä. Mielestäni Casey Neistatin video hänen vaikutelmistaan MacBook Prosta tiivistää sen melko hienosti.
Joten miksi Apple poisti kuulokeliitännän oman salamaliittimensä sijasta? Yksi teoria YouTuber JerryRigEverythingilta viittaa siihen, että kyse ei ollut ollenkaan rohkeudesta. Kyse oli voitoista. Apple ansaitsee rahaa, kun mikä tahansa valmistaja käyttää salamaporttia. Kuulokeliitännän poistaminen pakottaa muut äänimerkit luomaan kuulokkeita, joissa on salamaliitännät. Ja joka kerta kun brändi tekee niin, he maksavat Applelle pienen maksun. Koska patentit.
Teoria ei kuulosta kovin kaukaa haetulta, kun huomaat, että Apple on selvästikin voittojen ohjaama. Voitot, jotka saavutetaan, vaikka he eivät myyisi tuotteitaan määrällisesti. Mutta kun ahneus johtaa huonoihin suunnitteluvalintoihin, se johtaa varmasti epäonnistumisiin. Ja tämä osa huolestuttaa Applen osakkeenomistajia enemmän kuin kukaan muu.
Touch Barin viileyttä
Tämä oli ylivoimaisesti suurin muutos MacBookiin vuosiin. OLED-nauha aivan näppäimistön yläpuolella, jossa toimintonäppäimet olivat aiemmin, on nyt nauha vaihtuvia kuvakkeita, joita voit koskettaa. Kyllä, MacBookia ei vieläkään ole kosketusnäytöllä, mutta tämä on niin lähellä kuin voit saada sitä. Onko se siistiä? Varma. Onko se vallankumouksellinen? Ei. Tämä tarkoittaa, että päivitettyä MacBook Prota ei välttämättä tarvitse ostaa. Miksi? Voin ajatella 2800 syytä.
![Mbp13 Rd Tb 2016 Sp Gry T](/f/a4f2abdb572d76e43fc0144f33596c80.png)
Kyllä, tämä on uusien MacBook Pron hinnoittelu. Ne ovat melko paljon kalliimpia kuin aikaisemmat mallit ja vaikka ne ovat ohuempia ja kevyempiä, ne ei ole suurta hyppyä suorituskyvyssä. Pääasiallinen syy tähän, kuten Andrew Cunninghamin arvostelu totesi, on suorittimen valinta.
Intelin prosessorit tarjoavat paljon paremman akunkeston kuin ennen, mutta yhtiön uudet suoritinarkkitehtuurit tuskin painavat suorituskykyä eteenpäin, ja uusien julkaisujen välillä on yhä suurempia aukkoja, kun on vaikeampaa siirtyä parempaan tuotantoon prosessit.
Kuulostaako tämä Applelta, johon olimme tottuneet? Lisätäänkö hieno ominaisuus, joka ei ole niin toimiva ja vaarantaa suorituskykyä? No, se ei todellakaan ole sitä mitä sen pitää olla. Ei sillä, että Microsoft tekee niin jättimäisiä innovatiivisia harppauksia Surface Bookin ja erityisesti Surface Studion kanssa.
Sinun otos?
Haluaisimme tietää, mitä pidät uudesta Touch Barilla varustetusta MacBook Prosta. Jos olet alkanut käyttää sellaista, mihin ostoksesi perustui? Liity meihin kommenttiosiossa saadaksesi mukaansatempaavan keskustelun tuotteesta, joka on lähes kaikkien mielissä.