Pitäisikö sinun ostaa 2016 MacBook Pro? 4 huomioitavaa tosiasiaa

Hetken aikaa uskolliset Apple-asiakkaat alkoivat hermostua siitä, että yritys saattaa hylätä Macin. On edelleen totta, että iMac ja Mac Pro ovat olleet ilman päivityksiä aivan liian kauan, mutta Apple julkaisi vihdoin kaikki uudet MacBook Prot vuonna 2016.

Valitettavasti päivitys aiheutti vielä enemmän ongelmia Applelle. Asiakkaat ovat raportoineet useista ongelmista, jotka vaihtelevat huonosta grafiikkasuorituskyvystä, epäjohdonmukaisesta akun kestosta ja yleisestä tyytymättömyydestä porttien puutteeseen.

Kun kaikkia näitä valituksia tulee edelleen joka päivä, lajitellaan ne, jotka ovat oikeutettuja ja huolestuttavia, ja ne, jotka ovat tarpeeksi vähäisiä jättääkseen huomioimatta.

Vielä tärkeämpää on, että yritän selvittää, pitäisikö sinun ostaa sellainen ollenkaan vai ovatko ongelmat suuremmat kuin edut.

Täysi nopeus eteenpäin USB-C: n avulla

Kyllä, MacBook Pro on pahamaineisesti päässyt eroon kaikista porteista USB-C: tä lukuun ottamatta, mutta onko se niin huono asia? Se riippuu.

Ensinnäkin on syytä huomata, että uuden MacBook Pron malleissa ilman Touch Baria on kaksi USB-C-porttia. Touch Bar -malleissa on neljä. Kaikissa on myös kuulokeliitäntä - vähän ironista, mutta tervetuloa kuitenkin.

Jos käytät nyt paljon portteja ja harkitset edelleen uutta MacBook Prota, selvitä ensin, mitä portteja voit tehdä ilman. Ehkä et tarvitse SD-kortinlukijaa, koska kamerassasi on sisäänrakennettu Wi-Fi, ehkä HDMI ei ole prioriteetti, koska sinulla on Apple TV, jossa on AirPlay.

Kaikille muille tarvikkeille, joihin tarvitset portit, sinun on ostettava donglit. Apple myy niitä, mutta voit saada ne halvemmalla Amazonista. Suosittu valinta on Aukey USB 3.0 - USB-C -sovittimet; kaksipakkaus myy vain 10 taalaa.

Kuuluisa MagSafe-liitin on myös poissa vuoden 2016 MacBook Prosta. Sinun on ladattava USB-C: n kautta, jossa ei ole mekanismia, jolla kaapeli katkeaa kätevästi, jos kompastut siihen.

Tämä asettaa Macisi lisäriskiin, mutta ainakin voit ladata nyt kannettavan molemmilta puolilta.

Peli- ja grafiikkaongelmat

Otetaan ensin jotain selvää. Jos haluat saada kaikenlaista edistyksellistä pelaamista Macilla, sinun kannattaa harkita uudelleen. Macit eivät ole koskaan olleet tunnettuja erinomaisesta pelisuorituskyvystään verrattuna huippu-PC-brändeihin, kuten Alienware. Silti olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että on reilua odottaa vähintään hyvää grafiikkaa ja pelisuorituskykyä koneelta, joka alkaa 1500 dollarista.

Extreme pelaaminen on vähemmän kuin ihanteellinen näissä koneissa.

Näin ei kuitenkaan ilmeisesti ole. Joillakin käyttäjillä on raportoitu graafisia vääristymiä näytöllä, outoja esineitä, häiriöitä ja kaatumisia. Onneksi Apple antoi virallisen vastauksen, jossa todettiin, että päivittämisen uusimpaan macOS Sierra -ohjelmistopäivitykseen pitäisi toimia ratkaisuna. Viime kädessä grafiikkahäiriöiden ei pitäisi estää sinua ostamasta MacBook Prota.

Äärimmäinen pelaaminen on kuitenkin vähemmän kuin ihanteellinen näissä koneissa. Etsi vain Twitteristä tai YouTubesta "MacBook Pro -pelit" ja löydät varmasti paljon pettyneitä asiakkaita.

Kirsikka kakun päällä tulee Youtuben EverythingAppleProsta. Hän päätti ostaa 4 300 dollarin 2016 MacBook Pron, mutta hän huomasi, että monet hänen graafisesti intensiivisistä peleistään ovat lähes pelikelvottomia sillä. Useimmat niistä toimivat, mutta intensiivisimmässä pelissä joudut todennäköisesti muuttamaan dramaattisesti pelin sisäisiä grafiikkaasetuksiasi saadaksesi kunnollisen kuvanopeuden. Silloinkin se on lievästi sanottuna pettymys.

Huono ja epäjohdonmukainen akun käyttöikä

Consumer Reportsista tuli hyvin outo raportti, jossa se todettiin ei voinut suositella 2016 MacBook Pro huonon ja epäjohdonmukaisen akun keston vuoksi. Joissakin testeissä se väitti, että MacBook Pro saa 16 tunnin akunkeston, toisissa se saisi vain kolme.

Apple vastasi pohjimmiltaan kritisoimalla Consumer Reports -palvelua epätarkoista arvioista. Se syytti myös Safarin virhettä akun kestoon liittyvistä huolenaiheista ja julkaisi päivityksen ongelman korjaamiseksi.

Kun Consumer Reportsin hylkääminen herätti kiistaa teknologiayhteisössä, Consumer Reports ilmoitti testaavansa MacBook Pron uudelleen sen jälkeen, kun Apple on julkaissut ohjelmistopäivityksen. Julkaisu piti lupauksensa, löysi parempia tuloksia toisella kerralla ja suosittelee nyt MacBook Prota.

Tärkeintä on, että uuden MacBook Pron akunkestoongelmien pitäisi olla menneisyyttä. Apple tarjoaa jopa 10 tuntia netissä surffailua ja 30 päivää valmiusaikaa yhdellä latauksella.

16 Gt RAM-muistikorkki

On ollut pettymystulva, joka liittyy siihen, että vuoden 2016 MacBook Prota ei voi laajentaa 16 Gt: n RAM-muistin yli. Monet ammattikäyttäjät haluavat 32 Gt RAM-muistia vaativien tehtävien ja raskaan moniajon hoitamiseen.

Kuitenkin, ellet ole erittäin kapealla ryhmällä, tämä ei ole ongelma, josta sinun ei tarvitse huolehtia. Macit ja macOS loistavat muistin pakkaamisessa. Jos päätät päivittää 16 Gt RAM-muistiin, macOS tekee taikuutensa ansiosta 16 Gt RAM-muistia tilavan tuntuisen.

RAM-muistin vähimmäismäärä pitäisi nykyään olla 8 Gt, mikä sopii jo nyt useimmille käyttäjille. Lisäksi MacBookeissa ja MacBook Proissa on nyt vakiona 8 Gt. 16 Gt RAM-muistin enimmäismäärä ei ole asia, josta 99 prosenttia asiakkaista joutuu huolehtimaan ainakaan useiden vuosien ajan.

Pitäisikö sinun ostaa?

Pelaajien tulisi välttää Applen uusimpia laitteita, kuten kaikkien, jotka käyttävät paljon vanhempia tai langallisia lisävarusteita.

Koska akun kesto ja RAM-ongelmat eivät todellakaan ole suuria ongelmia, ainoat MacBook Prota koskevat huolenaiheet liittyvät pelaamiseen ja porttien puutteeseen. Täysi siirtyminen USB-C: hen liitettävyyden ja virran saamiseksi on syvä sukellus. Pelaajien tulee välttää Applen uusimpia laitteita, kuten kaikkien, jotka käyttävät runsaasti vanhempia tai langallisia lisävarusteita.

Jos et kuulu näihin luokkiin, vuoden 2016 MacBook Pro on täysin hyväksyttävä ja kykenevä kone. Se alkaa alta 1400 dollaria tällä hetkellä Amazonissa.