LED vs CFL: kumpi valita?

Ei niin kauan sitten, suurin osa urbaani intiaani koteja valaistiin vain hehkulampuilla. Tämä rakkaustarina muuttui vakavaksi siinä määrin, että nämä hehkulamput saivat cameot useimmissa kummitustarinoissa, muistakaa oudon kuuluisa rivi "katosta riippuva yksinäinen hehkulamppu". Vitsit lukuun ottamatta, hyvä uutinen on, että tarina on muuttunut ja se on muuttunut parempaan. Olemme kulkeneet pitkän matkan hehkulamppujen keltaisesta sävystä nykyaikaisiin CFL- ja LED-valoihin.

Lisäksi valaistustilanteiden ohella myös teholataukset ovat kokeneet muutoksia. Kun mittari meni aiemmin pyörimään suuren sähkönkulutuksen vuoksi, tilanne on täysin erilainen CFL- ja LED-valojen kohdalla.

Varmasti monet meistä ovat tietoisia IL: n takana olevasta yksinkertaisesta tieteestä, joten miksi ei hypätä samaan lukuun myös CFL- ja LED-lampuista?

Kompakti loistelamppu (CFL)

Kompakti loistelamppu eli CFL on hehkulamppujen serkkunsa energiatehokas korvike. CFL-valaisimet on valettu putkiksi, jotka sisältävät sekoitusta argonia ja pienen määrän elohopeahöyryä putkien fluoresoivan pinnoitteen ohella.

Lampun kantaan on asennettu kompakti sähköinen liitäntälaite. Sähköä johdetaan lasiputkien läpi kaasumolekyylien virittämiseksi, mikä puolestaan ​​tuottaa ultraviolettivaloa. Tämä valo reagoi fluoresoivan pinnoitteen kanssa tuottaa tarvittavan valkoisen valon.

Koska valoteho on suoraan verrannollinen loisteainepinta-alaan, suuremman tehon lamput ovat yleensä suurempia, ja niissä on enemmän kierroksia loisteainepinnoitettuja lasiputkia.

CFL-lamppujen tehokkuus

Vaikka CFL: n alkuperäinen ostohinta on enemmän kuin keskimääräinen hehkulamppu, energiankulutus on noin 70 % pienempi.

Tyypillisen pienloistelamppujen valoteho on 50–70 lumenia wattia kohden (lm/W) verrattuna sen vanhemman serkun valotehokkuuteen 10–17 lm/W.

Suurempi valoteho tarkoittaa, että pienloistelamput käyttävät melkein paljon vähemmän tehoa, lähes seitsemänneksen vähemmän. Myös ideaalisessa tilanteessa (hyvä käyttöjännite ja ei valmistusvirheitä) säilyvyysaika CFL-lamppu on paljon pidempi kuin IL-lamppu, vaikka se voidaan lyhentää, jos se kytketään päälle/pois toistuvasti.

Joten jos hallitset impulssia sammuttaa valo 5 minuutin välein (tiedän, vanhat tavat kuolevat), sillä voi olla suuri rooli sen käyttöiän pidentämisessä.

CFL: t alkavat himmentää vanhetessaan valotehon heikkenemisen vuoksi, mutta muutos on niin asteittainen, että ihmissilmä ei huomaa sitä vasta paljon myöhemmin. Sanotaan, että CFL tuottaa noin 80 % vähemmän valoa edistyneinä vuosinaan.

CFL-lamppujen ympäristövaikutukset

Vaikka pienloistelamput pyrkivät vähentämään CO2-päästöjä (vähemmän lämpöä verrattuna IL: iin), se ei ole ruusuista miltä se kuulostaa. CFL-lamppujen lasiputkissa on pieni määrä myrkyllistä elohopeaa, joten sinun kannattaa harkita kahdesti ennen kuin heität sen suoraan roskakoriin. On ohjeita, jotka ovat a on noudatettava joissakin maissa, näiden lamppujen hävittämisestä ja kierrätyksestä.

valodiodi (LED)

Mitä tulee valon tuottamiseen, LEDillä (tai valodiodilla) on hieman erilainen lähestymistapa. Tässä ei ole höyryä tai lankaa, LED-lamput sisältävät yleensä joukon pieniä LED-valoja, jotka lähettävät valoa yhdessä.

LEDit valaisevat pelkästään elektronien liikkeestä a puolijohdemateriaalia. Puolijohdemateriaali tai diodi koostuu positiivisesti varautuneesta ja negatiivisesti varautuneesta komponentista. Positiivisessa komponentissa on useita aukkoja elektroneille, jotka tunnetaan aukkoina, kun taas negatiivinen komponentti sisältää vapaita elektroneja.

Kun sähkö kulkee, virittyneet elektronit siirtyvät positiivisiin reikiin ja lähettävät valoa prosessissa. Niin yksinkertaiselta kuin se kuulostaakin, LEDien etu on siinä, että ne antavat näkyvää sinistä valoa.

Tämä sininen valo voidaan yhdistää punaisten tai vihreiden fosforien yhdistelmään oikean värin saamiseksi.

Aluksi LEDeillä on ollut ongelmia kirkkauden kanssa, mutta nykyaikaisten LED-lamppujen myötä ongelma on myös lieventynyt. Nyt meillä on LED-lamppuja, jotka voivat tuottaa saman tehon kuin 60 watin hehkulamppu.

LEDien tehokkuus

Mitä tulee energiatehokkuuteen, mikään ei voi voittaa näitä lamppuja, ainakaan toistaiseksi (no, tiedät tieteen ja tekniikan dramaattisen nopeuden). Kun IL- ja CFL-lamput menettävät energiaa lämmön suhteen, LEDit säteilevät dramaattisesti vähemmän lämpöä ja ovat erittäin tehokkaita. Ja jos puhumme numeroista, se on noin 80 % tehokkaampi kuin IL-lamput ja 15 % tehokkaampi kuin pienloistelamput.

LED-lamppujen ympäristövaikutukset

Mitä tulee äitimaan, sanotaan, että jopa LED valmistus valaisee ympäristöä. Muutamat tutkimukset osoittavat, että yksikin lamppu vähentää merkittävästi kasvihuonepäästöjä.

Mutta mitä tulee hävittämiseen, LED-valoissa käytetty alumiini osoittautuu vaarallisemmaksi, kun ne kaadetaan. Toivottavasti tämä ongelma lievenee pian tehokkaalla alumiinin kierrätyksellä.

Kumpaan kannattaa mennä?

Vaikka LED-lamppujen ostokustannukset ovat korkeat, ei ole rakettitiedettä päätellä, kumpi on käytännöllisempi pidemmällä aikavälillä. LEDin tulevaisuuden on päätelty olevan niin "ruusuinen ja kirkas", että harvat yritykset ovat lopettaneet pienloistelamppujen käyttöönoton kun taas toiset ovat lopettaneet T&K: n.

Lisäksi LEDit ovat kestävämpiä kuin pienloistelamput ja niillä on pidempi käyttöikä. On arvioitu, että keskimääräinen LED-lamppu ylittää CFL-lampun lähes suhteessa 4:1. Tämä ei siis tarkoita vain pienempiä kasvihuonepäästöjä, vaan myös parempaa maaperää (vähemmän kaatopaikkoja). Lisäksi LEDien vankka luonne tekee niistä suositun massojen keskuudessa.

Joten oletko jo tehnyt harppauksen?

Lue myös:Aurinkoenergia on hienoa, mutta onko se käytännöllistä?