Firefox Quantum vs Google Chrome: Pitäisikö sinun tehdä vaihto?
Sekalaista / / November 29, 2021
Mozilla työskenteli Firefox 57 eli Quantum melkein tämän vuoden alusta lähtien. Quantum on Firefoxin suurin yritys luoda seuraavan sukupolven selain, ja siksi se sisältää useita uusia ominaisuuksia ja parannuksia.
Olen Google Chrome -käyttäjä ja siitä on kulunut pitkä aika, kun olen käyttänyt Firefox-selainta. Joten olin utelias tarkistamaan, mistä hype oli kyse, kun Firefox julkaisi Quantumin viime kuussa.
![Firefox vs Chrome](/f/8562aa36841491371a6e0b966f8fc272.jpg)
Olemme jo jakaneet kuinka voit tuoda kaikki kirjanmerkkisi ja historiasi Chromesta Firefoxiin.
Äskettäin julkaistun selaimen väitetään olevan kaksi kertaa nopeampi kuin Firefox kuusi kuukautta sitten ja käyttää 30 prosenttia vähemmän muistia kuin Google Chrome. Nopeuden lisäksi Quantum sisältää myös uusia ominaisuuksia ja täysin uudistetun suunnittelun.
Katsotaan, voittaako Firefox Quantum sodan Google Chromen kanssa suorituskyvyn, muistin käytön ja muiden ominaisuuksien suhteen.
1. Nopeus ja suorituskyky
Yksi suurimmista väitteistä, joita Firefox esittää Quantumilla, on, että se on nopeampi kuin Chrome. Se jopa julkaisi videon, jossa se vertasi sivun latausaikaa joidenkin suosittujen verkkosivustojen kohdalla, joissa Quantum oli kaksi kertaa nopeampi kuin Chrome-selain. Voit tarkistaa videon
tässä.Useita verkkosivustoja ovat tehneet selaimet tiukkojen synteettisten vertailutestien läpi, jotka viittaavat siihen, että Firefoxin uusin versio voittaa Chromen edistyneissä työkuormissa ja ohjelmointitekniikoissa. Google Chrome on kuitenkin paljon edellä Firefoxia monimutkaisten Javascript-toimintojen nopeuden suhteen. Tässä on joitain lisää testejä jotka on suoritettu molemmilla selaimilla.
![Kvanttinopeus](/f/d47f0cdbb02fe39a8d27616960f3ec8d.png)
Poistuessani pisteistä ja testistä, onko näiden kahden selaimen välillä silmiinpistävää eroa, kun kokeilet niitä samanaikaisesti? No, vastaus on enimmäkseen kyllä. Minulla on yleensä noin 25 välilehteä avattu Chromessa ja peilasin myös kaikki Firefoxin välilehdet. Huomasin, että sivu latautuu nopeammin Firefoxissa kuin Chromessa.
Ensimmäinen asia, jonka koin, on aika, jonka molemmat selaimet avautuivat. Huomasin, että Firefox käynnistyi paljon nopeammin kuin Chrome. Mutta mitä tulee välilehtien käsittelyyn, minusta tuntui, että molemmat selaimet menestyivät hyvin, enkä kokenut kaatumista. Siirtyminen näiden välilehtien välillä oli kuitenkin hieman nopeampaa Firefox Quantumissa.
2. Muistin käyttö
Firefox Quantum on tulos Servo-selainmoottori, kirjoitettu Rust-ohjelmointikielellä. Uusi CSS-moottori pystyy jakamaan työn useiden ytimien kesken, mikä ei ole mahdollista muilla selaimilla.
![Chrome-muisti](/f/622af00a50fefe4423cf736b11a5f2ec.png)
Tehtävät, kuten verkkosivun muotoilu, suoritetaan samaan aikaan muiden tehtävien kanssa. Firefox priorisoi myös tietokone- ja verkkoresurssit pitääkseen nykyisen sivun sujuvammin kuin muut.
Firefox on väittänyt, että Quantum-selain käyttää 30 % vähemmän muistia kuin Google Chrome. Tarkistaakseni suorittimen ja RAM-muistin käytön molemmissa selaimissa avasin 20 sivuston joukon molemmissa selaimissa. Tulokset olivat erilaisia joka kerta kun tarkistin. Muistin käyttöero oli kuitenkin noin 5-10 Mt molempien selainten välillä, ei enempää.
Tiedoksi: Käytän Dell Inspiron 15 -kannettavaa, jossa on 8 Gt RAM-muistia ja jossa on Intel Core i5 -suoritin.
3. Muut ominaisuudet
Syy, miksi useimmat minun kaltaiset ihmiset käyttävät Google Chromea, on se, että he ovat investoineet paljon Googlen ekosysteemiin. Gmail, Docs, Slides, ja kaikki muut Google-sovellukset ovat yhdessä saatavilla, kun avaat Chrome-selaimen ensimmäisen kerran. Tietojen synkronointi selaimen ja Google-tilisi välillä on yksinkertaisesti loistava, ja myös haku on optimoitu.
Mozillan tapauksessa, vaikka tuot kaiken historiasi ja kirjanmerkkisi, kokemus ei silti ole yhtä saumaton kuin Chrome. Quantum-selain tarjoaa useita loistavia mukautusvaihtoehtoja. Se kuitenkin kamppailee edelleen laajennusten kanssa. Useimmat ihmiset käyttivät edelleen Mozilla-selainta hallitakseen selainta laajennustensa ansiosta. Valitettavasti monet noista laajennuksista on tapettu. Korvaavia vaihtoehtoja on kuitenkin muutama.
![Quanatum 10](/f/b076f83c8123e27a1d6b9fddca2c25f7.png)
Siinä tapauksessa Yksityinen tila, Firefox väittää estävänsä aktiivisesti ei-toivotun sisällön, kuten mainokset, analytiikkaseurantalaitteet ja sosiaalisen median jakopainikkeet, jotka voivat tallentaa käyttäytymisesi eri sivustoilla tietämättäsi.
![Yksityinen tila](/f/8fbcf485f5523f51072704a5ab423d97.png)
Photon-käyttöliittymä on tuore ja houkutteleva. Toisin sanoen se tuntuu hyvin vuodelta 2017. Painikkeet, välilehdet ja yleinen käyttöliittymä ovat monipuolisempia ja grafiikkaa vaativampia. Muita pieniä uusia lisäyksiä, kuten sarjakuva-avustajat, jotka auttavat sinua mukauttamisessa. Tietenkin, Taskuintegrointi ja sisäänrakennettu kuvakaappaustyökalu on kaivattu bonus.
Firefox Quantum tuntuu hyvin vuodelta 2017.
Pitäisikö sinun vaihtaa Firefox Quantumiin?
Me ihmiset olemme tavan olentoja ja Google Chromesta on tullut sellainen vuosien varrella. Googlen verkkoselain suorittaa edelleen suurimman osan Internet-toiminnoista nopeasti ja helposti. Siitä on kuitenkin tullut yhä hitaampaa laajennuksien ja lisäosien myötä, ja tämä on muutettava.
Samaan aikaan Firefox Quantum on nopea lataamaan sivuja ja antaa sinun mukauttaa verkkoselainta useilla eri tavoilla.
Joten jos olet kyllästynyt Google Chromeen ja haluat kokeilla jotain erilaista, suosittelen täysin uutta Quantumia. Siinä on melkein kaikki mitä tarvitset verkkoselaimessa. Henkilökohtaisesti käyn edestakaisin näiden kahden välillä, enkä ole vielä tehnyt Quantumista oletusselaimeksi.
Selaimesi pitää kirjaa järjestelmäsi käyttöjärjestelmästä, IP-osoitteesta, selaimesta sekä selaimen lisäosista ja lisäosista.