Ultraäänisormenjälkitunnistin vs optinen sormenjälkitunnistin: miten ne eroavat

Isojen näyttöjen jälkeen, jos jokin asia on kehittynyt älypuhelimien kanssa, ovat lukituksen avausmenetelmät. Meillä oli tapana luottaa PIN-koodiin tai pitkään salasanaan ennen Applea otettu käyttöön iPhone 5S: n sormenjälkien lukituksen avaamiseen vuonna 2013.

Android-maailma omaksui trendin nopeasti, ja siitä tuli heti pakollinen ominaisuus jopa edullisissa älypuhelimissa. Sitten tuli 10 vuotta iPhone Face ID: n avulla eturistiriidan synnyttämiseksi.

Korkeamman hinnan, monimutkaisuuden ja sen tosiasian vuoksi, että Face ID: n käyttöönotto vaatii lovin näytössä, muut puhelinvalmistajat alkoivat etsiä vaihtoehtoja. Ja tästä alkoi näytön sisäisen sormenjälkitunnistimen malli.

Näytön sisäisiä sormenjälkiskannereita on periaatteessa kahdenlaisia: optinen ja ultraääni. Ne toimivat samalla tavalla pinnalla. Mutta alla, molemmat eroavat suuresti avausmenetelmän ja turvallisuuden suhteen. Joten vertaamme niitä, jotta voit valita käyttöösi sopivan.

Miten ne toimivat

Asennusprosessi on yksinkertainen molemmilla antureilla. Paina kevyesti näyttöä saadaksesi 100 % sormenjälkitietosi talteen. Prosessiaika on yleensä sama molemmissa antureissa. Sen takana oleva työ on kuitenkin täysin erilaista.

Asennuksen aikana optinen anturi ottaa 2D-kuvan sormenjäljestä ja tallentaa tiedot laitteeseen. Joten kun painat näyttöä vahvistaaksesi henkilöllisyytesi, näyttö syttyy valaisemaan sormenjälkeä. Näytön takana oleva pieni kamera ottaa kuvan sormestasi ja vertaa sitä sitten tallennettuun kuvaan.

Koska näyttö vaatii valaistuksen joka kerta kuvan ottamiseksi, lukituksen avausprosessi yön aikana voi muuttua epämiellyttäväksi kokemukseksi.

Kuten nimestä voi päätellä, ultraäänisormenjälkitunnistin käyttää erittäin korkeataajuista ääntä. Aaltoja käytetään käyttäjän sormenjäljen yksityiskohtien kartoittamiseen.

Kokonaispaketti sisältää sekä lähettimen että vastaanottimen. Joten kun käyttäjä skannaa sormellaan lasia, osa pulssin paineesta imeytyy ja osa pomppaa takaisin anturiin. Se koostuu harjanteista, huokosista ja muista yksityiskohdista, jotka ovat yksilöllisiä jokaiselle sormenjäljelle.

Anturi voi havaita mekaanisen rasituksen laskeakseen palaavan ultraäänipulssin intensiteetin skannerin eri kohtia, mikä lopulta tuottaa erittäin yksityiskohtaisen 3D-kopion skannatuista kohteista sormenjälki. Näitä tietoja käytetään vastaamaan laitteen sormenjälkitietoja.

Myös opastekniikassa

Nopeus ja tarkkuus

Myönnetään ensin totuus. Nämä näytössä olevat sormenjälkitunnistimet ovat nopeudeltaan jäljessä laitteen takana usein olevista fyysisistä vaihtoehdoistaan. Mutta kun verrataan näitä kahta vierekkäin, ultraäänillä on yläreuna.

Optisen sormenjälkitunnistimen on luotava yksityiskohtainen 2D-kuva sormenjäljestä. Tästä johtuen se vaatii tavallista enemmän painallusta näytössä. Se ei ole sydäntäsärkevää, mutta fyysisestä skannerista tuleva se saattaa tuntua hitaalta.

Ultraääni-sormenjälkitunnistin vaatii vain sormenjäljen pulssitiedot, ja siksi laitteen henkilöllisyyden vahvistamiseen tarvitaan vain pieni kosketus.

Qualcomm sanoo, että lukituksen avaamisessa on noin 250 millisekunnin latenssi, joka on helposti sama kuin kapasitiiviset sormenjälkitunnistimet.

Mitä tulee tarkkuuteen, optinen saattaa joillekin osua ja jäädä huomaamatta. Käyttäjä on saattanut painaa vähemmän tai enemmän, eikä kamera ole ehkä pystynyt tuottamaan yksityiskohtaista kuvaa puhelimen lukituksen avaamiseksi.

Skanneri ei myöskään toimi märillä sormilla, koska toistettu 2D-kuva ei ole yhtä tarkka kosteuden ollessa päällä.

Ultraääniskanneri on tarkempi. Toimii täydellisesti myös märillä sormilla. Ainoa ongelma syntyy, kun asetat sormen hieman eri asentoon. Sinun on omaksuttava skannerin tarkka sijainti näytön alla.

Qualcomm panee merkille, että anturin virheprosentti on noin 1 prosentti, mikä on täysin hyväksyttävää nykystandardien mukaan.

Turvallisuus

Kuten olet ehkä huomannut yllä, optinen skanneri käyttää sormenjälkesi 2D-kuvaa käyttäjän todentamiseen. Se poseeraa turvallisuus huolenaiheita, sillä voit tehdä sen ilman paljon vaivaa.

Ultraääni vain vahvistaa käyttäjän sormenjäljen yksityiskohtaisella 3D-mallilla, joka perustuu pulssiin, uurteisiin ja huokosiin. Se on yhtä turvallinen kuin face-ID.

Myös opastekniikassa

Kuka niitä valmistaa

Synaptics valmistaa Oppo- ja Vivo-puhelimissa käytettäviä optisia näytön sisäisiä sormenjälkiskannereita. He ovat alun perin kutsuneet sitä Clear ID: ksi.

Goodix tekee sellaisen, joka löytyy Huawei-laitteista, kuten Huawei Porsche Design Mate RS.

Qualcomm tuottaa ultraäänisormenjälkitunnistimen. Tämä skanneri, joka tunnetaan muodollisesti nimellä Sense ID, tukee Snapdragon 855 -älypuhelimia lisävarusteena, jos valmistaja haluaa sisällyttää siihen lisälaitteita.

Qualcommin asetukset on myös suunniteltu tukemaan Fast Identity Online (FIDO) Alliance -protokollia, joita voidaan käyttää online-salasanattomaan todennukseen. FIDO tekee tämän siirtämättä mitään luottamuksellisia sormenjälkitietoja pilveen tai verkkojen kautta, jotka voivat vaarantua.

Mitkä laitteet käyttävät näytössä olevaa sormenjälkitunnistinta

Koska se on enemmän halvempi vaihtoehto ultraääniskannerille, lista keinuvista optisista skannereista on valtava. Kaikki kiinalaiset OEM-valmistajat, mukaan lukien Vivo, Oppo, Xiaomi (Mi 9:n kanssa), OnePlus (6T), ja Huawei toimittavat lippulaivapuhelimiaan optisilla skannereilla.

Jopa Oppon, Vivon ja Samsungin (A50) ylemmän keskitason laitteisiin on integroitu optinen näyttöskanneri.

Ultraäänisormenjälkitunnistin tukee vain Snapdragon 855 alusta ja se, että se on monimutkainen ja kallis, vain suuret lippulaivat käyttävät sitä. Viimeisin esimerkki on Galaxy S10 ja S10+.

Myös opastekniikassa

Innovaatio, jota kukaan ei ole pyytänyt?

Kun lähestymme koko näytön näytön suuntausta korkeammalla näyttö-runkosuhteella, OEM-valmistajat alkoivat venyttää näyttöä neljään kulmaan. Tämän seurauksena fyysinen sormenjälkitunnistin siirretään takaisin taakse.

Nyt haluamme minimaalisen älypuhelimen suunnittelun, jossa on vähemmän häiriötekijöitä ja portteja (hyvästi kuulokeliitäntä). Siksi nuo skannerit siirtyvät takaisin eteen, mutta nyt näyttöjen alle.

Se on win-win-tilanne minulle kaltaiselleni. Haluan puhelimen koko näytön näytöllä ja pidän puhelimen mieluummin pöydällä.

Seuraavaksi: Salasanojen hallintaan sijoittaminen on ratkaiseva prosessi. Enpass on loistava vaihtoehto ryhmässä. Lue alla oleva viesti saadaksesi lisätietoja koko prosessin määrittämisestä.