MediaTek Helio P60 vs Snapdragon 636: Kumpi on parempi prosessori?

Snapdragon 636 -mobiilialusta on ollut julkaisustaan ​​lähtien vastakkain useiden mobiilipiirisarjojen kanssa mukaan lukien sisäinen Snapdragon 660. Kuitenkin muutaman kuukauden kuluttua 636 näki uuden kilpailijan MediaTek Helio P60:n muodossa. Tätä prosessoria, joka teki virallisen debyyttinsä MWC 2018 -tapahtumassa, pidetään yhtenä MediaTekin parhaista keskitason piirisarjoista.

MediaTek Helio P60 on toiminut useissa viimeaikaisissa älypuhelimissa, mukaan lukien Oppo F7 ja Vivo X21i. Tämä on kuitenkin vasta alkua, sillä MediaTekin uuden piirisarjan odotetaan toimivan useissa Xiaomin ja Meizun tulevissa laitteissa.

Joten miten uusi MediaTek Helio P60 kohtaa jo vakiintuneen Snapdragon 636 -prosessorin? No otetaanpa selvää!

Ennen kuin aloitamme, käydään nopea yhteenveto molempien sirujen teknisistä tiedoista.

Tekniset tiedot, joilla on merkitystä

Suorituskyvyn parantaminen

Aina kun uusi piirisarja julkaistaan, ensimmäinen toimialue, joka linssin alle jää, on suorituskyky, ja aivan oikein. Ottaen huomioon meidän

loputon rakkaus pelaamiseen ja moniajoa, on välttämätöntä, että tulevaisuuteen valmis siru hoitaa kaikki nämä toiminnot kuin hyvin öljytty kone.

Qualcomm Snapdragon 636:sta alkaen se korvaa erittäin suositun Snapdragon 630 Snapdragon-perheessä. Se on kehitetty Samsungin 14 nm LPP FinFET -prosessilla. Tämä suunnitteluprosessi auttaa parantamaan energiatehokkuutta ja lämmönhallintaa, mikä lopulta johtaa parempaan yleiseen suorituskykyyn. Prosessoripäässä Qualcomm on kasvattanut Snapdragon 636:ta useilla taiteilla.

Et löydä tavallisia ARM-ytimiä, vaan se saa virtansa tehokkaista Kryo 260 -ytimistä, jotka käyttävät Iso. Vähän arkkitehtuuri.

Itse asiassa Snapdragon 636 on yksi ensimmäisistä 600-sarjan piirisarjoista, joissa on Kryo 260 -ytimet. Kuten edellä mainittiin, Kryo 260 -ytimet parantavat suorituskykyä useilla pykälällä. Niissä yhdistyvät neljä 64-bittistä ARM-puolisesti mukautettua Cortex-A73:n "suorituskykyä" -ydintä, joiden kellotaajuus on 2,2 GHz, ja neljä Cortex-A53-ydintä "tehokkuus" ytimet kellotaajuudella 1,7 GHz. Tämä yhdistelmä johtaa lopulta parantuneisiin tehtävien jakamiskapasiteeteihin ja alhaiseen viive.

Tämä suorituskykyydinten ja tehokkuusytimien yhdistelmä parantaa tehtävien jakamiskapasiteettia.

Mielenkiintoista on, että MediaTek Helio on ensimmäinen mobiilipiirisarja, joka on valmistettu uusimmalla TSMC 12nm FinFET-prosessi. MediaTek väittää, että tämä uusi valmistusprosessi kuluttaa 15 % vähemmän virtaa verrattuna sen 14 nm: iin vastineet ja samalla tuo sirun suorituskyvyn ja tehokkuuden riittävän lähelle 10nm piirisarjat.

Tehotehokkuuden suhteen se väittää saavuttaneensa saman tehokkuustason kuin 10 nm: n piirisarjat. Kuitenkin, mitä tulee suorituskyvyn parantamiseen, MediaTek noudattaa vanhaa kirjaa.

Se käyttää klusteria 4x Cortex A73 "suorituskykyistä" ydintä ja 4x Cortex A53 "tehokkuutta" ydintä, jotka on suunniteltu toimimaan 2,0 GHz. Lyhyesti sanottuna Helio P60 on rakennettu ottamalla huomioon käyttäjien akkutarpeet ja moniajovaatimukset.

Vaikka uusi P60 tuo merkittäviä parannuksia edeltäjiinsä (P23 ja P30) verrattuna, se jotenkin haalistuu Snapdragon 636:een verrattuna. Kyllä, on totta, että P60 käyttää uudempaa suunnitteluprosessia, mutta se ei ole ainoa tekijä, joka ratkaisee minkä tahansa piirisarjan yleisen suorituskyvyn.

Piirisarjan suorituskykyä ei voida mitata pelkästään sen perusteella, kuinka paljon lämpöä se vähentää prosessissa. Kellotaajuus, prosessori ja grafiikkasuoritin ovat myös tärkeitä, ja siinä P60 menettää jalansijaa.

Lyhyesti sanottuna Snapdragon 636:n Kryo-ytimien käyttö johtuu suurelta osin nopeammista laskelmista ja siten paremmasta suorituskyvystä verrattuna P60:n Cortex A73 -ytimiin.

Kameran parannuksia

MediaTek Helio P60 tukee kahta kameraa 24 + 16 megapikseliin asti ja yhtä 32 megapikselin ampujaa. P60 on skaalautunut kuvasignaaliprosessorien (ISP) osastolla. Sen kolme Internet-palveluntarjoajaa lisäävät tehokkuutta, jolloin voit napsauttaa lisää kuvia ilman kuluttaa akun käyttöikää. Tämä on ominaisuus, joka ihastuisi varmasti hyvin selfietä rakastaville milleniaaleille!

Uusimpien tekoälyparannusten lisäksi P60 tukee reaaliaikaista kaunistamista ja peittokuvia sekä reaaliaikaista videon esikatselua, puhumattakaan reaaliaikaiset HDR-esikatselut. Tämän lisäksi tämän piirisarjan tärkein kohokohta on syvyyskartoituksen parantuminen, mikä saa kohteen olemaan terävänä pehmeää taustaa vasten.

Oppo F7:llä otettuja kuvia

Toisaalta Snapdragon 636 tukee yhtä ampujaa jopa 24 megapikseliin ja 16 + 16 megapikselin kaksoiskamerakokoonpanoa. Se käyttää Qualcommin sisäistä Spectra 160 ISP: tä yhdistettynä Selkeä näkö parempaan hämärässä kuvaamiseen.

Redmi Note 5 Prolla otettuja kuvia

Tietämättömille Internet-palveluntarjoaja on vastuussa pienistä mutta tärkeistä kamerajärjestelmän siivoustöistä, kuten automaattisen tarkennuksen, valkotasapainon, valotuksen jne.

Internet-palveluntarjoaja vastaa pienistä mutta tärkeistä kamerajärjestelmän siivoustöistä

Vaikka tekniset tiedot kuulostavat hyviltä, ​​jää nähtäväksi, kuinka OEM-valmistajat voivat hyödyntää molempien prosessorien tehoa. Loppujen lopuksi meidän loppukäyttäjien saama kuvanlaatu riippuu useista tekijöistä, kuten käytetystä objektiivista, kulissien takana olevasta ohjelmistokäsittelystä jne.

Tästä huolimatta tässä on pari muuta kuvaa, jotka on otettu Redmi Note 5 Prolla ja Oppo F17:llä.

Tekoäly

Tekoäly eli tekoäly on vuoden 2018 kuuma sana, ja yhä useammat älypuhelimet käyttävät tekoälyominaisuuksia tavalla tai toisella. Onneksi molemmat piirisarjat eivät petä. Helio P60 on ensimmäinen keskitason SOC, joka tuo mukanaan omistetun moniytimisen AI-prosessointiyksikön (mobiili APU), jota voidaan käyttää muun muassa kasvojen ja esineiden tunnistamisessa.

Helio P60 on ensimmäinen keskitason SOC, joka tuo oman moniytimisen tekoälyprosessointiyksikön

Toisaalta Snapdragon 636 tukee Qualcommin Neural Processing Engine (NPE) SDK: ta. Erityisesti tämä SDK toimii joidenkin suosituimpien tekoälykehysten, kuten Caffe/Caffe2, kanssa, mukaan lukien Googlen TensorFlow.

Lataustekniikka

Viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, katsotaanpa nopeasti lataustekniikkaa. Siitä ei ole epäilystäkään Qualcommin pikalataus on yksi tämän päivän puhelimien halutuimmista ominaisuuksista. Tällä pikalataustekniikalla saat akun virtaa muutamaksi tunniksi helposti muutamassa minuutissa.

Mielenkiintoista on, että Snapdragon 636:ssa on Quick Charge 4.0 -tuki. ICYMI, Quick Charge 4.0 tarjoaa huikeat 5 tunnin akun käyttöiän alle 5 minuutissa. Vaikka useimmat puhelinvalmistajat eivät heti anna sinulle Quick Charge 4.0:aa keskitason puhelimissa, voit ainakin odottaa Quick Charge 3.0:aa (Jumala siunatkoon taaksepäin yhteensopivuus).

Toisaalta MediaTek Helio P60:lla varustettu puhelin voi parhaimmillaan tarjota mukautuvan pikalatauksen, joka ei valitettavasti ole samassa sarjassa Qualcommin Quick Chargen kanssa.

Kumpi on lopullinen voittaja

Nämä olivat joitain merkittäviä eroja Qualcomm Snapdragon 636:n ja MediaTek Helio P60:n välillä. Suorituskyvyn suhteen sekä Snapdragon 636 että Helio P60 ovat toistensa tasolla. P60 näyttää kuitenkin lämpenevän hieman verrattuna 636:een.

Lisäksi, jos tarkastelemme vertailupisteitä, tarinassa on pieni käänne. Snapdragon 636 päällä Xiaomi Redmi Note 5 Pro oli noin 112649, kun taas Oppo F7 teki noin 139156. Kyllä, se on totta, vertailupisteet eivät yksin kerro, kuinka puhelin käsittelee todellisia kokemuksia, Se antaa kuitenkin karkean käsityksen siitä, mihin prosessori, mikä tärkeintä, sitä käyttävä puhelin pystyy /.

Ottaen huomioon, kuinka MediaTek on parantanut peliään keskitason segmentissä, olisi mielenkiintoista nähdä, voiko Helio P60 voittaa Snapdragon 636:n suosiotaulukoissa.