Brave Browser vs Flyperlink: Parempi kelluva selain, Android
Sekalaista / / November 29, 2021
Link Bubble oli ensimmäinen Android-sovellus, joka toi ajatuksen web-sivuille pääsystä näytölläsi kelluvien kuplien kautta. Siitä tuli suosittu muutamassa päivässä, ja lopulta vuoden kuluttua Brave-niminen yritys osti sen. Ja nyt sitä kutsutaan nimellä Rohkea selain. Aiemmin näit meidät vertaamalla Link Bubblea Flynxiin ja Javelin Browseriin.
Nyt tässä popup-linkkiselaimen universumissa on toinen haastaja, joka haluaa tehdä nimen. Sitä kutsutaan Flyperlink. Ja verrataan sitä uudistettuun Brave Browseriin.
Käyttöliittymä
Popup-linkkiselaimen käyttöliittymästä ei ole paljon kerrottavaa, mutta pienillä asioilla voi olla paljon merkitystä. Käyttöliittymä näyttää samanlaiselta molemmissa selaimissa, mutta voit nähdä muutaman lisäosan Braven käyttöliittymässä. Siellä on nopea pikakuvake linkin jakamiseen ja pikakuvake eniten käytettyyn verkkoselaimeen. Flyperlinkistä et löydä pikajakopainiketta. Se on haudattu kolmen pisteen valikon alle.
Jakamisesta puhuttaessa voit myös jakaa sen vetämällä kuplakuvaketta. Saat enemmän valinnanvaraa Bravessa pikanäppäimillä. Voit valita tietyn sovelluksen jaettavaksi. Flyperlinkissä se on vain jakopainike (mutta se voidaan muuttaa muihin käytettävissä oleviin vaihtoehtoihin).
Lisäksi yläpalkki mukautuu molempien selaimien verkkosivuston väriin. Brave mukauttaa verkkosivuston päävärin tummemman sävyn. Flyperlink pitää sen ennallaan.
Nopeus
Käyttöliittymän siirtyminen toimi hienosti molemmissa sovelluksissa. Linkin latausnopeus antoi seuraavan tuloksen. Avasin Guiding Tech -sivuston molemmilla sovelluksilla ja 512 Kbps: n tiedonsiirtonopeudella (pienin), ja nämä olivat tulokset, kun verkkosivusto oli ladattu täyteen (ilman välimuistin tyhjentämistä).
Urhea: 12,56 sekuntia
Flyperlinkki: 7,12 sekuntia
RAM-käytössä Flyperlink käytti 14,1 Mt ja Brave 7 Mt. Käyttöliittymä kuitenkin hidastunut, kun molemmissa sovelluksissa avattiin useita välilehtiä.
Turvallisuus
Link Bubble aloitti toimintansa ilman turvaominaisuuksia, mutta sen hankinnan jälkeen Brave tuonut sisään HTTPS: n. Joten saat mahdollisuuden selata verkkoa HTTPS: llä. Sitä vastoin Flyperlinkissä et saa tällaista suojausta (ei edes maksullisessa versiossa).
On Adblock saatavilla molemmissa selaimissa. Tämän lisäksi Flyperlinkillä on vielä yksi ominaisuus Javascriptin poistamiseksi käytöstä. Tämä on hyödyllistä, jos käytät verkkosivustoja, jotka luovat sivun sisäisiä ponnahdusikkunoita.
Ainutlaatuiset ominaisuudet
Tässä esittelen joitakin ominaisuuksia, joita on yhdessä sovelluksessa ja joita ei ole toisessa.
Flyperlink
Chromen mukautetut välilehdet
Flyperlinkissä on Chromen mukautettujen välilehtien ominaisuus. Voit valita verkkonäkymän ja mukautettujen välilehtien välillä. Brave-selaimessa ei ole tätä ominaisuutta.
Haluatko saada Chromen mukautetut välilehdet käytössä koko järjestelmän älypuhelimeesi? Tässä miten sen saa.
Kirjanmerkit ja pikakuvakkeet
Flyperlink antaa sinulle ominaisuuden lisätä kirjanmerkkejä, joita voit käyttää sovelluksesta. Brave ei anna sinulle kirjanmerkkejä, mutta se antaa kaikkien avaamiesi linkkien historian. Muuten, voit sen sijaan tallentaa linkkejä Pocketiin.
Täytyy lukea: Viime viikko vertasimme Pocketia Basketiin (uusi lue-it-myöhemmin sovellus). Joten tarkista se.
Pikakuvakkeet on toinen ainutlaatuinen Flyperlinkin ominaisuus, joka sijoittaa verkkosivuston pikakuvakkeen (tai minkä tahansa linkin) Android Launcherin aloitusnäyttöön. Bravella ei ole mitään sellaista.
Haluatko luoda aloitusnäytön pikakuvakkeen mille tahansa Androidille? Tässä on joitain sovelluksia, joiden avulla voit tehdä sen.
Firefoxin kaltainen välilehtien hallinta
Kun otat käyttöön mahdollisuuden avata linkkejä samassa kuplassa, saat tämän arvokkaan välilehtien hallinnan Firefox-tyyliin. Brave avaa linkkejä sperate-kuplassa. Se näyttää kollektiivisesti kaikki linkit samassa kuplassa, kun se on minimoitu.
Rohkea selain
Teemat
Voit muuttaa sitä, miltä kupla näyttää Bravessa. Voit tehdä siitä vaalean tai tumman. Flyperlinkissä saat vain muuttaa kuplan kokoa.
Akun säästötila
Ominaisuus on beta-testauksessa. Mutta, se toimii hyvin. Oletusasetus on aggressiivinen, mikä tarkoittaa, että se käyttää vähemmän Android-resursseja, kun kupla on minimoitu. Ja siksi löydät Braven käyttävän vähemmän RAM-muistia verrattuna Flyperlinkiin.
Lukutila ja muut pienet ominaisuudet
Siellä on lukutila, joka näyttää vain vaaditun tekstin ja kuvat. Lisäksi, jos käytät Android Wearia, saat vaihtoehdon myös siihen. Siellä on ominaisuus, joka laajentaa linkin automaattisesti, kun linkki latautuu täyteen. Muutoin voit zoomata tekstiä tiettyyn prosenttiosuuteen. Siellä on myös incognito-tila, joka ei seuraa historiaa tai evästeitä.
Kumpaa käyttää?
Joten kaiken tämän vertailun jälkeen herää pääkysymys. Kumpaa kannattaa käyttää? Kaikki riippuu siitä, mikä sovellus täyttää tarpeesi. Tarpeistani puheen ollen, haluan akkua säästävän sovelluksen, hyvän välilehtien hallinnan (avaan yleensä liian monta välilehteä) ja räätälöinnin. Rohkea selain tarjoaa minulle kaiken tämän. Minulle Flyperlinkistä puuttuu RAM-muisti ja akunhallinta.
Kerro meille, mitä selainta käytät tämän vertailun lukemisen jälkeen.
KATSO MYÖS: Parhaiden minimaalisten alustojen välisten muistiinpanosovellusten vertailu