Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 845: Kuinka erilaisia ne ovat?
Sekalaista / / November 29, 2021
Kun Apple A11 Bionic -prosessori debytoi yhdessä iPhone X: n kanssa, tästä uudesta prosessorista puhuttiin paljon. A11 Bionic, jota pidetään yhtenä Applen tehokkaimmista prosessoreista, ylpeilee monilla ensimmäisillä ominaisuuksilla Applen maailmassa.
Julkaisuhetkellä Snapdragon 835 -piirisarja oli ainoa arvokas kilpailija Qualcommista. Muutaman kuukauden kuluttua näemme kuitenkin toisen edelläkävijän Qualcommin talosta, ja se on Snapdragon 845 -mobiilialusta.
Snapdragon 845:ssä on Samsungin vuoden 2018 lippulaiva Galaxy S9/S9+. Se on kuitenkin vasta alkua. Tämän lippulaivaprosessorin odotetaan olevan mukana useissa tulevissa Android-lippulaivoissa, kuten Xiaomi Mi MIX 2S, HTC U12, OnePlus 6 ja Google Pixel 3/3 XL.
Joten miten uusi Snapdragon 845 kohtaa tehokkaan A11 Bionic -prosessorin? No otetaanpa selvää!
Ennen kuin aloitamme, käydään nopea yhteenveto molempien sirujen teknisistä tiedoista.
A11 Bionicin ja Snapdragon 845:n tekniset tiedot
Suorituskyvyn parannukset
Luonnollisesti A11 Bionicissa ja Snapdragon 845:ssä on joitain merkittäviä parannuksia edeltäjiinsä verrattuna.
Qualcomm Snapdragon 845:stä alkaen uusi lippulaivaprosessori on 64-bittinen kahdeksanytiminen siru, joka on samanlainen kuin Qualcomm 835 ja käyttää Samsungin 10 nm: n suunnitteluprosessi.
Tämä ydinryhmä tarjoaa siten alhaisen latenssin ja paremman tehtävien jakamiskapasiteetin. Lisäksi näissä ytimissä on L2-välimuisti ja jaettu 2 Mt: n L3-välimuisti ydintä kohti, joka perustuu ARM: n DynamicIQ-ohjain.
ICYMI, ARM: n DynamicIQ-tekniikka on askel eteenpäin iso. VÄHÄÄ tekniikkaa. Maallikon termein tämä tekniikka käyttää oikean prosessorin oikeaan tehtävään ja tarjoaa optimaalisen hallinnan.
Mielenkiintoista on, että Applen viidennen sukupolven CPU – A11 Bionic – on 25 % nopeampi kuin A10. Se on myös valmistettu 10nm FinFET-valmistusprosessilla ja on siten noin 70 % energiatehokkaampi.
Suorituskyvyn parantuminen johtuu CPU-ytimistä koodinimeltään Monsoon ja Mistral. Mielenkiintoista tässä piirisarjassa on, että siinä on kaksi ylimääräistä ydintä ja se pystyy käsittelemään epäsymmetristä moniprosessointia, mikä tarkoittaa, että se voi käyttää kaikkia kuutta ydintä samanaikaisesti.
Suorituskyvyn kannalta suorituskykyydin (Monsoon) on nyt 25 % nopeampi, kun taas tehokas ydin (Mistral) on noin 70 % nopeampi kuin A10.
Parannuksia kamerakenttään
Koska Apple iPhone tallentaa joitakin parhaista kuvista, tutkitaan ensin sen kameran parannuksia. Ensinnäkin uudessa prosessorissa on päivitetty kuvasignalointiprosessori (ISP), joka auttaa uutta muotokuvatilaa. ISP sisältää myös hermomoottorin, joka auttaa käsittelemään kuvan vertailupisteitä.
Itse asiassa siru juontaa termin "Bionic" tästä hermomoottorista. Kaksi rinnakkaista ydintä pystyvät käsittelemään jopa 600 miljardia toimintoa sekunnissa ja voivat antaa tehosteita jopa live-videoissa (paitsi still-kuvia).
Lisäksi, ihanat animojit ovat mahdollisia tämän edistyneen hermomoottorin ansiosta. Muuten A11 Bionic -sirun värit ja suorituskyky heikossa valaistuksessa on luonnollisesti parempia.
Siirryttäessä Qualcomm Snapdragon 845 -kameran parannuksiin, se debytoi Qualcomm Spectra 280 ISP: n kanssa. Spectra 280 ISP on vastuussa paremmasta väristä, pikselien laadusta ja tarkkuudesta.
Toisin sanoen se tuo ylivoimaisen selkeyden puhelimiin, joissa on tämä uusi mobiilialusta. Mielenkiintoista on, että Snapdragon 845 on ensimmäinen tuettu piirisarja 4K HDR -videoominaisuus.
Loppujen lopuksi kaikki riippuu kuitenkin siitä, kuinka älypuhelinyritykset pystyvät hyödyntämään tätä sirua kamerassaan.
Toisaalta skenaario on aivan erilainen Applelle, joka valmistaa sirujaan vain pitäen mielessä tietyn sarjan puhelimia tai pikemminkin tiettyä puhelinta.
Tekoäly
Kun on kyse Tekoäly, Apple A11 Bionic yhdistää sekä hermoverkot että koneoppimisen. Tämä tarkoittaa, että sen sijaan, että koneoppiminen ohjelmoiisi nimenomaisesti sirun tiedon havaitsemiseen, se antaa laitteen lukemaan ja oppimaan tietoja.
Näitä tietoja käytetään esimerkiksi puhelimen lukituksen avaamiseen (Face ID), kuvan tunnistus, äänen ja puheen tunnistamisessa tai, kuten edellä mainittiin, kasvotietojen siirtämisessä animoiduksi animojiksi.
Itse asiassa tämä ominaisuus voidaan laajentaa jopa terveysosastolle analysoimalla syötteitä Apple kellot sydämen tilan määrittämisessä.
ICYMI, Qualcomm ei ole uusi tekoälynkäsittelyssä. Snapdragon 845 on kolmannen sukupolven mobiili AI-alusta. Ero näiden kahden sirun välillä on siinä, kuinka ne käyttävät tekoälykehystä työn tekemiseen.
Snapdragon 845 suorittaa tehtävät 3X kertaa nopeammin.
Jos puhumme numeroista, Snapdragon 845 suorittaa tehtävät 3X kertaa nopeammin kuin sen vanhemmat serkut. Kaiken kaikkiaan nämä ominaisuudet muuntuvat muun muassa paremmaksi äänentunnistusjärjestelmäksi, loistaviksi kameraominaisuuksiksi ja pidemmäksi akun kestävyyksi.
Ero kahden vuoden 2018 johtavan sirun välillä tekoälyn suhteen on viime kädessä siinä, kuinka nopeasti ne pystyvät toimimaan samalla, kun energiatehokkuus pidetään mielessä.
Miksi A11 Bionic -prosessori on edelleen nopeampi
Teknisiä ammattislangia lukuun ottamatta A11 Bionic on erittäin tehokas prosessori ja vaikka Snapdragon 845 on yksi parhaista mobiilialustoista, valitettavasti se ei pääse A11:n korkeuksiin Bionic. Tämä voi johtua monista syistä.
Apple-sirut ovat lähes kaksi kertaa kooltaan huippuluokan ei-Apple-sirut.
Yksi tärkeimmistä syistä on sirun koko. Omena käyttää isompia piisiruja. Vertailun kannalta Apple-sirut ovat lähes kaksi kertaa kooltaan korkealuokkaiset ei-Apple-sirut.
Vaikka tämä olennaisesti nostaa piirisarjan hintaa, kuten edellä mainittiin, Apple kehittää siruja omille puhelimilleen ja siten hinta sisältyy laitteen kustannuksiin.
Qualcomm puolestaan ei nauti tästä vapaudesta, lähinnä hinnan näkökulmasta. Jos puhumme välimuistin näkökulmasta, Qualcomm Snapdragon tarjoaa uuden 2MB L3-välimuistin, kiitos Cortex A75. Tämä voi tarkoittaa, että uuden Qualcomm-sirun läpimenoajat ovat nopeammat.
Kuitenkin mitä tulee käytännön käyttöön (lue, benchmarking pisteet), Applen A11 Bionic -prosessori teki valtavat 10 375 pistettä Geekbench 4:ssä. Mitä tulee Snapdragon 845 -käyttöisen laitteen mittaamiseen, moniytiminen pistemäärä oli 8 409.
Kumpi on lopullinen voittaja?
Joten nämä olivat joitain merkittäviä eroja molempien prosessorien välillä - Applen A11 Bionicin ja Qualcomm Snapdragon 845:n välillä. On selvää, että A11 Bionic kilpailee edellä yleisen prosessoinnin suhteen, ja se johtuu siitä, että Apple voi suunnitella siruja yhden puhelimen tarpeiden perusteella.
Snapdragon 845:n todellinen voima voidaan vapauttaa vain älypuhelinyhtiön sopivaksi katsomallaan tavalla.