Reeder vs. Lukematon: Kaksi upeaa iOS-uutislukijaa verrattuna
Sekalaista / / November 29, 2021
Käyttöliittymä ja suunnittelu
Sekä Reederillä että Unreadilla on sama minimalistisen suunnittelun filosofia, mutta kumpikin toteuttaa sen hyvin eri tavoin.
Lukematon puhuu lähempänä iOS 7 suunnittelu tyylillä kuin Reeder esittelee "litteämpiä" kuvakkeita ja nykyaikaisempaa fonttia sekä tarjoaa enemmän kontrastia uutisten lukemiseen jommallakummalla kahdesta teemasta (Päivä ja Yö oletuksena, vaikka siellä on piilotettuja teemoja).
Sen käyttöliittymä näyttää myös hieman vähemmän sekavalta.
![Lukematon Vähemmän sotkuinen](/f/1ff5a7c23f9ec05909612b6261f25a90.png)
![Reeder-selain 3](/f/c710743ba5e2b0fa7e5797f8e760faaf.png)
Toisaalta Reeder tarjoaa alusta alkaen enemmän teemoja, joissa on vähemmän "äärimmäisiä" muunnelmia (Valkoinen, Kevyt,
Tumma ja Musta). Huomasin myös, että sen fontti, vaikka se oli vähemmän nykyaikainen, sopii paremmin pitkien tekstipalojen lukemiseen.Reederissä on myös valtava määrä vaihtoehtoja, joita Unread ei yksinkertaisesti tarjoa (lisää siitä myöhemmin), vaikka se maksaa kiireisemmän näköisen käyttöliittymän.
![Lukemattomat vaihtoehdot 1](/f/6a2d24e3d9d85e250d5406c9bd51aaa6.png)
![Lukemattomat vaihtoehdot 2](/f/f71e4d34d56f094e60d6729ff424471e.png)
Unread-lehden käyttöliittymään liittyvä ongelma, joka häiritsi minua, on, että jostain syystä valikoissa, uutisissa ja asetuksissa liikkumiseen on hyvin vähän painikkeita, joten sinun on pakko käyttää eleitä tehdäksesi niin. Tämä tuntuu varmasti joillekin käyttäjille kätevältä, mutta äkillinen suhtautuminen siihen ja painikkeiden poistaminen kokonaan ei vaikuta parhaalta vaihtoehdolta.
Vaihtoehdot ja ominaisuudet
Molemmat uutistenlukijasovellukset tukevat kahta suosituinta uutiskokoajaa (mielestäni) - Feedbin ja Feedly - mutta Reederillä on tässä pieni etu, koska se tarjoaa tukea useammalle palvelulle.
![Lukemattomat palvelut](/f/0d146a801f21501fc5e4feac99dd91f6.png)
![Reeder-uutispalvelut](/f/02b34d4a2213684d4d8a9c87aa9bf70b.png)
Tämä on kuitenkin vasta alkua. Sekä Unreadissa että Reederissä on omat ainutlaatuiset vaihtoehtonsa, mutta tässä suhteessa Unread on mielestäni vielä liian rajoitettu, varsinkin jos olet käyttänyt Reederia aiemmin tai jos olet tottunut lukemaan uutisiasi joustavammin.
Tässä on vain pari esimerkkiä, jotka ovat mielestäni tärkeitä.
Lukemattomat voit selata kaikkia uutisiasi joko yhtenä suurena kokoelmana tai kansioittain. Valitsemalla minkä tahansa näistä pääset kuitenkin välittömästi uutislähteiden luetteloon, etkä voi siirtyä suoraan uutisartikkeleihin. Joten jos esimerkiksi napautan Apple-uutiskansiotani, minut ohjataan kaikkiin uutislähteisiin itse uutisten sijaan.
![Apple-uutiset](/f/77db1d399b45a75c4a7f5bd7a737592b.png)
![Applen uutislähteet](/f/d86b24a7b404a467037e4624fa406468.png)
Lukemattomasta kohdasta en myöskään löytänyt vaihtoehtoa merkitä useita uutisia kerralla luetuiksi, mikä on mielestäni erittäin hyödyllinen vaihtoehto, jos joudut käsittelemään useita uutisartikkeleita.
Yksi Lukemattomien suuri puute, joka minusta on edelleen erittäin outoa, että he ovat jättäneet huomioimatta, on valtava määrä tilaa, jonka jokainen uutisartikkeli vie uutisluettelonäkymässä.
![Lukemattomat luettelonäkymät](/f/be61f42e5195270eb3aec4f8ef56ecc7.png)
Vertaa sitä Reederiin, joka voi näyttää jopa kuusi tai seitsemän uutisartikkelia kerrallaan.
![Reeder-uutislista](/f/dd8492a8490d395728513ed9c9a11924.png)
Ihmiset, jotka käyttävät uutislukijoita, tilaavat yleensä useita uutislähteitä (joskus satoja) ja ajatuksen hankkia uutislukijasovellus ( mobiililaite kuitenkin) on hallita uutisiasi ja saada ne läpi mahdollisimman nopeasti, joten Lukemattomien lähestymistapa tältä osin todella hämmentää minua.
Toisaalta muutama asia, joista pidin todella paljon Unreadissa, on tapa, jolla se muotoilee uutisia selkeästi erotetut fonttikoot ja juuri oikea värien käyttö siellä täällä, jotta niistä tulee enemmän luettavissa.
![Lukemattomien uutisten muotoilu](/f/aa329bbeec8bb8dc772afd0be4c5d1c6.png)
Sen koko näytön näkymä uutisten lukemiseen on myös erittäin tervetullut ja turha, ja ihmettelen edelleen, miksi Reeder ei vielä tarjoa jotain vastaavaa. Unreadin jatkuva selain on ominaisuuksiltaan samalla paikalla, mutta haittapuolena se kaatui aina silloin tällöin, mitä olen kokenut harvoin (jos koskaan) Reederin kanssa.
Käytettävyys ja loppusana
Loppujen lopuksi nämä ovat uutisten lukemiseen tarkoitettuja sovelluksia, joten se on tärkein näkökohta, jolla niitä on mitattava.
Tässä suhteessa Reeder päihittää lukemattoman lähes kaikissa mittareissa (fontin valinta, taustaasetukset, mukauttaminen, nopeus, intuitiivisuus). Ja sellaisena kuin se on nyt, en voi suositella Lukematonta kenellekään muulle kuin uutislukupalvelujen peruskäyttäjille tai niille, jotka pitävät jostain sen tietystä osa-alueesta.
Lukematon on kuitenkin edelleen erittäin pätevä uutistenlukija, varsinkin suhteellisen uutta julkaisua varten, ja olen varma sen kehittäjät parantavat sovellusta vähitellen myöhemmissä päivityksissä käsitelläkseen joitain seikkoja puuttuu.