GitHub supprime le référentiel contenant le code source de Twitter

Après un une partie du code source de Twitter a été divulguée, la collaboration de codage en ligne GitHub supprime le référentiel contenant le code source de Twitter. Le développement est venu après, la plate-forme de médias sociaux appartenant à Elon Musk a été transférée à DCMA en demandant GitHub pour décrocher les codes. Le référentiel a été publié par un profil avec le nom d'utilisateur “FreeSpeechEnthousiaste.”

Twitter a déposé une pétition contre GitHub dans le Tribunal de district de Californie du Nord et a demandé au tribunal d'ordonner GitHub pour supprimer les codes divulgués et identifier la personne responsable de la même chose. Il est important de noter que ce développement intervient juste avant le 31 mars 2023, qui était la date à laquelle Musk promis pour rendre public l'algorithme de Twitter pour les tweets recommandés.

Twitter ouvrira la source de tout le code utilisé pour recommander des tweets le 31 mars

– Elon Musk (@elonmusk) 17 mars 2023

Jusqu'à présent, on ne sait pas quelle partie du code source de Twitter a été divulguée et pendant combien de temps. Le blog officiel de DCMA ne mentionne que

"Code source propriétaire pour la plate-forme et les outils internes de Twitter." GitHub n'a pas non plus précisé si les codes étaient accessibles par quiconque sur leur plate-forme.

Suite à l'annonce de la fuite, Twitter a également lancé une enquête interne. Il a été révélé que la personne responsable de la fuite avait peut-être quitté l'entreprise l'année dernière. Cependant, une identification substantielle reste à confirmer. Dans un rapport publié par le New York Times, il a également été révélé que les dirigeants de Twitter ont également été informés de la fuite récemment.

Après l'intervention de DCMA, Twitter et Elon Musk, GitHub supprime le référentiel contenant le code source de Twitter. Cependant, Twitter doit s'inquiéter du code restant qui n'a pas été divulgué. Et ses problèmes ne semblent pas se terminer tant que l'identification n'est pas confirmée pour FreeSpeechEnthusiast qui a divulgué les informations en premier lieu.

Source: Blog officiel de DCMA