Microsoft va intimider les entreprises dans un Vista indésirable

Dans un comportement qui fait ressembler l'expression «Monolithic Monopoly» à un dépanneur Mom & Pop, Microsoft avertit désormais les utilisateurs qu'ils peuvent rencontrer des problèmes de sécurité même s'ils achètent des copies officielles de Les fenêtres. Mais ce n'est pas un moment humoristique de conscience de soi; il s'agit plutôt d'un avertissement de style mafieux du genre « quelque chose d'horrible pourrait arriver si vous n'utilisez pas suffisamment de produits Microsoft ».

Le cœur du problème est Windows Vista, largement vilipendé, avec lequel de nombreuses entreprises ont décidé de ne pas s'embêter au motif qu'ils ne devraient pas avoir à acheter un nouveau superordinateur central pour chaque employé qui a besoin d'une messagerie électronique. Tellement, en fait, que Microsoft a été contraint de reculer la "date de fin" de Windows XP et – avec Windows 7 à l'horizon – face à la perspective horrible de personnes osant ne pas acheter un produit cassé qu'elles n'ont jamais voulu. De toute évidence, cela ne tiendra pas.

Mike Nash, vice-président de Microsoft écrit dans un livre blanc récemment publié, menaçant essentiellement toute entreprise avec la témérité d'essayer de passer de XP (un produit officiel de Microsoft) à Windows 7 (un produit officiel de Microsoft). Ils seraient confrontés à des vulnérabilités en matière de sécurité, à une stabilité incertaine, à un soutien réduit et, semble-t-il, à des invasions de criquets tandis que le soutien de MS regardait et haussait les épaules.

À moins, bien sûr, qu'ils achètent une copie de Vista. Permettez-moi de répéter qu'au cas où l'horreur pure et hémorragique du capitalisme n'aurait pas pénétré: les clients devraient acheter une opération complète en panne juste pour avoir le privilège d'en acheter une autre. Ce qui implique que les ingénieurs MS ne réparent MAINTENANT PAS spécifiquement XP-des incompatibilités dans la version en développement de Windows, car ils ont déjà décidé de simplement intimider les gens pour qu'ils achètent deux produits.

Appeler cela un abus flagrant de la clientèle reviendrait à rejeter la torture-homicide comme « impoli ».